puadzarkashii.blogspot.com

PEMBANGKANG CARI JALAN JAGA AIR MUKA

2011-10-03T16:25:00.000+08:00

DUN Bentayan berada dalam kawasan Parlimen Bakri Johor. Kedua duanya dimenangi oleh DAP. Dalam PRU ke 12, mereka dianggap sebagai calon tangkap muat. Katanya, mereka sendiri macam tidak percaya bila diumumkan menang sehingga berkata 'aiyya gua menang kah'? Barangkali kerana terkejut, MP Bakri tersebut sampai lupa menghantar soalan Dewan, semasa sidang parlimen pertama diadakan.

Kini giliran ADUN Bentayan pula menconteng arang di muka DAP. Dia digantung enam bulan kerana pecah amanah. Sebab itu, bila dia buat lawak kononnya cuba dibeli oleh BN, tidak ada siapa yang akan percaya kepadanya. Kalau dia sendiri tidak ada kredibiliti, pecah amanah dan YB tangkap muat, maka berharga sangatkah ADUN itu untuk dibeli oleh BN?

Yang pasti, BN tidak akan melakukan politik tidak bermaruah itu. Keutamaan BN dalam transformasi politiknya ialah meletakkan 'winnable candidate' dalam PRU ke 13 akan datang. Zaman meletakkan calon tangkap muat atau calon 'liabliti' macam ADUN Bentayan sudah berakhir. Bakal calon BN pilihanraya akan datang perlu ada KPI sebelum terpilih.

Sebab itu dakwaan ADUN Bentayan wajar diketawakan. Rakyat lebih percaya, bahawa sebenarnya dia dibeli dan diupah oleh DAP untuk membuat dakwaan tersebut sebagai syarat untuk dilepaskan daripada penggantungan dan diterima semula sebagai ADUN DAP. Di samping itu, DAP jugai tertekan kerana kebiadapan Lim Guan Eng. Bila Sultan Johor murka dan rakyat juga turut marah, DAP bimbang matlamat untuk menawan lebih banyak kerusi di Johor akan terbantut.

Justeru, dakwaan ADUN Bentayan itu hanyalah usaha untuk menyelamatkan air muka Lim Guan Eng yang menjadi beban kepada Pakatan Rakyat. Ada kemungkinan juga, ADUN Bentayan berkenaan telah mengugut keluar parti dan menjadi ADUN Bebas. Maka untuk mengelak mala petaka tersebut, ADUN berkenaan dipujuk untuk membuat dakwaan karut itu.

Pokoknya, politik pembangkang masih mundur dan tidak terbuka. Mereka tetap menggunakan politik sentimen. Perbuatan Mat Sabu dan Lim Guan Eng adalah contoh terbaik. Mereka menganggap rakyat masih boleh diputarbelitkan. Sebab itu apabila berbagai lapisan rakyat bangkit marah terhadap isu Mat Indera dan tuduhan Bandaraya Johor Bahru tidak selamat, ia menjadi senjata makan tuan.

Pembangkang masih sukar menerima kenyataan terhadap transformasi politik oleh Dato Najib. Diperingkat awal Anwar menolak menyertai Jawatankuasa Pilihan Khas Berhubung Dengan Penambahbaikan Proses Pilihan Raya. Pembangkang sebenarnya memang mengharapkan jawatankuasa ini tidak wujud. Mereka juga mengharapkan ISA tidak dihapuskan supaya isu ini boleh terus dieksploit dan sentimen rakyat dipermainkan. Mereka sebenarnya cukup yakin, Najib tidak akan berbuat apa apa terhadap tuntutan tertsebut. Apa yang berlaku adalah sebaliknya. Kini mereka lemas dengan transformasi yang dilaksanakan oleh Najib.

Menurut maklumat dalaman, hanya apabila beberapa peguam pro pembangkang mendesak supaya Pakatan Rakyat menghantar wakil ke dalam jawatankuasa Pilihan Khas tersebut, maka barulah Anwar bersetuju menyertainya. Menolak, bermakna imej pembangkang akan tercalar teruk. Sebagai 'damage control' dan menyelamatkan air muka, maka sepanjang perbahasan bermula hari ini, pembangkang mainkan isu supaya pilihanraya diadakan hanya selepas segala syor oleh jawatankuasa tersebut diterima, dilulus dan dilaksanakan. Jadi pembangkang masih mencari jalan untuk bermain politik.

Lim Kit Siang sebagai contohnya,masih memainkan isu Bersih dalam perbahasannya. Kenapa? Dia tidak mahu penubuhan Jawatankuasa Pilihan Khas itu akan menenggelamkan isu perhimpunan Bersih yang mereka dakwa telah berjaya menjatuhkan imej kerajaan. Yang mereka perjuangankan bukan penyelesaian. Mereka tidak mahu penyelesaian. Takut kehabisan modal.

Walau bagaimanapun ketika berbahas pada hari pertama di Dewan Rakyat hari ini, Anwar ditempelak oleh YB Gobalakrishnan bekas MP dari PKR sama ada Anwar dan Azmin Ali layak menjadi ahli dalam Jawatankuasa Pilihan Khas itu. Gobala mendakwa Anwar dan Azmin sendiri tidak bersikap adil dan menutup 160 aduan semasa pemilihan parti PKR yang lepas. Cakap tak serupa bikin.

MAT SABU: AYAM SABUNG PONDAN

2011-09-07T11:20:00.000+08:00

Mat Sabu pernah digelar sebagai ayam sabung PAS. Dia menghentam siapa sahaja ikut sedap mulutnya. Dia pernah mencarut terhadap perangai Anwar. Tapi bab kata, kerana pulut santan binasa, kerana mulut badan binasa, PAS sedang menggali lubang kubur sendiri.

Sejak jadi Timbalan Presiden, ramai kawan dalam PAS merungut, Mat Sabu semakin tidak boleh dikawal. Mereka risau PAS bertukar wajah, daripada parti ulama’ kepada parti juhala’ (jahil), termasuk jahil sejarah. Tapi itulah Mat Sabu, suka berbohong dan layak menjadi pelakon tambahan kepada Anwar Ibrahim. Sebelum ini dia berlakon kononnya dilanggar kenderaan polis sehingga terpaksa berkerusi roda.

Dalam isu Bukit Kepong dia cuba berlakon lagi. Setelah menuduh anggota polis yang terkorban itu sebagai tali barut British, dia berlakon bawa peguam kononnya untuk saman kerajaan British kerana tidak bagi pampasan. Tapi kerana dia pelakon amatur, maka dia dihalau begitu sahaja oleh kaum keluarga yang sakit hati dengan kenyataannya.

Isu Bukit Kepong adalah isu pentafsiran sejarah. Ia layak dilakukan oleh mereka yang ahli padanya. Apakah Mat Sabu layak mentafsir sejarah? Mat Sabu adalah penglipurlara ceramah umum PAS. Dia ada rekod mentafsir apa sahaja termasuk agama atas kejahilan, nafsu politik dan mulutnya yang celupar.

Dia menuduh UMNO gali lubang kubur dengan merujuk buku ‘Pengukir Nama Johor’ yang diterbitkan oleh Yayasan Warisan Johor. Sedangkan penyunting buku berkenaan Prof. Bakar Hamid menjelaskan, penulis artikel mengenai Mat Indera iaitu Hj Ismail Adnan tidak membuat kesimpulan bahawa Mat Indera adalah pejuang kemerdekaan. Menjadi persoalan juga, kerana dalam buku yang sama terdapat satu lagi artikel yang ditulis oleh Sahgidon Dirhan yang dengan jelas menyebut Mat Indera adalah pemimpin komunis Melayu yang kejam terhadap bangsanya sendiri. Kenapa Mat Sabu tidak merujuk artikel tersebut. Apakah dia baca habis buku tersebut sebelum buat kesimpulan.

Dia mengagungkan Mat Indera kononnya Mat Indera penentang British. Kita patut membezakan antara penentang British dengan pejuang kemerdekaan. Mat Indera memang penentang British tapi bersekongkol dengan pengganas komunis. Apa akan jadi kalau PKM menang. Apakah negara akan bebas merdeka daripada pengaruh Komunis Cina atau Russia? Bagaimana kedudukan Raja Raja Melayu dan agama Islam bila Malaysia menjadi republik. Mat Sabu dan Mat Indera memang bukan adik beradik. Tetapi mereka ada persamaan, iaitu matlamat menghalalkan cara. Itu yang bahaya.

Mat Sabu turut mengaibkan Dato On sebagai tali barut British. Oleh kerana Dato On pengasas UMNO, maka memburukkan Dato On boleh memburukkan nama UMNO. Dato On adalah tokoh yang menyedarkan rakyat tentang bahayanya Malayan Union. Dia berani menegur Raja Raja Melayu supaya memulaukan perjanjian tersebut. Dia menyatukan orang Melayu di bawah parti siasah UMNO untuk terus membantah Malayan Union. Apakah itu bermakna dia tali barut British? Itu yang membezakan dia dengan Mat Indera. Dato On pejuang kemerdekaan tulen, sebab itu dia menolak gagasan Melayu Raya puak kiri kerana tidak mahu duduk di bawah pemerintahan Sukarno.

Bukti jelas Dato On bukan tali barut British ialah apabila dia hadir mesyuarat membincangkan Perlembagaan Persekutuan 1948 atas tiket Presiden UMNO bukan sebagai Menteri Besar Johor yang dilantik British. Alasan beliau ialah mahu bebas bercakap dan memastikan isu kuasa Raja Melayu dikembalikan, dan British tidak meminggirkan hak istemewa Melayu dan agama Islam. Perlembagaan Persekutuan adalah simbol terkuburnya Malayan Union dan asas kepada Perlembagaan Persekutuan 1957. Apakah fakta sejarah ini perlu ditulis semula seperti yang diminta oleh PAS?

Sebab itu kalau betul Mat Sabu ayam sabung PAS, dia tidak perlu berdebat dengan Pemuda UMNO atau mencabar pula Timbalan Perdana Menteri. Semua orang faham lakonannya. Dia bukan mencari kebenaran. Dia mahu melepas tengkuknya. Dia sedar, dia tergali lubang kubur sendiri.

Isu sejarah melibatkan harga sesebuah bangsa. Kalau mahu mencari kebenaran berdebatlah dengan mereka yang arif. Samalah, kalau tidak mendalam tentang agama, rujuklah kepada alim agama. Maka dalam soal sejarah, sewajarnya dia berdebat dengan pakar sejarah seperti Prof Khoo Kay Kim dan Prof. Bakar Hamid yang membidas beliau. Yang penting dia tidak terus merapu, mengelirukan rakyat dan generasi akan datang.

Kalau dia tidak berani bersemuka dengan pakar sejarah, maka sahlah Mat Sabu bukan pencari kebenaran. Dia hanyalah pelakon dua kali lima seperti Anwar Ibrahim. Ini bermakna, Mat Sabu adalah ‘ayam sabung pondan’.

ANWAR 'OUT OF THE RACE'

2011-06-15T11:45:00.003+08:00

Tali barut Anwar iaitu Lim Kit Siang dakwa BN sedang panik. Tetapi kenapakah perhimpunan Bersih pada 9 Julai 2011 mahu diadakan? Jawapannya amat mudah, iaitu pembangkang khususnya Anwar tidak yakin untuk menumbangkan BN melalui proses pilihanraya. Pilihan yang ada ialah tumbangkan BN melalui demonstrasi jalanan. Realitinya, pembangkang yang panik.

Anwar sendiri sedang mengejar masa. Dia sebenarnya 'out of the race' untuk menjadi Perdana Menteri. Justeru, dia perlu mencari jalan singkat lain untuk memenuhi cita cita menawan Putrajaya. Percubaan demonstrasi jalanan pada tahun 1999 gagal. Percubaan membentuk kerajaan 16 september juga gagal. Selain untuk mengalih perhatian terhadap isu mahkamahnya, maka perhimpunan Bersih adalah usaha kelam kabut untuk mengulangi perhimpunan Hindraf yang pada mereka membawa hasil sehingga berlakunya tsunami politik 2008.

Anwar 'out of the race' bukan sahaja kerana masalah peribadinya yang melonggok, tetapi kerana beberapa keputusan pilihanraya kecil mutakhir yang semuanya dimenangi BN. Sokongan kepada BN khususnya UMNO semakin bertambah. Begitu juga sokongan daripada pengundi muda. Kegagalan menawan Sarawak menghantui Anwar kerana PKR cuma menang tiga kerusi sahaja. PKR dapat kuah, DAP sapu bersih lauknya. Gejala 'defection' dalam parti menjadikan PKR parti minoriti dalam Pakatan Rakyat.

Untuk menutup malu di atas kekalahan tersebut dan mengalih perhatian terhadap isu perbadinya, maka perhimpunan Bersih dirancang. Perhimpunan itu juga ada muslihat lain. Iaitu mahu meneruskan perang polemik. Perang polemik diharap dapat memanjangkan jangka hayat politik Anwar. Dia dan pembangkang hidup atas isu. Isu dan polemik digunakan untuk mempermainkan sentimen rakyat. Dengan kata lain, momentum kebencian rakyat terhadap kerajaan BN mesti dikekalkan.

Perhimpunan Bersih dijadikan alat untuk mengekalkan momentum panas, marah, keliru, benci dan tidak tenteram. Sebab itu ia mahu diadakan di tengah kota dan di tempat yang sebok. Kalau diadakan dalam Stadium matlamat itu tidak akan tercapai. Nanti dikatakan syok sendiri. Oleh itu matlamat utama perhimpunan Bersih ialah supaya rakyat bangun seperti apa yang berlaku di beberapa buah negara Arab di mana rakyat memberontak di jalan jalan raya. Maka mudahlah kerajaan BN yang kembali mendapat sokongan rakyat ditumbangkan.

Inilah jalan singkat terbaru setelah jalan singkat sebelumnya seperti kerajaan 16 september gagal. Kejayaan perhimpunan sejuta Belia di Putrajaya dilawan dengan perhimpunan sejuta Bersih. BN menghimpunkan belia dengan cara yang positif, pembangkang menghimpunkan belia dengan cara yang negatif iaitu berdemonstrasi. Jelas sekali Anwar yang panik. Dia 'out of the race' untuk menjadi PM.

SIAPA SEBENARNYA PELESIT 3R

2010-12-20T11:24:00.005+08:00

Guan Eng kata UMNO memperalatkan isu 3R iaitu race(kaum), religion(agama) dan Raja untuk kepentingan politik murahan.

Tetapi siapa yang berani menafikan DAP adalah parti perkauman. Hidup mati DAP adalah bergantung kepada putar belit mereka mempolitikkan isu 3R itu. DAPlah bapa salah guna 3R.

Keutamaan DAP ialah undi kaum Cina. Bolehkah mereka mendapat undi Cina tanpa menyalahgunakan isu 3R itu? Undi Melayu hanyalah bonus yang diperolehi melalui ehsan PAS dan PKR.

Menuduh penyokong BN dan mereka yang membaca akhbar Utusan Malaysia sebagai bukan warganegara tulen, samalah menuduh mereka itu sebagai pendatang dan penumpang. Mengenai majlis sambutan peristiwa hitam 13 Mei, DAP kena buyktikan siapa yang mahu merayakannya. Mengingati peristiwa sejarah itu sebagai muhasabah diri, apa salahnya? Bukankah kita pastut belajar dari sejarah.

DAP memang mahu memadamkannya daripada buku sejarah dan ingatan ramai, kerana DAP turut terlibat. Beberapa orang pemimpin DAP terlibat dalam perhimpunan meraikan kemenangan DAP dalam pilihanraya 1969 di mana sedikit sebanyak telah memanaskan lagi keadaan dan menjadi pencetus kepada peristiwa hitam itu.

DAP tidak henti henti menuduh 1Malaysia adalah tiruan kepada1 Israel melalui APCO. walaupun APCO menafikannya, tetapi mereka terus memainkan isu tersebut. Jangan kita lupa, DAPlah bapa peniru kepada satu fahaman yang berbahaya. Malaysian Malaysia yang dibawa oleh DAP adalah tiruan kepada Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh Lee Kuan Yew. Nama parti DAP itu sendiri mengambil semangat nama PAP Singapura.

Itulah DAP, parti itu akan terus hidup jika ia terus kekal sebagai parti perkauman. Jangka hayatnya bergantung selagi mana PAS dan PKR sedia diperbodohkan oleh DAP untuk memberi undi Melayu kepada parti perkauman itu.

PKR: PARTI KELUAR RAMAI RAMAI

2010-12-11T09:18:00.013+08:00

Prof Dr. Redzuan Othman dari Universirti Malaya mendedahkan sokongan terhadap parti PKR semakin merosot. Sebenarnya tidak ada apa yang mahu dihairankan dengan kajian tersebut. Centre of gravity kepada PKR ialah Anwar. Tiada Anwar maka tiadalah PKR.

Semakin banyak Anwar buat silap maka semakin merudumlah parti itu. Pendedahan wikileaks mengenai kes mahkamahnya menyebabkan Anwar bengang kepala. Ia disiarkan oleh akhbar di Australia. Harapkan pagar pagar makan padi. Anwar berharap MPs Australia pertahankan dia, tetapi sebaliknya berlaku. Kalau bersalah, Anwar menjadi liabiliti dan PKR akan gulung tikar.

Terbaru Anwar menjaja seorang senator Autralia ke parlimen untuk membela kes mahkamahnya. Tetapi semua orang tahu Senator Nick Xenaphon adalah penyokong kuat kumpulan gay di Australia. Itulah Anwar, apa sahaja yang boleh menguntungkan dia, akan digunakan, termasuk tokoh tokoh Yahudi Amerika.

Kini PKR dilanda sindrom baru 3F iaitu family, fraud(penipuan) dan forgery(pemalsuan). Semua orang tahu PKR adalah parti keluarga. Sebagai ketua umum beliau lebih berkuasa daripada isterinya Wan Azizah yang menjadi presiden. Sekarang anaknya Nurul Azizah (Naib Presiden) dan anak emasnya Azmin (Timbalan Presiden) turut mengukuhkan cengkaman Anwar dalam PKR.

Satu lagi center of gravity kepada PKR ialah hubungan baik antara DAP dan PAS. Kalau kedua dua parti itu bergaduh dan berpisah PKR akan bungkus. Anwar takut perkara ini berlaku. Ia bertambah rumit kerana hingga hari ini PR belum dapat didaftarkan. PR tidak ada piagam seperti BN. Segala galanya bergantung bagaimana Anwar bermain wayang.

Apabila Anwar kata Lim Kit Siang akan dilantik menjadi Timbalan Perdana Menteri, ramai pemimpin PAS membantah. Pada mulanya Nik Aziz sanggup bercanggah dengan Ketua Dewan Ulamak PAS, tetapi kemudiannya membuat u turn dengan mengatakan bahawa Lim Kit Siang layak tetapi mesti memeluk Islam dan tidak meninggalkan sholat.

Sudah tentu Lim Kit Siang dan orang Cina akan kecil hati. Sanggupkah Lim Kit Siang masuk Islam hanya kerana mahu menjadi Timbalan Perdana Menteri? Macam mana dia mahu masuk Islam, bila melihat perangai Anwar dan cara PAS berdakwah.

Semua ini menyusahkan Anwar dan kalau PAS dan DAP tidak lagi sanggup bertahan untuk berpura pura dan berlakon kononnya hubungan mereka erat, mimpi Anwar untuk menjadi Perdana Menteri akan musnah dan PKR akan menjadi 'Parti Keluar Ramai Ramai'.

CHUA SOI LEK: JUARA MCA ATAU JUARA RAKYAT.

2010-12-06T23:00:00.013+08:00

Dalam Konvensyen BN yang lalu, Dato Seri Mohd Najib mengulas panjang mengenai 'winnable candidate'. Menurut beliau, calon tersebut tidak semestinya popular di dalam parti, tetapi popular di kalangan rakyat. Calon seperti itu akan diberi keutamaan. Justeru, Najib memberi amaran, jangan pilih calon hanya untuk menguatkan kedudukan Presiden parti, sedangkan calon itu tidak menang dalam pilihanraya.

Pepatah Melayu mengatakan, siapa makan cili maka dialah yang terasa pedasnya. Dalam konteks ucapan Najib itu semua pemimpin komponen di atas pentas bertepuk tangan tanda bersetuju dengan Najib, hanya Soi Lek yang yang tidak senyum dan tidak bertepuk tangan. Kenapa?

Terpilihnya dewan San Choon milik MCA sebagai tempat berlansungnya Konvensyen BN menunjukkan kesungguhan BN untuk bermuafakat. Malangnya tanpa mengira sensitiviti pihak lain Soi Lek meminta secara terbuka supaya UMNO tidak bersikap seperti 'Big Brother'. Dalam BN katanya tidak ada abang sulong atau adik bungsu. Dia turut menuntut supaya pemimpin UMNO jangan menggunakan perkataan 'ketuanan Melayu' kerana ia berkaitan dengan konsep hamba dan tuan. Dia juga meminta supaya sebarang polisi jangan di umum dalam MT UMNO atau Perhimpunan Agung UMNO.

Kalau Chua Soi Lek berkata demikian untuk tujuan menguatkan kedudukannya di kalangan ahli MCA dan menjadi popular hanya di dalam partinya, maka ia sudah bercanggah dengan apa yang disarankan oleh Dato Seri Najib. Sikap beliau tidak selari dengan Presiden parti parti komponen yang lain. Apa yang beliau katakan itu adalah 'unnecessary'. Tidak patut dan tidak perlu. Menunjuk keberanian di hadapan penyokong atas isu yang tidak wujud, tidak berbangkit dan tidak relevan amatlah tidak wajar dan tidak bijaksana.

Apakah UMNO bersikap 'big brother' yang mendiskriminasi dan menzalimi parti parti komponen yang lain. Sudah tentu tidak. Sebab itu UMNO sanggup mengorbankan banyak kerusi yang majoriti Melayu untuk ditandingi oleh calon dari parti komponan lain seperti MCA dan Gerakan. Lihat sahaja di Wangsa Maju, Bandar Tun Razak, Air Hitam, Labis, Simpang Renggam dan lain lain. Secara kebetulan kerusi yang dimenangi oleh UMNO lebih banyak, maka atas prinsip BN yang mengutamakan konsensus, permufakatan dan rundingan, maka Presiden dan Timbalan Presiden UMNOlah yang menjadi Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Itulah yang dipersetujui sekian lama.

Tidak wujud soal buli atau abang sulong yang zalim. Semuanya atas dasar muafakat sebab itu bukan mudah untuk mengagihkan kerusi di kalangan parti parti komponen yang begitu banyak. Dan bukan mudah pula untuk mengagihkan kerusi anggota kabinet walaupun ada parti tersebut kehilangan banyak kerusi di PRU ke 12 termasuk MCA. Dalam pilihanraya kecil Hulu Selangor walaupun ada desakan daripada pemimpin UMNO bahagian, kerusi itu tetap diserahkan kepada MIC dan UMNO bekerja kuat untuk memastikan kemenangan YB Kamalanathan. Dan ini turut dibuktikan di Batu SAPI. Walaupun Timbalan Ketua PBS Batu Sapi adalah Bumiputra Islam dan kawasan itu majoriti Bumiputra Melayu, calon berketurunan Cina daripada PBS tetap diberi keutamaan.

Bahkan untuk menyelamatkan BN, UMNO segera melakukan transformasi parti. Bukan untuk kepentingan UMNO seorang tetapi untuk kesinambungan tradisi perjuangan BN. Walaupun program 'Juara Rakyat' kurang dapat dokongan daripada beberapa rakan tertentu dalam BN, tetapi UMNO tidak pernah patah semangat untuk meneruskan dan menjayakannya. Chua Soi Lek harus melihat pendedahan Pengerusi SPR mengenai trend daftar pemilih di mana DAP lebih agresif berbanding dengan MCA. Apakah ia berpunca kerana UMNO bersikap 'big brother'?

Mengenai 'Ketuanan Melayu', istilah ini timbul apabila Dato Abdullah Ahmad bekas MP Kok Lanas membentangkan kertas kerja di Singapura. Dia menyebut tentang Malay dominance yang diterjemahkan oleh media sebagai ketuanan Melayu. Seorang penulis bukan Melayu pada tahun 2007 juga menulis mengenai 'Malay Hegemony' dan 'Malay Supremacy'. Ia turut diterjemahkan sebagai 'Ketuanan Melayu'.

Kenapa Soi Lek mahu melihat konsep itu dalam karangka barat yang dikaitkan dengan 'Lord and Serf' atau 'Master dan Slave'. Orang Melayu melihat ketuanan Melayu dalam karangka pemikiran orang Melayu yang berkaitan dengan bahasa, budaya, agama Islam dan kedudukan raja raja Melayu dan semunya itu dengan jelas termaktub dalam perlembagaan negara. Ia sama dengan perjuangan Soi Lek mengenai Sekolah Jenis Kebangsaan Cina, Bahasa Mandarin dan terbaru mengenai pengiktirafan sijil UEC. Apakah itu bukan perjuangan 'Ketuanan Cina'?

Maka kenapa pemimpin seperti Soi Lek mahu mempolimikkannya. 'Ketuanan Melayu' tidak ada kena mengena langsung dengan konsep 'supremacy atau hegemony'. Soi Lek patut menyalahkan dirinya sendiri kerana terperangkap dengan konsep yang cuba diputarbelitkan oleh Anwar Ibrahim.

Ketuanan Melayu tidak menghalang pun untuk kaum bukan Melayu berniaga, membeli tanah, termasuk hartanah. Kalau UMNO bersikap 'big brother' dan 'ketuanan Melayu' itu zalim bagaimana pula orang Cina lebih dominan berbanding dengan orang Melayu dalam bidang perniagaan?

Oleh itu di mana soal hamba dan tuan, atau 'big brother' yang arrogant yang dimaksudkan oleh Chua Soi Leki itu? Untuk memastikan kemenangan BN, apakah keutamaan beliau. Menjadi popular hanya di kalangan penyokong parti atau di kalangan rakyat keseluruhannya? Di situlah kejayaan Najib. Beliau serius mahu rakyat didahulukan. Menjadi juara rakyat adalah keutamaan. Sebab itu undi BN semakin meningkat di Manek Urai, Bagan Pinang, Hulu Selangor, Galas dan Batu Sapi. Itu tanda mereka menyokong kesungguhan Dato Seri Najib.

Semoga Presiden MCA itu tidak terperangkap dengan Anwar. Pada 14 April 2008 Anwar mengisitharkan PKR menolak 'Ketuanan Melayu' dan digantikan dengan 'Ketuanan Rakyat'. Dulu dialah yang lantang bercakap mengenai ketuanan Melayu. Sekarang dia mengaitkan ketuanan Melayu dengan konsep tuan dan hamba. Dia cuba membunuh UMNO dengan cara tersebut. Sedangkan dialah yang mempraktikkan dasar tuan dan hamba dalam PKR. Apakah Soi Lek tidak nampak itu semua.

DILEMA ANTARA MALAY FIRST DAN MALAYFOBIA

2010-09-26T17:44:00.021+08:00

Lim Kt Siang puji mereka yang berani mengistiharkan dirinya, 'i am Malaysian first, Malay second'. Iaitu mengutamakan dirinya sebagai rakyat Malaysia terlebih dahulu dan bangsa sebagai perkara kedua penting.

Isu ini mula dibangkitkan oleh Lim Kit Siang dalam sidang Parlimen yang lalu. Katanya dia sokong 1Malaysia, dengan syarat bangsa mestilah diletakkan sebagai perkara kedua, seperti 'i am Malaysian first and Chinese second'. Dia kemudian cabar penyokong kerajaan termasuk menteri supaya berani istihar diri mereka, iaitu i am Malaysia first and Malay second. Persoalannya, perlukah kita layan cabaran Lim Kit Siang itu? Perlukah isu ini dipolimikkan. Apa untungnya jika kita kata, ' i am Malaysian first and Malay second'.

Ia sama jika kita berdebat tentang mana dulu antara 'telor dengan ayam'. Kalau dibahaskan, maka ia tidak akan berkesudahan. Akhirnya akan terbitlah hujah hujah yang mencarut dan tidak rasional. Ia membuang masa dan tidak menyelesaikan sebarang masalah. Yang nyata, telor dan ayam sama penting. Kedua duanya disukai dan sama sedap. Matlamatnya ialah, apakah ianya sedap, mengenyangkan dan berkhiasat. Ia bertambah sedap jika kita pandai memasaknya dengan berbagai cara. Pokoknya ia bergantung kepada kebijaksanaan dan kebolehan manusia itu sendiri.

Apa salahnya kita mengaku, i am Malay first and Malaysian second. Negara dan bangsa tidak boleh dipisahkan. Bangsa adalah akar, sumber budaya dan jati diri kita. Tanpa akar dan jati diri, kita tidak dapat membentuk sebuah negara bangsa. Kalau kita sudah melupakan rupa bentuk dan jati diri bangsa, maka kita akan menjadi bangsa yang liberal, mudah dibeli, hilang jati diri, tidak berakal dan tidak berbudi. Bangsa seperti ini hanya melemahkan negara. Dia tidak tahu asal usulnya. Baginya apa pun tidak mengapa. Akhirnya bukan sahaja pemikirannya dijajah tetapi negaranya akan turut dijajah.

Sebab itu tidak salah seseorang itu mengaku diriny 'i am Malay first, i am Chinese first atau i am Indian first'. Semua memahaminya kerana dalam konteks Malaysia kepelbagaian adalah aset atau kekuatan dan bukannya liabaliti. Dalam konteks ini Dato Nik Aziz turut terperangkap, bila berkata dia tidak bangga mengaku dirinya sebagai orang Melayu. Dia lebih bangga dipanggil sebagai orang Islam. Apakah Nik Aziz lupa, dari segi fitrah, Allah turunkan manusia lebih dulu ke bumi sebelum Allah menurunkan agamanya. Allah menjadikan manusia berperingkat, berbangsa bangsa, lelaki dan perempuan supaya mereka mengenali antara satu dengan lain.

Ini yang dikatakan sebagai multi level identities atau pun hirarchy of identities. Sebab itu sebuah negara bermula dengan kampong, mukim, daerah, negeri dan kemudian barulah negara. Maka dia kena ingat akarnya yang bermula dari kampong. Jika tidak, dia sebenarnya meruntuhkan asal usulnya. Sebab itu mana mana pemimpin UMNO jika dia mengatakan dirinya sebagai Malaysian first, Malay second, sebenarnya dia menyanggah perlembagaan, perjuangan dan tujuan penubuhan UMNO itu sendiri.

Oleh itu cabaran Lim Kit Siang hanyalah merupakan satu perangkap halus. Malangnya sudah ada orang Melayu yang terperangkap. Sedangkan Lim Kit Siang sebagai individu yang melontarkan idea itu sendiri bersikap cakap tidak serupa bikin. Apa tidaknya, dia boleh kata, i am Malaysian first and Chinese second. Hakikatnya, tindak tanduk beliau lebih kecinaan iaitu 'i am Chinese first, Malaysian second'. Perjuangan politiknya tidak sama dengan apa yang dia laungkan. Semuanya bersifat perkauman. DAP hanya berminat dalam isu yang membabitkan satu kaum. Cukup jelas DAP menang kerana sokongan pengundi Cina. Tanpa undi Cina mereka tidak akan menang. Sebab itu mereka terus memainkan isu orang Cina, kerana itu sumber mereka meraih undi dan kemenangan dalam pilihanraya selama ini.

Apabila ada pemimpin Melayu yang menyatakan ' i am Malaysian first and Malay second', sebenarnya dia dilanda sindrom 'Malayfobia'. Sindrom 'Malayfobia' cukup bahaya dan boleh mengancam jatidiri bangsa. Wajar semua pihak membenterasnya.

ADA PELESIT DALAM PERSAINGAN AZMIN LAWAN ZAID IBRAHIM

2010-09-08T22:48:00.011+08:00

Mungkin Zaid tidak boleh membandingkan dirinya sama taraf dengan Tun Ghaffar Baba. Tetapi Zaid berhak mengungkit nasib malangnya yang sama dengan nasib malang karier politik Tun Ghaffar. Ini kerana ia membabitkan pelesit politik yang sama, iaitu Anwar Ibrahim.

Jalan ceritanya pun sama. Ketika Anwar mahu menentang Tun Ghaffar, dia berjaya mengumpulkan semua Menteri dan 99 peratus Menteri Besar untuk merebut jawatan Timbalan Presiden UMNO. Tekucil mudah Tun Ghaffar dibuatnya. Kali ini Azmin menggunakan kaedah yang sama. Semua MP PKR menyokongnya. Di samping itu beberapa ADUN PKR juga turut membuat pendirian yang sama. Maka Zaid terpaksa terjun dengan labu labunya. Apakah Azmin berseorangan? Sudah tentu tidak, kerana ini adalah sendiwara politik Anwar.

Zaid lupa sejarah dalam UMNO, bahawa Anwar adalah pelesit politik. Dalam UMNO Anwar gagal meneruskan percaturan ala 'pelesit' itu. Ini kerana Tun Mahathir berjaya menyekatnya lebih awal. Tetapi dalam PKR Anwar adalah orang yang paling berkuasa. Tidak ada siapa yang boleh menyekat kepelesitannya itu. Sebab itu Zaid hanya mampu meluahkan kepedihan hati melalui blognya sahaja. Di sini sejarah akan membuktikan PKR tidak mampu bertahan lama sebagai parti politik. Akan bertambah ramai pemimpin utamanya yang akan meninggalkan parti itu seperti yang berlaku sekarang.

Konflik PKR di Sabah, tindakan beberapa MP PKR menjadi anggota bebas, dan tindakan beberapa pemimpin tulang belakangnya seperti Ezam meningglkan PKR semua berpunca kerana tidak tahan permainan politik pelesit Anwar Ibrahim.

Permainan Anwar ini turut mengkucar kacirkan PAS. Konflik antara Dato Nik Aziz dan Ustaz Nasaruddin semuanya berpunca kerana Anwar adalah pelesitnya. Anwar berjaya membina pengaruhnya dalam PAS melalui beberapa tokoh yang membantah idea kerajaan perpaduan antara UMNO dan PAS. Inilah harga mahal yang ditanggung oleh PAS kerana menjadikan Anwar sebagai galas untuk menumbangkan kerajaan BN yang diterajui oleh UMNO.

Kegagalan kerajaan 16 September sudah masuk tahun kedua. Ia wajar diingati bukan sahaja sebagai tarikh bersejarah menyambut hari kelahiran Malaysia, tetapi wajar diingati kerana kegagalan pelesit politik mengkucar kacirkan negara kononnya kerajaan BN akan tumbang dan Anwar akan menjadi Perdana Menteri baru. Banyak pihak yang hampir percaya kerana nama Yang Di Pertuan Agong, tentera dan 30 MP BN yang kononnya sudah bersetuju menanda tangani surat akuan bersumpah dijaja di sana sini.

Inilah agaknya yang Zaid Ibrahim terlupa sebagai orang baru dalam PKR. Diberi peluang bertanding di Hulu Selangor melalaikannya sebagai peguam ternama bahawa rupa rupanya dia cuma budak politik yang diperbodohkan oleh pelesit politik dalam PKR dan pelesit inilah yang terus berusaha untuk mengelirukan rakyat.

Tidak hairan politik pelesit ini menyebabkan negara Amerika cuba dibabitkan. Mana tahu demonstrasi berterusan di Indonesia adalah kerana campur tangan politik pelesit ini.

KARPAL SINGH DAN NAMEWEE: MATLAMAT TIDAK BOLEH MENGHALALKAN CARA

2010-09-08T07:56:00.001+08:00

1. Pendirian Karpal Singh terhadap isu kebiadapan Namewee mendedahkan dua tabiat utama budaya politik DAP. Pertama, apa sahaja isu yang membabitkan bukan Melayu walaupun ia bersifat perkauman atau jenayah, maka DAP akan tampil memberikan pembelaan. Kedua, DAP termasuk rakan kongsinya PKR suka mengambil pendekatan politik Machievelli iaitu matlamat menghalalkan cara.

2. Karpal membela Namewee kerana dia yakin DAP akan dapat dividen politik daripadanya. Sokongan bukan Melayu dikira semakin meningkat untuk DAP. Sememangnya DAP adalah parti perkauman. Pembelaan DAP tidak mengira batas jenayah atau perkauman. Semakin panas isu perkauman dimainkan maka semakin besar dividen politik yang akan diperolehi oleh DAP.

3. Karpal berhujah, Namewee tidak boleh dipersalahkan. Dia berbuat demikian kerana bertindak balas atas provokasi Pengetua di SMK di Kulai Jaya yang kononnya mengeluarkan kenyataan yang berbaur perkauman. Karpal seorang peguam, maka kalau itu hujahnya, maka apakah dia mahu menyatakan bahawa seseorang itu boleh melakukan apa sahaja tanpa mengikut undang undang. Apakah seseorang itu boleh memukul orang lain sesuka hati kerana marah diprovokasi oleh orang tersebut. Apakah orang yang memukul itu boleh dilepaskan begitu sahaja tanpa dihadapkan ke mahkamah.

4. Karpal pernah ditampar oleh Kiyai Arshad kerana dituduh membuat provokasi yang dianggap menghina Sultan Selangor. Karpal juga pernah diserbu oleh beberapa orang ahli Pemuda UMNO di parlimen kerana mulutnya yang celupar menuduh Pemuda UMNO sebagai celaka. Kenapa Karpal membawa kes Kiyai Arshad itu ke mahkamah. Dalam kes Pemuda UMNO, kenapa dia mengadu kepada Speaker Dewan Rakyat supaya bertindak terhadap Pemuda UMNO yang datang ke parlimen semata mata mahukan penjelasan dan menuntut dia memohon maaf?

5. Karpal begitu jelas bersikap 'double standard'. Inilah amalan politik DAP iaitu matlamat menghalalkan cara. Sepatutnya isu provokasi tidak berbangkit. Apatah lagi dalam kes Namewee dia menghina secara terbuka, terang terangan dan kurang ajar. Bahkan ini bukan kebiadapannya kali pertama. Kali pertama dia dimaafkan. Tetapi kali kedua, kenapa Karpal mahu mempertahankannya.

6. Kalau mahu berhujah isu provokasi, Sepatutnya Karpal membela Pengetua SMK berkenaan. Pengetua itu dalam penjelasannya menyatakan dia diprovokasi oleh masalah disiplin pelajar di sekolah tersebut yang endah tak endah menyanyikan lagu Negaraku semasa majlis sambutan Harti Kemerdekaan sekolah berkanaan. Ini menyebabkan dia membuat analaogi, iaitu Negara China maju kerana pelajar pelajar di China berdisplin. Oleh itu dia menganjurklan sepatutnya pelajar pelajar itu pergi melihat dan belajar disiplin pelajar di sana yang disalah tafsirkan sebagai menghalau pelajar itu balik ke China.

7. Tidakkah niat Pengetua itu murni, iaitu dia mahu pelajar di SMK itu berdisiplin dan mencontohi disiplin pelajar di negara Cihina. Kenapa Karpal tidak mahu membela Pengetua tersebut. Dia Peguam sepatutnya dia faham tekanan seorang Pengetua yang mahu sekolah itu cemerlang apatah lagi yang berkaitan soal disiplin. Jika disiplin sekolah itu merosot, orang seperti Karpal juga yang akan bising bising menghentam di parlimen nanti.

8. Apakah Karpal tidak berminat membela kerana Pengetua itu berbangsa Melayu? Oleh kerana tidak ada dividen politik maka DAP tidak mahu membelanya. Di sini niat DAP wajar dipersoalkan, apakah bentuk negara yang mahu diperjuangkannya. Apakah Middle Malaysia yang dahulunya Malaysian Malaysia hanyalah slogan beracun yang akan mengkucar kacirkan negara seperti mana kekecohan yang berlarutan di DUN Perak dan cara mereka mentadbir negeri Pulau Pinang dan Selangor. Tetapi itulah yang berlaku di depan mata kita kerana DAP mengamalkan politik berbahaya iaitu matlamat menghalalkan cara.

NAMEWEE: JANGAN JADIKAN 1MALAYSIA KAMBING HITAM

2010-09-03T10:48:00.004+08:00

Mutakhir ini gagasan 1Malaysia cuba dijadikan sebagai kambing hitam, bagi melepaskan tengkuk masing masing atau untuk mencari alasan. Namewee mengatakan dia anti perkauman dan berpegang teguh kepada 1Malaysia. Ada pula yang berani menuduh, isu perkauman yang semakin panas sekarang ini berpunca daripada gagasan 1Malaysia. Terdapat pihak yang semakin berani menuntut beberapa perkara seperti menghapuskan kuota Bumiputra kerana ia tidak sesuai dengan gagasan 1Malaysia. Manakala parti pembangkang terutamanya DAP dan PKR menggunakan berbagai tektik untuk memburuk burukkan gagasan tersebut, kerana dikhuatiri akan menarik sokongan bukan Melayu. Sebab itu mereka menuduh 1Malaysia adalah idea Yahudi yang dibawa masuk melalui APCO.

Namewee menjadikan 1Malaysia sebagai perisai untuk melindungi dirinya yang tersepit akibat keterlanjuran video klipnya yang biadap itu. Setelah menghina negara dengan lagu rentak rap NEGARAKUKU sebelum ini, dia rupanya tidak serik dengan video klip terbaru itu. Namewee tidak boleh dimaafkan dan dilepaskan begitu sahaja. Sepatutunya dia direman, didakwa secepat mungkin dan dikenakan hukuman berat seperti kes bakar gereja dan mengarak kepala lembu. Video klipnya itu memang provokasi perkauman. Maka janganlah jadikan 1Malaysia sebagai kambing hitam.

Malang sekali, ada pula yang menuduh 1Malaysia sebagai punca isu perkauman semakin panas. Bagi mereka 1Malaysia menggalakkan bukan Melayu termasuk MCA dan Gerakan bertambah berani menuntut berbagai perkara seperti penghapusan sistem kuota Bumiputra dan biasiswa JPA.

Sebenarnya Perdana Menteri telah menjelaskan, 1Malaysia berpaksikan kepada Perlembagaan Persekutuan. Ini bermakna tidak timbul soal untuk menghapuskan Perkara 153 Hak Keistemewaan Orang Melayu. Sepatutnya bagi mereka yang suka menyalahkan dan bagi mereka yang cuba menuntut perkara yang bukan bukan wajib berpegang kepada prinsip yang sudah dijelaskan olehPerdana Menteri. Mereka menyalah ertikan maksud 'equality' sebagai kesamarataan seperti Malaysian Malaysia. Sedangkan Perdana Menteri dengan tegas menolak gagasan lapuk DAP itu yang sekarang ini cuba diganti dengan 'Middle Malaysia'.

Equality mesti ditafsir sebagai kesaksamaan bukan kesamarataan. Kesaksamaan tidak sama dengan kesemarataan. Kalau majoriti orang Melayu masih miskin, jauh tertinggal dalam berbagai bidang terutama dalam bidang perniagaan dan ekonomi, maka salahkah kerajaan memberi kesaksamaan melalui sistem kuota. Sedangkan itu pun yang dibenarkan dalam Perlembagaan.

Pembinaan negara Malaysia tidak sama dengan pembinanaan negara Amerika. Negara Amerika wujud melalui dua proses kezaliman iaitu perang saudara dan dasar perbezaan warna kulit. Dalam sejarahnya orang kulit hitam pernah tidak dibenarkan naik bas yang sama dengan orang kulit putih. Belajar di kolej yang sama turut tidak dibenarkan. Kumpulan ganas seperti Klu Klux Klan wujud sekian lama. Tetapi pernahkah ia berlaku di Malaysia. Pernahkah kita mengasingkan sebagai contohnya tandas orang Melayu dan bukan Melayu? Ia tidak beerlaku kerana kelahiran negara Malaysia berasaskan 'sosial kontrak'. Sebab itu syarat kewarnegaraan dilonggarkan dan dalam masa yang sama wujud fasal seperti Perkara 153 mengenai Hak Keistemewaan orang Melayu. Maka kenapa ia mahu dipersoalkan sekarang ini.

Matlamat 1Malaysia, di mana rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan cukup jelas. Apabila rakyat menjadi keutamaan melalui sistem yang effisien, maka negara akan maju dan bersatu padu. Maka tidak perlulah kita mempertikaikan apa yang sudah dipersetujui dalam perlembagaan. 1Malaysia berpaksikan perlembagaan, maka jangan jadikan 1Malaysia sebagai kambing hitam.

Oleh itu Namewee mesti bertanggungjawab. Rasa benci terhadap pengetua yang dituduh mengeleuarkan kata kata berbaur perkauman tidak boleh dibalas dengan cara yang tidak bertamadun dan kurang ajar, apatah lagi dengan kontroversi perkauman. 1Malaysia tidak mengajar cara sedemikian. Jangan jadikan 1Malaysia sebagai kambing hitam.. Terlajak perahu boleh ditarik, tetapi terlajak kata buruk padahnya.

Jangan ditutup isu Namewee dengan mengaitkannya dengan isu pengetua sekolah di Kulai itu. Kebiadapan Namewee adalah secara terbuka melalui blognya. Dan ia bukan kali pertama. Isu pengetua tersebut ramai yang tidak ada fakta sebenar. Ia disalah tafsir. Ini diakui sendiri oleh PIBG sekolah tersebut. Namewee benar benar menguji pendirian banyak pihak. Mahu bertegas atau berkrompomi.

2010-08-17T12:06:00.000+08:00

Ada tiga kenyataan Dr. Chua Soi Lek yang perlu diulas. Jika tidak diulas, rakyat bukan sahaja
keliru, tetapi akan membiarkan Dr. Chua terus bercakap atas isu yang hanya membangkitkan rasa sakit hati orang Melayu.

Pertama, dia menuduh UMNO jangan ikut rentak PAS dalam isu agama. Dia mendakwa UMNO akan jadi parti konservatif kerana ikut cara PAS dan menggunakan hujah seorang penulis yang kontroversi. Kedua, dia membangkitkan perlunya isu kuota Bumiputra dihapuskan dan digantikan dengan dasar merit atau meritokrasi. Ketiga, dia mencadangkan agar kerajaan membina lebih banyak sekolah SJKC di negara ini.

Apakah Dr. Chua fikir UMNO ikut rentak PAS. Perjuangan UMNO cukup jelas. UMNO tidak hipokrit untuk memperjuangkan nasib orang Melayu dan agama Islam. UMNO tetap seperti dulu yang menggunakan cara kesederhanaan bukannya ekstrem. UMNO walaupun parti orang Melayu tetapi bersikap adil kepada kaum yang lain. UMNO komited mempertahankan apa yang termaktub dalam perlembagaan dan menghormati kontrak sosial yang wujud sekian lama. BN dibawah teraju UMNO dapat mengekalkan keamanan di negara ini. Sebab itu, tuduhan Hindraf bahawa UMNO banyak merobohkan kuil dan sekolah Tamil memang karut dan melampau.

Sebenarnya kita bimbang Dr Chua yang terikut ikut rentak DAP untuk meraih sokongan orang Cina kepada MCA. Umum tahu masalah MCA hari ini. Pilihanraya di Hulu Selangor dan Sibu bukti segalanya. Sokongan masyarakat Cina merosot. Dr. Chua tidak boleh mengambil jalan mudah, iaitu menuding jari kepada UMNO kerana kononnya sikap beberapa pemimpin UMNO yang memperjuangkan isu orang Melayu menyebabkan orang Cina lari daripada menyokong BN. Peliknya, di masa yang sama mereka pula termasuk Dr. Chua bebas sesuka hati membangkitkan isu isu sensitif yang menyakitkan hati orang Melayu.

Menjadikan Perkasa sebagai kambing hitam juga tidak adil, kerana terdapat pertubuhan Cina seperti Dong Zong yang selalu membangkitkan isu isu sensitif. Kenapa Dr. Chua berdiam diri terhadap mereka.

Perjuangan UMNO bukan baru, sejak dulu hingga kini ia tetap mengikut perlembagaan. Tidak ada masalah pun. UMNO tidak pernah mengubah pendekatannya. UMNO sendiri responsif terhadap perubahan, sebab itu selepas dua peristiwa hitam iaitu reformasi jalanan tahun 1999 dan kemerosotan sokongan dalam pilihanraya 2008, UMNO kembali mendapat sokongan orang Melayu. Tetapi bagaimana MCA? Selama mana ia mesti bergantung kepada UMNO untuk mempertahankan kerusinya. Apakah dengan membuat tuduhan liar dan membangkitkan isu isu kaum seperti yang diperjuangkan oleh DAP.

Menggunakan alasan ketirisan, alibaba dan ketidakcekapan bukan tiket untuk menghapuskan sistem kuota. Apakah tidak ada projek projek mega yang dilaksanakan oleh taukeh taukeh besar yang gagal disiapkan mengikut tempoh? Kenapa Dr. Chua mesti berdiam diri terhadap beberapa sektor yang hanya dimonopoli oleh satu kaum sahaja. Contohnya pemborongan, industri alat ganti, bekalan bahan bina, peruncitan dan lain lain. Kenapa Dr. Chua berdiam diri dan tidak mahu membela supaya syarikat syarikat Melayu boleh berkongsi dan bersaing.

Sebab itu apabila kerajaan melaksanakan dasar kuota bagi memastikan golongan Bumiputra tidak terpinggir, ia bukan kezaliman, penindasan atau ketidak adilan. Tetapi untuk memastikan golongan Bumiputra juga berpeluang dan berdaya saing. Memecahkan monopoli sesuatu kaum bukan mudah tanpa campur tangan kerajaan. Samalah juga dengan sektor hartanah. Berapa sangat pemilikan Bumiputra dalam sektor ini. Tanpa kuota kerajaan, sudah tentu orang Melayu lebih terpinggir daripada kawasan bandar.

Mengenai membanyakkan sekolah SJKC, Dr. Chua pun tahu usaha kerajaan selama ini. Beliau berada dalam kerajaan cukup lama. Baik semasa menjadi exco kerajaan Johor dan Menteri kerajaan Persekutuan. Kerajaan tidak pernah mengabaikan tanggungjawabnya walaupun terhadap sekolah SJKC. Cuma, Dr. Chua mesti adil, kerana sekolah bantuan modal bukan terhad kepada sekolah SJKC sahaja, tetapi meliputi SJKT, sekolah mubaligh dan sekolah agama rakyat. Sekolah sekolah ini juga patut dibela yang melibatkan perbelanjaan kerajaan yang tinggi.

Kerajaan sememangnya merancang untuk membina beberapa lagi SJKC. Tetapi isunya ialah isu tanah dan kos. Dr. Chua tahu mengenai perkara ini. Sudah tentu sekolah kebangsaan menjadi keutamaan kerana ia sekolah aliran utama untuk memenuhi hasrat Dasar Pelajaran Kebangsaan. Seperkara lagi sekolah kebangsaan bukan sekolah Melayu. Ia adalah sekolah untuk semua kaum. Banyak lagi sekolah sekolah Kebangsaan khususnya di pedalaman dan luar bandar yang daif. Sekolah ini dipenuhi oleh pelajar daripada berbagai keturunan seperti Iban, Kadazan, Penan, Murut dan Kayan. Apakah sekolah mereka yang daif itu mesti diabaikan hanya untuk memenuhi desakan Dr. Chua?

Tidakkah nanti kerajaan dianggap tidak adil. Sedangkan dengan bajet kerajaan yang terpaksa dipotong sebanyak RM12B, kerajaan juga perlu membina lebih banyak asrama desa, rumah guru dan meningkatkan bekalan elektrik dan air bersih di sekolah sekolah kebangsaan di kawasan pedalaman. Adalah wajar sekali sekala Dr. Chua masuk ke kawasan pedalaman ketika tidak lagi memegang jawatan Menteri supaya beliau mempunyai persepsi yang lebih terbuka, matang dan adil mengenai tuntutan tuntutan beliau itu.

Alangkah baiknya Dr. Chua turut sama bersuara dan membela sekolah kebangsaan termasuk pendidikan Orang Asli, Bumipurtra Sabah dan Sarawak. Maka akan teserlahlah lagi semangat 1Malaysia beliau dan tidak terikut ikut rentak DAP untuk kembali popular

TUBUH JAWATANKUASA KAJI PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN.

2010-07-13T10:41:00.015+08:00

Mutakhir ini isu mengenai perlembagaan negara semakin hangat dibangkit, diungkit bahkan dipersoalkan. Semua perbahasan dan polemik itu tidak dapat lari daripada emosi kaum sehingga menjadi terlalu perkauman. Ia mengancam perpaduan nasional. Semangat sosial kontrak seperti tidak lagi wujud di hati rakyat Malaysia apatah lagi di kalangan generasi muda. Ini menyebabkan orang Melayu tersinggung kerana banyak perkara dalam perlembagaan yang tidak lagi dihormati. Orang Cina pula tidak berpuas hati kerana menganggap peruntukan dalam perlembagaan seperti Perkara 153 menafikan hak mereka sebagai warganegara.

2. Antara isu yang hangat diperdebatkan sekarang ini ialah isu pemberian biasiswa JPA. Ia turut dipolitikkan oleh pembangkang. Kes seorang pelajar Cina yang lulus cemerlang SPM dengan keputusan 13A tetapi gagal mendapat biasiswa JPA dijadikan isu bahawa kerajaan tidak adil. Sedangkan terdapat juga pelajar Melayu yang dapat keputusan cemerlang yang sama tetapi gagal mendapatkan biasiswa JPA. Akhirnya Perlembagaan Persekutuan jadi sasaran dan dipolitikkan.

3. Saya setuju dengan pandangan seorang tokoh akademik, bahawa tiga tiang seri orang Melayu ialah bahasa, Raja Melayu dan agama. Manakala tiga tiang seri orang Cina pula ialah bahasa, persatuan dan media. Yang membezakan antara tiang seri dua kaum ini ialah, tiang seri kaum Cina semakin kuat dan berpengaruh, manakala tiga tiang seri orang Melayu sedang digoncang kuat dan cuba dilemahkan.

4. Melalui dua tiang seri orang Cina iaitu persatuan dan media, mereka telah memberikan tafsiran tersendiri terhadap Perlembagaan Persekutuan sehingga menimbulkan persepsi bahawa peruntukan-peruntukan seperti Perkara 153 Hak Keistimewaan Orang Melayu sudah tidak sesuai dan ketinggalan zaman. Tafsiran orang Melayu pula baik pemimpin dan medianya tidak artikulat. Dong Zong adalah antara persatuan Cina yang cukup berpengaruh. Mereka sering membangkitkan isu-isu yang berkaitan dengan SJKC. Tetapi bila wujud pertubuhan seperti Perkasa yang memperjuangkan isu biasiswa, Raja Melayu dan hak istimewa Melayu, pertubuhan ini dianggap sebagai perkauman. Ini mendorong Dato Donald Lim, Naib Presiden MCA mencadangkan supaya diwujudkan Perkasa Cina untuk bersaing dengan Perkasa Ibrahim Ali.

5. Sebab itu DEB dipersoalkan. Kelemahan perlaksanaan dijadikan hujah bahawa DEB adalah perkauman dan wajar dihapuskan. Mereka lupa bahawa 100 tahun sebelum DEB diperkenalkan kaum Cina sudah pun mengaut keuntungan di negara ini melalui penjajah. Bahkan ada orang Cina turut mendapat manafaat daripada DEB terutamanya melalui kegiatan Ali Baba. J. Stiglitz pemenang Nobel Prize Winner 2001 menjelaskan DEB adalah penting untuk kestabilan negara. 'DEB is not just a matter of economy but it is a matter of survival of a nation'.

6. Mereka lupa belajar daripada sejarah bahawa kestabilan Melayu penting untuk kestabilan negara. Rosak perpaduan Melayu rosaklah perpaduan negara. Kestabilan Melayu umpama graviti. Ia penting untuk kestabilan negara. Sebab itu tidak wajar tiga tiang seri Melayu digoncang seperti peristiwa di Perak di mana institusi Raja dicemar oleh pihak pembangkang yang tidak berpuas hati terhadap perlantikan Menteri Besar.

7. Atas isu inilah, amat wajar diwujudkan satu jawatankuasa khas untuk melihat kembali Perlembagaan Persekutuan bagi memastikan apa yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan itu diisi, diguna dan dilaksanakan. Jawatankuasa ini juga boleh menilai peruntukan manakah yang cuba dilemahkan dan diberi tafsiran yang salah. Rakyat perlu dibendung daripada menerima tafsiran yang salah mengenai Perlembagaan Persekutuan sehinggakan Lim Guan Eng berani mencadangkan gagasan 'Middle Malaysia' yang sebenarnya adalah Malaysian Malaysia. Diharap pemimpin Melayu lebih peka kepada isu ini agar Perlembagaan Persekutuan tidak terus dipersoalkan.

8. Perlembagaan Persekutuan cukup inklusif. Untuk golongan minoriti Perkara 8 dan untuk majoriti Perkara 153 adalah penuh kesaksamaan dan keadilan. Persefahaman itu memudahkan kita menjadi bangsa merdeka dan hidup aman damai memajukan negara ini. Justeru, kenapa sekarang ia mahu dipersoalkan? Gagasan 1Malaysia sendiri kata Perdana Menteri bertunjangkan Perlembagaan Persekutuan, tetapi gagasan itu tetap menjadikan rakyat sebagai agenda utama tanpa mengira kedudukan kaum dan agama.

PANDANGAN MUFTI PERAK TIDAK SESUAI

2010-07-08T16:30:00.009+08:00

Baru-baru ini, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria ada mencadangkan supaya kerajaan mewajibkan matapelajaran Pendidikan Islam dan Pendidikan Moral sebagai syarat lulus peperiksaan di peringkat UPSR, PMR dan SPM.

2. Beliau mencadangkan perkara tersebut sebagai respon terhadap kes kes buang bayi dan melahirkan anak luar nikah yang semakin meningkat khususnya di kalangan pelajar sekolah. Mufti Perak mungkin yakin melalui syarat wajib lulus itu pelajar sekolah akan mengambil berat terhadap kepentingan mata pelajaran tersebut sekaligus mengatasi masalah gejala sosial di kalangan pelajar sekolah dan anak muda.

3. Ia mungkin cadangan yang baik. Tetapi kita tidak boleh terlalu simplistik terhadap permasalahan yang lebih kompleks. Ini kerana pada pandangan saya, sekadar mewajibkan lulus peperiksaan bagi kedua-dua matapelajaran tersebut tidak akan menyelesaikan masalah. Isu yang sepatutnya ditangani ialah bagaimana pelajar sekolah dapat 'menghayati dan mengamalkan' apa yang diajar dalam kedua dua mata pelajaran tersebut. Dalam kata lain 'P & P' untuk kedua dua subjek tersebut mesti berkesan. Guru mesti cukup terlatih untuk mengindoktrin pemikiran, hati, jiwa dan tingkah laku pelajar. Jika setakat lulus tetapi hati dan jiwa tidak berubah, maka ia tidak berfaedah dan mimpi di siang hari. Sebab itu ada kes mereka yang berkelulusan tingga di bidang agama tetapi terlibat dengan kumpulan ajaran sesat dan ada juga yang terlibat dengan kes khalwat dan sebagainya.

4. Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa sekarang ini pun, semua murid di peringkat UPSR, PMR dan SPM diwajibkan mengikuti Penilaian Asas Fardhu Ain (PAFA) dan keputusan PAFA akan dicatatkan di slip keputusan. Yang menariknya PAFA merupakan pentaksiran berbentuk formatif yang dilaksanakan semasa dan sepanjang proses pembelajaran dan pengajaran (P&P). Maksudnya PAFA tidak statik dan ia dinilai berdasarkan kepada kefahaman para pelajar.

5. Oleh kerana itulah saya berpandangan bahawa penyelesaian kepada masalah ini bukan hanya dengan mewajibkan syarat lulus peperiksaan bagi kedua-dua matapelajaran tersebut. Ia memerlukan kerjasama semua pihak terutamanya ibu bapa kerana merekalah sebenarnya individu yang berada paling dekat dengan anak-anak mereka. Justeru, apakah peranan ibu-bapa dalam hal ini?

SIASAT JUGA TIGA PEGUAM BALASUBRAMANIAM

2010-07-08T15:14:00.003+08:00

Sekarang ini isu Raja Petra Kamaruddin (RPK) kembali hangat. Walau bagaimanapun dia tetap bebas dan hidup mewah di Kota London. Polis pula terus gagal membawa dia pulang untuk dibicarakan. Sama juga dengan Balasubramaniam. Kedua duanya melarikan diri ke London. Bagaimana mereka melepaskan diri, juga satu hal. Berbagai alasan diberikan. Tetapi kita semakin muak untuk mendengarnya. Kedua dua anasir subversif ini ketawakan kita. Ada pihak mendakwa RPK dan Bala adalah aset kebenaran, hero dan pejuang.

2. Dalam kehangatan isu tersebut tidak ramai yang mempersoalkan mengenai tiga peguam yang menjadi pembela kepada Balasubramaniam. Siapa yang membayar kos guaman, pengangkutan dan hotel penginapan mereka di London. Sudah tentu bukan Bala. Bala hanyalah seorang penyiasat persendirian di Malaysia. Dia mesti tidak mampu, apatah lagi untuk membayar kos hidupnya di London yang begitu mahal.

3. Sebab itu kita mesti fokus kepada ketiga-tiga peguam tersebut. Mesti ada pihak ketiga turut terlibat. Mustahil mereka memberikan khidmat secara percuma kepada Bala. Jabatan Hasil Dalam Negeri boleh membantu siasatan. Periksa sumber bayaran kepada ketiga-tiga peguam tersebut sama ada dibayar dari dalam negeri atau luar negara.

4. Kalau kita boleh tegas kepada mereka yang menaja pengganas kenapa tidak kepada mereka yang menaja 'si pengkhianat' seperti RPK dan Balasubramaniam? RPK dan Bala adalah 'traitor'. Menaja traitor sama seperti menaja pengganas. Bala dan RPK banyak membuat tuduhan palsu dan pembohongan mengenai kerajaan Malaysia.

5. Jadi jangan hanya tumpu atau terperangkap kepada soal untuk membawa balik dan mendakwa Bala atau PKR di Malaysia, tetapi juga isu akar umbinya. Iaitu dalang sebenar yang menaja mereka. Maka menyiasat sumber kewangan ketiga tiga peguam kepada Balasubramaniam adalah cukup penting.

CABARAN NIK AZIZ UMPAMA ANJING MENYALAK BUKIT

2010-07-01T14:56:00.000+08:00

Justeru, cabaran Datuk Nik Aziz itu adalah membuang masa dan umpama anjing menyalak bukit. Karpal Singh tentu tidak takut dengan cabaran Nik Aziz. DAP tidak takut kehilangan PAS untuk meraih undi orang Melayu. Mereka ada PKR dan orang seperti Zaid Ibrahim yang boleh meraih undi Melayu untuk DAP. DAP yakin PKR sendiri menolak penubuhan sebuah negara Islam di Malaysia.

Beza PAS dan DAP ialah, PAS bernafsu besar untuk memerintah negara, sedangkan DAP lebih berminat meningkatkan jumlah kerusinya di Parlimen dan menawan beberapa negeri seperti Perak dan Negeri Sembilan. DAP lebih selesa menjadi 'The King Maker' di negeri-negeri yang akan ditawan seperti mana yang berlaku di Selangor. Khalid Ibrahim hanya menjadi “puppet” kepada Exco-exco DAP. Sebab itu wujud komplot dalam kalangan wakil rakyat PKR yang mahu menjatuhkan Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar.

Kerana nafsu besar dan untuk menyedapkan hati, Datuk Nik Aziz terpaksa mengatakan pendirian Karpal Singh itu adalah pendirian peribadi. Apa hak Nik Aziz berkata sedemikian? Orang yang berhak, ialah pemimpin dalam DAP sendiri. Mereka sahaja yang layak untuk membuat keputusan samada kenyataan Karpal itu adalah kenyataan peribadi.

Datuk Nik Aziz bukan tidak tahu Karpal Singh adalah Pengerusi DAP, dia bukan ahli biasa, bukan pemimpin bahagian atau cawangan. Lagi pun tidak ada seorang pun pemimpin DAP termasuk Setiausaha Agung atau penasihatnya yang mendakwa pendirian Karpal itu adalah pendirian peribadi bukan pendirian parti. Rasionalnya, DAP adalah parti yang sememangnya menentang pembentukan sebuah Negara Islam walaupun terpaksa di kerat dua. Oleh itu Nik Aziz umpama 'hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong'.

CABARAN NIK AZIZ UMPAMA ANJING MENYALAK BUKIT

2010-07-01T14:46:00.002+08:00

Sebenarnya Datuk Nik Aziz tidak perlu mencabar Karpal Singh mengenai perlaksanaan Negara Islam di Kelantan. Pertama, semua orang pun tahu konsep negara Islam tidak dilaksanakan di Kelantan. Kedua, Datuk Nik Aziz sudah tentu sedar bahawa Karpal Singh sejak berkurun sememangnya membantah pelaksanaan negara Islam di Malaysia.

Justeru, cabaran Datuk Nik Aziz itu adalah membuang masa dan umpama anjing menyalak bukit. Karpal Singh tentu tidak takut dengan cabaran Nik Aziz. DAP tidak takut kehilangan PAS untuk meraih undi orang Melayu. Mereka ada PKR dan orang seperti Zaid Ibrahim yang boleh meraih undi Melayu untuk DAP. DAP yakin PKR sendiri menolak penubuhan sebuah negara Islam di Malaysia.

Beza PAS dan DAP ialah, PAS bernafsu besar untuk memerintah negara, sedangkan DAP lebih berminat meningkatkan jumlah kerusinya di Parlimen dan menawan beberapa negeri seperti Perak dan Negeri Sembilan. DAP lebih selesa menjadi 'The King Maker' di negeri-negeri yang akan ditawan seperti mana yang berlaku di Selangor. Khalid Ibrahim hanya menjadi “puppet” kepada Exco-exco DAP. Sebab itu wujud komplot dalam kalangan wakil rakyat PKR yang mahu menjatuhkan Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar.

Kerana nafsu besar dan untuk menyedapkan hati, Datuk Nik Aziz terpaksa mengatakan pendirian Karpal Singh itu adalah pendirian peribadi. Apa hak Nik Aziz berkata sedemikian? Orang yang berhak, ialah pemimpin dalam DAP sendiri. Mereka sahaja yang layak untuk membuat keputusan samada kenyataan Karpal itu adalah kenyataan peribadi.

Datuk Nik Aziz bukan tidak tahu Karpal Singh adalah Pengerusi DAP, dia bukan ahli biasa, bukan pemimpin bahagian atau cawangan. Lagi pun tidak ada seorang pun pemimpin DAP termasuk Setiausaha Agung atau penasihatnya yang mendakwa pendirian Karpal itu adalah pendirian peribadi bukan pendirian parti. Rasionalnya, DAP adalah parti yang sememangnya menentang pembentukan sebuah Negara Islam walaupun terpaksa di kerat dua. Oleh itu Nik Aziz umpama 'hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong'.

SALAH PILIH CALON ATAU MEREKA BOSAN DENGAN KEYAKINAN PALSU ANWAR?

2010-02-17T08:56:00.004+08:00

1. Ketika mengulas kemelut terbaru PKR, DS Anwar mengakui bahawa beliau tersalah pilih calon dalam pilihanraya umum 2008. Selain YB Zahrain yang keluar parti, empat ADUN PKR telah pun menjadi Adun Bebas, manakala dua lagi telah letak jawatan sehingga berlaku pilihanraya kecil di Permatang Pasir dan Bukit Selambau. Anwar berjanji, ianya tidak akan berulang lagi.

2. Bolehkah janji Anwar dipegang? Satu kelebihan Anwar ialah dia pandai meyakinkan orang. Dia ada karisma. Tapi sampai bila karisma itu boleh bertahan, jika ia hanyalah karisma ‘keyakinan palsu’. Satu daripada alasan Zahrain keluar PKR ialah janji kerajaan alternatif 16 september yang tidak terlaksana. Zahrain cukup yakin ia akan berlaku, mungkin dia pernah diberitahu nama nama MP Barisan Nasional yang ‘confirm’ untuk melompat parti. Kesudahannya seorang pun tidak melompat. Dua MP dari Sabah iaitu Sepanggar dan Tawau memang keluar dari BN tetapi tidak pula menyertai Pakatan Rakyat.

3. Justeru, yang jelas di sini ialah bukan Anwar yang tersalah pilih calon, tetapi Zahrain dan enam lagi rakannya itu sudah bosan dengan kepimpinan Anwar yang hanya berkarismakan kepada keyakinan palsu. Sebab itu mereka meninggalkan PKR. Bukan mudah untuk meninggalkan parti yang menang banyak kerusi dan bakal membentuk Kerajaan Alternatif 16 september. Sekurang kurangnya mereka berpeluang untuk memegang satu daripada banyak jawatan dalam kerajaan ‘kongsi kuasa’ yang bakal wujud nanti. Tetapi nampaknya mereka tidak mahu menunggu lama kerana Anwar sendiri gagal membuktikan kemampuannya mengurus ‘kerajaan kongsi kuasa’ di negeri negeri yang mereka memerintah.

4. Pada mereka Anwar berjaya digunakan oleh DAP untuk mendapatkan sokongan orang Melayu. Iaitu berkongsi untuk mendapat kuasa. Tetapi apabila sudah berkuasa, ‘kongsi kuasa’ tidak wujud. Bahkan menurut ahli parlimen Nibong Tebal Tan Tee Beng wakil rakyat PKR dilayan seperti anjing. Sebelum ini mereka boleh bertahan dengan ‘keyakinan palsu’ Anwar. Anwar berjaya meyakinkan mereka bahawa dia sudah cukup bilangan 30 MP dari BN yang akan melompat parti. Dia turut mendakwa Raja Raja Melayu pun menyokong PKR. Maka tidak ada masalah untuk mengistiharkan Anwar sebagai Perdana Menteri yang baru tanpa perlu pembubaran parlimen atau proses undi tidak percaya di parlimen.

5. Tetapi apa sudah jadi sekarang? Beberapa orang sedang menanti giliran untuk mengikut jejak YB Zahrain. Nada kritikan Zulkifli Nordin dan Tan Tee Beng mudah ditafsir, mereka tidak lagi percaya kepada Anwar. Apatah lagi apabila Zulkifli Nordin mendakwa wujud Firaun kecil dalam PKR.

6. Sebab itu apabila 40 orang ahli parlimen Australia mendesak agar tuduhan kes liwat Anwar digugurkan, maka kepada siapakah sebenarnya kemarahan rakyat Malaysia wajar ditujukan. Apakah wajar kita marah hanya kepada 40 orang ahli parlimen Australia tersebut. Bukankah lebih wajar kita marah kepada Anwar. Sudah tentu Anwar berjaya menggunakan karisma keyakinan palsunya untuk mempengaruhi 40 ahli parlimen tersebut. Bahkan sudah tentu Anwar yang merayu kepada mereka supaya campur tangan dan mendesak kerajaan Malaysia supaya kesnya digugurkan.

7. Terbaru Anwar baru balik daripada Persidangan Dialog Islam di Doha. Tetapi dia ambil kesempatan di persidangan itu untuk meminta simpati daripada Hillary Clinton, Perdana Menteri Turki dan Dr Yusof Qardawi supaya percaya bahawa kes liwatnya adalah satu konspirasi. Bahkan bila balik ke Malaysia dia menyebarkan cerita bahawa ketiga tiga tokoh itu menyokongnya dan tidak percaya tuduhan liwat tersebut. Mengenali Anwar mungkin ada dua kemungkinan. Pertama, memang dia bercakap dengan ketiga tokoh tersebut. Atau kedua, sebenarnya dia hanya mereka reka cerita untuk mengujudkan keyakinan palsu kepada penyokongnya.

8. Apakah itu tujuan Anwar melewatkan kes mahkamahnya? Mencari jalan terakhir iaitu simpati antarabangsa untuk membelanya supaya dia tidak dibicarakan di mahkamah sehingga tidak peduli dengan nasib wakil rakyat PKR yang di anak tirikan dan ditekan rakan kongsi kuasa Pakatan Rakyat. Difahamankan Pemuda PAS pusat menolak pelawaan Angkatan Muda Keadilan untuk menyertai raodshow PKR bagi menjelaskan isu liwat Anwar.

9. Terbaru tindakan PKR menangguhkan pemilihan parti yang dijangkakan pada bulan Mei 2010. Apakah Anwar takut menghadapi kenyataan. Anwar mungkin bimbang dia akan dikritik hebat dalam persidangan itu. Anwar juga bimbang jika berlaku pertandingan jawatan Timbalan Presiden antara Azmin Ali dan Syed Husin Ali, parti mungkin berpecah dan akan menghakis kepercayaan ahli terhadapnya. Anwar bimbang rakan rakan kongsi kuasanya juga akan meninggalkannya, atau mula hilang kepercayaan kepadanya atau tidak lagi dapat dibohongi, walaupun PAS dan DAP sebenarnya sedar bahawa mereka sudah lama dibohongi. Itulah punca kenapa Zahrain dan enam rakan wakil tersebut meninggalkan PKR, kerana sudah bosan dengan ‘keyakinan palsu’ Anwar Ibrahim.

HUJAH MENGARUT LIM GUAN ENG

2010-02-09T13:28:00.001+08:00

1. Dalam interview dengannya di rangkaian ASTRO Awani baru-baru ini , Lim Guan Eng membuat dakwaan yang amat biadap dan cauvinis apabila menuduh, tanpa UMNO orang Melayu pun boleh maju. Hujahnya amat dangkal, kerana katanya di zaman kesultanan Melaka, UMNO tidak wujud pun, tetapi Melaka ketika itu tetap maju dan terkenal. Kalau begitu cara logik Guan Eng , apakah dia boleh terima kalau ada orang yang berhujah bahawa politik Malaysia akan aman dan tidak ada perkauman jika DAP tidak wujud?

2. Sebelum DAP wujud politik Malaysia aman damai. Ketiga tiga parti politik utama iaitu UMNO, MIC dan MCA dapat bergabung di bawah Perikatan. Kesefahaman itu melahirkan Sosial Kontrak supaya rakyat Malaysia yang berbilang kaum ini dapat berkongsi kuasa untuk membangunkan negara selepas kemerdekaan.

3. Malangnya kelahiran DAP dengan slogan Malaysian Malaysia, menyebabkan politik Malaysia sentiasa panas dan diwarnai dengan politik perkauman kerana DAP bergantung hidup dengan sokongan orang Cina. Oleh itu mereka mesti menjuarai isu-isu orang Cina sahaja.

4. Tuduhan terbaru Lim Guan Eng itu membuktikan, dia memang pemimpin yang tidak ada kelas seperti yang di katakan oleh Ahli Parlimen PKR dari Nibong Tebal. Murid sekolah rendah pun tahu bahawa dari segi sejarah, kita hanya boleh menilai sesuatu perkara jika ianya wujud dan berlaku. Justeru, untuk menilai sesebuah parti politik itu, ia mestilah wujud pada masa itu, barulah di kaji apa sumbangan dan peranannya dalam pembangunan sesebuah negara.

5. UMNO lahir untuk menyatupadukan orang Melayu yang berpecah semasa penjajahan British. Tanpa perpaduan, orang Melayu tidak akan ada kuasa politik Melayu dan sudah tentu orang Melayu lebih sukar dimajukan. Kelahiran UMNO adalah rentetan usaha Dato' Onn yang bangkit menentang Malayan Union. Apakah Lim Guan Eng tahu sejarah Tanah Melayu? Apakah dia faham punca kejatuhan Kesultanan Melaka sehingga negeri tempat dia bertapak itu sudah tidak ada Raja sekarang ini?

6. Setelah kejatuhan Kesultanan Melaka, orang Melayu dijajah hampir 500 tahun. British mahu meneruskan dasar jahat mereka itu dengan memperkenalkan Malayan Union. Tetapi kerana kebijaksanaan Dato' Onn menubuhkan UMNO, maka dasar itu dapat digagalkan. Jika tidak orang Melayu akan terus terjajah, kuasa Raja dihapuskan, hak istimewa Melayu terhapus dan orang Melayu akan terus terpinggir dalam negaranya sendiri.

7. Bukan itu sahaja, dasar UMNO yang adil dan sanggup berkongsi kuasa dengan rakannya yang lain sehingga tertubuhnya Perikatan menyebabkan kemerdekaan negara diperolehi. Kelahiran Barisan Nasional, menyebabkan peristiwa 13 Mei 1969 dapat dibendung dari berulang lagi. Hanya DAP yang enggan menyertai BN atau menyertai kerajaan campuran. Memang sifat DAP suka mementingkan diri mereka. Mereka lebih senang kuasa politik Melayu berpecah dan terhakis.

8. Tetapi apakah sumbangan DAP. DAP adalah parti yang angkuh dan cauvinis. Kalau tidak masakan hingga hari ini rakan kongsi mereka sendiri dalam PKR seperti Dato' Seri Zahrain sanggup diambil tindakan disiplin parti semata mata mendakwa Lim Guan Eng adalah cauvinis. Apakah DAP mahu menafikan penglibatan mereka yang memanaskan politik negara semasa berlakunya peristiwa 13 Mei 1969? Gambar-gambar tunjuk perasaan meraikan kemenangan DAP ketika itu sudah cukup menggambarkan bahawa ia turut menyumbang kepada peristiwa hitam tersebut.

9. Kelahiran DAP adalah penerusan dasar PAP Lee Kuan Yew yang memperjuangkan Malaysian Malaysia. Dasar itulah yang menyebabkan Singapura ditendang keluar daripada Malaysia. Dengan kata lain, jika DAP tidak wujud maka tidak ada parti politik yang akan meniupkan politik perkauman di Malaysia. Sedangkan dalam BN, jika ada rakan parti komponen yang tidak berpuas hati mengenai nasib kaum mereka, ianya dapat dirundingkan melalui semangat Barisan Nasional. Maka wajarlah untuk rakyat Malaysia berkata, tanpa DAP, Malaysia akan lebih maju dan harmoni kerana tidak ada pemimpin politik berfikiran perkauman seperti Lim Guan Eng.

PENYOKONG ANWAR TERAKHIR

2010-02-04T14:44:00.005+08:00

Anwar tentu sedih melihat saki baki penyokong ‘hardcore’ yang masih tinggal. Ketika zaman reformasi bermula tahun 1998, beribu penyokongnya berhimpun di jalan raya. Penyokong tegarnya begitu ramai dan terdiri dari tokoh yang dikenali. Ketika perbicaraan Sodomi 1 bermula, tokoh tokoh terkenal ini turut hadir memberikan sokongan moral mereka. Tetapi bila perbicaraan Sodomi 2 bermula pada 2.2.2010 yang lalu, Anwar tidak lagi dikelilingi oleh tokoh -tokoh yang hebat ini. Hanya beberapa kerat tokoh pembangkang dari DAP dan PAS yang hadir. Ketidak hadiran Ustaz Hadi dan Timbalanya Nasaruddin Mat Isa sedikit sebanyak mencacatkan suasana bersatu padu pembangkang pada hari tersebut.

2. Seorang penyokong beliau yang berumur lingkungan 70 an dari Permatang Pauh membuat kecoh sehingga pengsan. Dia datang kembali ke mahkamah setelah diberi rawatan. Dia datang berkaki ayam kerana tertinggal kasut dalam van ambulans. Itulah sahaja barangkali kualiti penyokong ‘hardcore’ Anwar yang sanggup datang dari jauh untuk memberikan sokongan moral kepadanya. Mana yang lain? Mana tokoh tokoh terbilang sebelum ini? Jawapannya mudah. Setengah daripada mereka sudah lama meninggalkan Anwar. Dato Seri Zahrain dan Tan Tee Beng sebuk bergaduh dengan Lim Guan Eng. Kelibat Zulkifli Nordin juga tidak nampak. Dalam interviu terbarunya, Zulkifli mengakui bahawa ketika bertanding dalam pilihanraya 2008 yang lalu dia sebenarnya ahli PAS tetapi bertanding atas tiket PKR.

3. Itulah nasib orang politik. Mereka perlu bersedia untuk ditinggalkan dan dipinggirkan. Ini yang menimpa Tengku Razaleigh. Tetapi tidak semua mengalami nasib yang sama. Tun Mahathir masih popular. Orang masih mahu mendengar pandangannya walaupun dia pernah dipecat dari UMNO bahkan pernah keluar dari UMNO.

4. Kenapakah ramai penyokong ‘hardcore’ yang dikenali ramai ini meninggalkannya. Anwar mungkin tuduh bahawa mereka ini tidak ada daya juang, tidak tahan lasak, lembik, takut, pentingkan bisnes atau pentingkan diri sendiri. Dengan kata lain bila tidak dapat apa apa maka mereka lari lintang pukang. Tetapi mereka datang dari berbagai latar belakang yang hebat. Setengahnya bekas orang politik terkenal, ahli akademik, tokoh perniagaan, pembela fanatik dan anak muda yang bersemangat tinggi. Ambil contoh berbagai nama seperti Dr. Chandra Muzaffar, Zainur Zakaria, Dato Nalla dan Ezam Mohd Nor. Anwar bertambah kecewa kerana setengah daripada mereka ini yang menyokongnya sebelum ini mengambil jalan selamat dengan menyertai PAS. Pada mereka lebih baik menyertai PAS daripada duduk dalam PKR yang tidak ada ideologi khusus.

5. Oleh itu apabila perbicaraan Tsunami 2 bermula, penyokong hardcore yang hadir kurang dikenali. Dewasa ini pun Anwar hanya memiliki dua sahaja pembela yang hebat seperti Saifuddin Nasution dan Azmin Ali. Bayangkan jika kedua dua mereka ini turut meninggalkan Anwar keseorangan? Bahkan tanpa Anwar pakatan pembangkang akan turut terkubur.

6. Justeru, memahami faktor kenapa mereka meninggalkan Anwar amat penting. Mereka mungkin jemu dengan isu peribadi Anwar yang berlarutan begitu lama. Ia menjejaskan fokus perjuangan parti. Anwar terpaksa menggunakan seluruh jentera kekuatan parti lebih untuk membela isu peribadinya. Beliau turut mengadakan roadshow mengenainya. Tidak semua penyokong PKR mahu terheret dengan masalah peribadi. Mereka bimbang lama-kelamaan, rakyat tentu merasa bosan dan menganggap ia membuang masa.

7. Oleh kerana sibuk dengan isu peribadi, bukan sahaja Anwar gagal menubuhkan kerajaan alternatif. Pakatan Rakyat juga kehilangan kerajaan negeri di Perak. Bahkan satu demi satu wakil rakyat PKR meletakkan jawatan atau menjadi ADUN Bebas. Kemuncaknya ialah Anwar masih gagal merealisasikan penubuhan Pakatan Rakyat sebagai gabungan sah. Disiplin yang longgar dan sikap beberapa orang wakil rakyatnya yang tidak akur kepada amaran parti menyebabkan Anwar akan kehilangan lebih ramai penyokong ‘hardcore dan diehard’.

8. Kesudahannya, Anwar tidak akan ada lagi penyokong ‘diehard’ yang boleh merancang, berfikir, komited, berwibawa dan mahir berpolitik. Anwar tidak boleh bergantung kepada penyokong yang bertaraf ‘symphatisers’. Dia perlukan penyokong ‘hardcore’ dan ‘diehard’. Apakah mereka ini akan pupus kerana arus perubahan yang dibawa oleh Najib? Gelombang 1 Malaysia melindungi populariti Anwar. Maka strategi Anwar melambat lambatkan kes perbicaraannya adalah senjata makan tuan. Lambat laun mereka akan keletihan untuk hadir mengiringi Anwar setiap hari. Maka tinggallah saki baki yang tidak boleh diharapkan kecuali kaum keluarga yang tetap membelanya kerana ikatan kasih sayang keluarga bukan kerana ikatan perjuangan politik kerakyatan. Perbicaraan ini benar benar menguji Anwar. Ia umpama ‘Perjuangan Anwar Terakhir’.

Majlis Sambutan Jubli Intan IPGM Kampus Perempuan Melayu Melaka

2010-02-03T13:19:00.000+08:00

CABARAN UNTUK ANWAR: KENAPA TINDAKAN DISIPLIN SAHAJA? KENAPA TIDAK SIASAT ISU TIDAK PUAS HATI TIGA AHLI PARLIMEN PKR TERSEBUT

2010-02-01T23:04:00.005+08:00

Ada empat orang anggota PKR yang akan disiasat oleh lembaga disiplin PKR. Tiga daripadanya ialah ahli parlimen iaitu Datuk Seri Zahrain Bayan Baru, Zulkifli Nordin Kulim Bandar Baru dan Tan Tee Beng Nibong Tebal. Berbanding dengan Zaid Ibrahim, ketiga tiga MP tersebut bergaduh dengan rakan kongsi PKR. Zulkifli dengan Khalid Samad dari PAS, manakala Zahrain dan Tan bergaduh dengan Lim Guan Eng dari DAP.

2. Apakah tindakan disiplin yang mahu diambil terhadap tiga MP nya itu wajar? Kenapakah Anwar lebih berminat untuk mengheret ketiga tiga MP tersebut ke Lembaga Disiplin parti? Apakah dia lebih mementingkan PAS dan DAP yang menjadi rakan kongsinya. Manakah yang lebih penting, iaitu mempertahankan rakan kongsi atau menyiasat sejauh manakah kebenaran isu yang menimbulkan rasa tidak puas hati dikalangan wakli wakil rakyat tersebut?

3. Anwar sudah tentu tidak sanggup dan tidak berani memperjudikan masa depan Pakatan Rakyat. Ini akan menghancurkan kredibilitinya sebagai pemimpin pembangkang. Dia akan dilihat sebagai terlalu lemah untuk merealisasikan kewujudan pakatan pembangkang. Apatah lagi mereka baru sahaja selesai mengadakan konvensyen Pakatan Rakyat dengan berbagai resolusi dan janji yang muluk muluk. Lebih ketara, Anwar tidak mahu memperjudikan impiannya untuk menjadi Perdana Menteri. Kegagalan merealisasikan kewujudan Pakatan Rakyat bermakna Anwar semakin jauh daripada mimpi besarnya itu.

4. Oleh itu bagi Anwar, mengambil tindakan disiplin merupakan jalan selamat berbanding tindakan menyiasat isu rasa tidak puas hati yang dibangkitkan. Tetapi hakikatnya kredibiliti Anwar dan PKR yang mahu menjadi parti yang demokratik dan mempertahankan kepentingan rakyat sudah semakin dipersolkan. Kenapa Anwar tidak mahu menyiasat segala perkara yang dibangkitkan oleh ketiga tiga wakil rakyat tersebut khususnya yang dibangkitkan oleh Zahrain dan Tan. Kesemua perkara yang dibangkitkan oleh kedua wakil rakyat tersebut adalah berkaitan dengan isu rakyat di mana PKR sendiri sering mendakwa dia adalah parti yang membawa suara rakyat.

5. Tuduhan mereka terhadap Lim Guan Eng adalah serius. Zahrain kata Lim diktator, perkauman dan tidak telus. Dengan tersiarnya cerita gerai gerai orang Melayu yang dirobohkan tanpa belas kesihan, maka ini satu lagi retorik 'Middle Malaysia' yang momokkan oleh Lim Guan Eng. Kita terkejut dengan tindakan berat sebelah Guan Eng apatah lagi apabila Zahrain mendakwa Ketua Menteri itu tidak telus kerana dia sendiri yang mempengerusikan mesyuarat Lembaga Tender. PKR patut siasat kebenaran semua tuduhan tersebut. Jika tidak, Anwar boleh dianggap pembohong dan tuduhan sebelum ini yang mengatakan dia 'pengkhianat Melayu' boleh dipercayai.

6. Ahli Parlimen Nibong Tebal memang kurang dikenali sebelum ini. Di Dewan Rakyat dia tidak begitu menonjol. Tetapi apabila dia begitu berani menuduh Guan Eng sebagai pemimpin yang tidak ada kelas, maka bukankah itu bermakna ia adalah 'undi tidak percaya' terhadap Ketua Menteri tersebut. Pendedahannya perlu disiasat oleh PKR. Rakyat pun mahu tahu. Tan kata mereka seperti 'peminta sedekah' terhadap kerajaan DAP walaupun berkongsi kuasa di Pulau Pinang. Guan Eng pilih kasih dalam soal peruntukan wakil rakyat dan melayan PKR seperti parti orang Melayu. Ini tudahan yang sama seperti yang dibuat oleh Zahrain bahawa Lim Guan memang mengamalkan dasar perkauman.

7. Justeru kalau Anwar dan PKR hanya mahu mengambil tindakan disiplin terhadap wakil rakyat tersebut dan tidak mahu menyiasat kebenaran tuduhan mereka, maka sebenarnya Pakatan Rakyat adalah sah bukan parti gabungan yang boleh menandingi amalan Barisan Nasional. Setelah menerima 'signal' kuat daripada rakyat dalam PRU ke 12, Perdana Menteri mengambil pendekatan responsif dengan berbagai perubahan yang mengutamakan denyut nadi rakyat. Jauh berbeza dengan Anwar yang hanya melindungi kelemahan rakan kongsinya dan menyapu di bawah permaidani segala isu rakyat yang dibangkitkan oleh ahli ahli parlimennya. Semoga rakyat insaf melihat muslihat Anwar selama ini.

YB ZAHARIN PKR TUDUH LIM GUAN ENG DIKTATOR, CAUVINIS DAN BERPEMIKIRAN KOMUNIS

2010-01-30T12:02:00.003+08:00

Menuduh Lim Guan Eng sebagai diktator mungkin dianggap biasa untuk orang politik yang tidak berpuas hati. Tetapi menuduh beliau sebagai cauvinis dan berpemikiran komunis sudah tentu mengejutkan dan boleh dianggap ledakan bom atom. Tuduhan itu amat berbahaya, Lim Guan Eng layak buat laporan polis. Berpemikiran komunis bermaksud, Lim Guan Eng sudah tentu mahu menjadikan negara ini negara Republik, anti Raja, anti Perlembagaan Persekutuan dan anti sistem demokrasi. Itu barangkali yang menyebabkan YB Zahraian dari PKR menuduh beliau sebagai cauvinis.

2. Tuduhan itu menyebabkan kredibiliti Lim Guan Eng mengenai gagasan baru beliau 'Middle Malaysia' hancur berkecaii. Siapa mahu percaya, jika rakan kongsi dan orang penting dalam PKR seperti YB Zaharain sendiri yang membuat tuduhan berani dan boleh dianggap melampau itu.

3. Sebelum ini saya sudah mengulas konsep 'Middle Malaysia' Lim Guan Eng. Dia kata Middle Malaysia mengutamakan kesederhaan, inklusif, demokratik, berkongsi kekayaan dan bermuafakat. Tetapi dengan tiga ayat 'diktator, cauvinis dan komunis' membuktikan hujah saya sebelum ini adalah betul. Lim Guan Eng hanya retorik dan gagal menunaikan janji. Middle Malaysia hanya untuk mengalih pandangan rakyat yang semakin meyakini gagasan 1 Malaysia dan Juara Rakyat. Pelancaran Pelan Transformasi Kerajaan (GTP) oleh Perdana Menteri membuktikan Barisan Nasional semakin jauh melakukan perubahan. Kita yakin Model Ekonomi Baru yang akan diumumkan tidak lama lagi oleh Perdana Menteri akan melengkapkan perubahan yang dijanjikan untuk rakyat.

4. Kemelut baru ini membuktikan Pakatan Rakyat tidak ada 'Chemistry' untuk dizahirkan. Ia tidak mampu untuk membentuk sebuah kerajaan yang kuat dan bersatu. Di peringkat negeri mereka sudah bertelegah. Maka bagaimana mereka boleh bekerjasama dan berkongsi kuasa di peringkat pusat. Paling mengejutkan apabila Zahrain berani mendedahkan, Lim Guan Eng gagal memenuhi janji pilihanraya dan suka menuduh orang yang mengkritiknya sebagai agen UMNO.

5. Tuduhan terbaru Zahrain itu menguatkan keyakinan kita untuk percaya bahawa tindakan bekas Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang iaitu Saudara Firdaus meletak jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri dan Adun Permatang Pasir adalah kerana tidak berpuas hati dengan Lim Guan Eng yang lebih mementingkan orang Cina dalam pentadbirannya . Dakwa Firdaus, orang dalam yang merancang menjatuhkan beliau dengan membuat berbagai tuduhan rasuah dan melaporkannya kepada SPRM.

6. Kemelut PKR dan DAP ini juga menjadi faktor penyebab kenapa bekas Setiausaha Agung PKR meletak jawatan baru baru ini. Sumber dalam mengatakan, beliau tidak berpuas hati dengan kelemahan pentadbiran Tan Sri Khalid Ibrahim yang suka tunduk kepada tekanan dua exco DAP khususnya Ronald Liew. Rondal Liew dikatakan mahu menjadikan Subang Jaya sebagai bandar hiburan 24 jam. Ronald Liew juga orang yang bertanggungjawab memaksa pihak Majlis Perbandaran memulangkan arak yang dijual tanpa mematuhi peraturan.

7. Justeru, sampai bila DAP mahu berselindung untuk mengatakan bahawa dia adalah parti 'Middle Malaysia', sedangkan DAP sebenarnya adalah parti cauvinis seperti yang didakwa oleh YB Zaharain. Dalam kemelut ini, apa pula pendirian PAS. Apakah PAS tidak serik dengan gelagat DAP, sehingga tanpa maruah mempertahankan Elizabeth Wong seorang lagi exco DAP yang dikaitkan dengan isu moral.

BEZA MIDDLE MALAYSIA DAP DAN REFORMASI PKR DENGAN GAGASAN 1 MALAYSIA, JUARA RAKYAT, PARTI WASATAN DAN PARTY CENTRIST.

2010-01-28T12:52:00.002+08:00

Today at 12:50pm Edit Note Delete

Dalam ucapannya sempena Persidangan Kebangsaan DAP pada 17 Januari 2010 lalu, Lim Guan Eng mencadangkan DAP mebawa slogan baru 'Middle Malaysia'. Middle Malaysia pada beliau bermaksud, kesederhanaan, kerjasama bukan konflik, permuafakatan bukan konfrontasi, inklusif bukan eksklusif, menghormati diversiti, memberi peluang yang sama dan menolak diskriminasi. Dia menuduh UMNO mengamalkan Kroni Malaysia dan lebih mementingkan warna kulit. Tetapi dia juga menegaskan, Middle Malaysia turut bermaksud, segala kekayaan, peluang dan hasil mahsul adalah hak milik bersama rakyat Malaysia keseluruhannya.

2. Sebenarnya, Middle Malaysia adalah sama dengan Malaysian Malaysia. Isi sama cuma nama sahaja yang diperbarukan. Ayat terakhir itu kalau diteliti secara halus bermakna ia tidak akan berpaksikan kepada Perlembagaan Persekutuan. Perlembagaan Persekutuan cukup jelas menyebut Perkara 153 mengenai Hak Istimewa Melayu. Dasar affirmatif tersebut bertujuan keadilan, supaya kekayaan tidak dibolot oleh satu kaum sahaja.

3. Tetapi kenapakah Guan Eng membangkitkan soal 'Middle Malaysia' sekarang ini? Ia tidak sukar untuk difahami. DAP dan pembangkang tersepit dan menjadi defensif apabila Perdana Menteri membawa gagasan baru yang realistik iaitu 1 Malaysia dan Juara Rakyat. Sebelum ini mereka berbangga dengan slogan reformasi yang dianggap dapat menangkap imaginasi rakyat Malaysia khususnya orang muda. Tetapi slogan itu sudah mati apabila pembangkang terus bergelut berbagai masalah terutamanya di negeri yang mereka perintah.

4. DAP bimbang dengan senario ini. Kemelut dalaman PAS dan PKR mengancam kepercayaan orang Melayu terhadapnya. Oleh itu dia mengutarakan slogan baru 'Middle Malaysia untuk melawan gagasan Perdana Menteri yang semakin polular dan diterima. Dia menggunakan Middle Malaysia kerana tidak mahu meninggalkan Malaysian Malaysia yang menjadi ideologi politik mereka sekian lama.

5. Cuma Guan Eng agak ketinggalan. Sebenarnya apa yang disebut Middle Malaysia itu sudah disebut oleh Dato Najib dalam ucapan dasarnya di Perhimpunan Agung UMNO pada 15.10. 2009 tahun lalu. Dalam para 32 ucapan tersebut Dato Najib menyebut UMNO tidak boleh memperjuangkan nasib kelompok kecil sahaja. UMNO adalah parti inklusif yang mendahulukan rakyat. Sebab itu persepsi UMNO parti untuk cari makan mesti dibuang jauh jauh.

6. Dalam para 33 Dato Najib menjelaskan lagi, UMNO mesti bersifat sebagai parti 'Wasatan' iaitu 'bersederhana' atau katanya dalam istilah sains politik 'The Centrist Party' yang bukan ultra kiri atau ultra kanan. Ini bermakna UMNO bukan parti ekstrem atau mengutamakan warna kulit seperti dakwa Guan Eng. Jadi apakah benda baru yang mahu dibawa oleh Lim Guan Eng? Slogan Middle Malaysia sebenarnya sekadar untuk mengelakkan DAP tertekan dengan gagasan 1 Malaysia berbanding Malaysian Malaysia yang sebenarnya ekstrem. DAP mahu mengelak daripada menjadi terus defensif di atas kelemahan pentadbiran mereka dan rakan kongsi yang lain.

7. Sebenarnya Guan Eng telah meniru empat kerukunan hidup Rakyat Malaysia yang sudah menjadi amalan Barisan Nasional sekian lama. Empat rukun itu ialah, permufakatan atau consensus, kesederhanaan atau moderation, inklusif bukannya eksklusif dan keadilan kepada semua kaum. Amalan itulah yang menyebabkan BN dapat bertahan lama, mempunyai satu manifesto, satu lambang, satu slogan, satu nakhoda yang menyebabkan Malaysia menjadi aman damai dan membangun pesat selepas rusuhan kaum 1969.

8. Tetapi bagaimanakah Middle Malaysia DAP akan terlaksana, sedangkan mereka gagal mengatasi perbezaan sesama sendiri seperti konflik antara Khalid Samad dan Zulkifli Nordin. Zulkifli menuduh Anwar diktator kerana marah tindakannya membuat laporan polis terhadap Khalid atas isu kalimah Allah. DAP sendiri cakap lain buat lain. Kebanyakan isu yang dibawanya di parlimen ialah isu orang Cina sahaja seperti isu SJKC. Mereka tidak pernah membangkitkan isu sekolah Kebangsaan di pendalaman terutamanya di Sabah dan Sarawak yang masih menggunakan bangunan kayu dan daif. Kita tidak boleh melupakan isu ketuk ketampi yang mereka sangka perempuan berketurunan Cina. Riuh rendah DAP membela wanita itu di parlimen. Tetapi apabila sah perempuan itu sebenarnya berketurunan Melayu, DAP diam menyepi.

9. Begitu juga kalau ada penjenayah keturunan India atau Cina mati ditembak polis, DAP khusunya Kulasegaran akan sebok mengkritik polis dan berani menuduh polis pilih kasih dalam tindakannya. Penjenayah dibela seperti hero. Malangnya kalau kes seumpama itu melibatkan penjenayah Melayu, mereka berdiam diri. Jadi siapakah yang ekstrem di sini kalau bukan DAP. Siapakah yang berani menuduh MCA gagal membela kaum Cina kalau bukan DAP. DAP berbuat demikian kerana mahu dilihat sebagai pembela nasib orang Cina. Maksudnya DAP tahu ia bergantung hidup kepada sokongan orang Cina. Kalau begitu apakah DAP bukan parti warna kulit?

10. DAP bangga menjadikan penggunaan tulisan Cina, Tamil, Bahasa Melayu dan Jawi ke atas papan tanda jalan jalan di Pulau Pinang sebagai bukti amalan 'Middle Malaysia'. Tetapi kalau mahu dibuat perbandingan sudah tentu ia tidak dapat mengatasi sumbangan besar kerajaan BN yang terus mempertahankan kewujudan sekolah berbagai aliran termasuk memberikan peruntukan besar terhadap sekolah sekolah SJK dan SJKT. Inilah bukti kejayaan budaya kesederhanaan, mufakat, keadilan dan inklusif yang diamalkan oleh kerajaan Barisan Nasional.

11. Justeru, slogan Middle Malaysia bukan satu yang original. Ia sudah menjadi amalan kerajaan BN. Middle Malaysia umpama lipstik baru yang akan pudar apabila terkena air. Berbanding dengan 1 Malaysia dan Juara Rakyat, keduanya adalah gagasan yang realistik, ada NKRA, ada war room, ada program seperti Klinik 1 Malaysia, dan berbagai pendekatan hands on seperti walkabout.

12. Sedangkan Anwar Ibrahim juga sedang melakukan walkabout dan raod show atas isu peribadi iaitu kes mahkamahnya. Apaka kaitannya dengan kepentingan rakyat. Ia hanya membuang masa rakyat, hanya untuk membakar semangat, memanaskan emosi orang, penuh dengan tuduhan yang boleh mengheret kepada demonstrasi jalanan. Apakah ini 'Middle Malaysia' yang mahu dibawa oleh Lim Guan Eng. Apa untungnya kepada rakyat dan negara?

CAH KETING DALAM PKR ANGKARA SIAPA?

2010-01-25T12:22:00.003+08:00

Dato Nik Aziz kata, dia mahu mendoakan supaya Perdana Menteri dilaknat Allah sampai pecah perut kerana isu wang ihsan. Tapi apakah doa sudah makan tuan. Kini PAS dan PKR pula yang dilanda musibah. Pemimpin PAS akui wujud 'cah keting' dalam parti tersebut. Orang dalam PKR juga mengakui perkara yang sama berlaku dalam PKR. Terbaru kes 13 ahli jawatankuasa PKR Bahagian Kuala Selangor meletakkan jawatan. Bahagian itu dianggap lumpuh kerana hanya tiga ahli jawatankuasa sahaja yang tinggal. Tan Sri Khalid Ibrahim selaku Menteri Besar adalah Ketua PKR Bahagian Kuala Selangor. Beliau mesti malu dengan isu tersebut.

2. Tapi ada yang dakwa ini permainan Azmin. Azmin dilihat mahu mengukuhkan kedudukan untuk menjadi Timbalan Presiden PKR. PKR dijangka mengadakan pemilihan parti pada bulan Mei tahun ini. Mungkin Khalid dilihat sebagai pesaing utama untuk merebut jawatan Timbalan Presiden. Selepas itu mudahlah beliau untuk menjadi Menteri Besar Selangor yang baru. 3. Cah keting dalam PKR bukan perkara baru. Orang ramai tidak menyedarinya kerana selama ini ia berlindung disebalik kemenangannya dalam PRU ke 12 sebagai bukti rakyat menyokong parti tersebut. Ia juga dapat ditutup kerana kehebatan mereka mengeksploitasi banyak isu sehingga Barisan Nasional pula menjadi terlalu defensif. Tetapi sekarang mereka tidak lagi boleh bertahan.

3. Gagasan 1 Malaysia dan Juara Rakyat menjadi cabaran getir kepada Pakatan Rakyat yang selama ini suka berslogan. Ia medan penilaian terbaru selepas PRU ke 12 siapa sebenarnya 'Juara Rakyat Tulen' dan 'Juara Janji Bohong'. PKR tidak lagi boleh berselindung kerana mereka juga sudah ada kuasa mentadbir negeri. Sebelum ini mereka boleh berkata apa sahaja. Mereka juga boleh berjanji apa sahaja. Sekarang mereka mesti membuktikan apakah janji boleh ditunaikan dan apakah mereka cekap mentadbir negeri.

4. Tetapi berdasarkan rekod pentadbiran mereka terutamanya di Selangor memang mengecewakan. Sudahlah berbagai janji termasuk air percuma tidak dapat ditunaikan, kini kelemahan pentadbiran mereka semakin terserlah. Sebab itu PKR mahu kembali pendekatan lama iaitu menyalahkan kerajaan pusat. Apabila SPRM mahu menyiasat seorang pembantu exco kerajaan Selangor kerana kes mencuri pasir, cepat cepat mereka menuding jari ini adalah konspirasi kerajaan pusat.

5. Berapa lama mereka boleh bertahan dengan cara lapok itu. Apakah rakyat Selangor khasnya boleh diperbodohkan. Justeru isu 'cah keting' dalam PKR tidak boleh dipandang ringan oleh rakyat. Mereka boleh berkata apa sahaja sebelum berkuasa tetapi menjadi rakus setelah berkuasa. Isu Khalid Ibrahim bukan semata mata kelemahan peribadi dan pentadbirannya, tetapi kerana cah keting yang sememangnya wujud.

6. Azmin Ali adalah orang kanan Anwar Ibrahim. Dia setia dengan Anwar. Dia lebih lama bersama Anwar berbanding Khalid Ibrahim. Dia mungkin kecewa kerana kelemahan Khalid menyebabkan imej PKR semakin terjejas. Khalid adalah bebanan kepada masa depan PKR. Kelemahan pentadbiran Khalid Ibrahim dijadikan hujah bahawa PKR dan Anwar Ibrahim tidak akan mampu mentadbir negara. Cita cita pembentukan kerajaan baru 16 September 2009 menjadi jauh panggang daripada api. Justeru, Anwar mungkin mahu menggunakan Azmin supaya Khalid Ibrahim dapat diketepikan. Mereka tidak mahu mempertaruhkan Selangor sebagai kubu terakhir PKR jatuh sebelum atau semasa PRU ke 13. Anwar bimbang, yang dikejar tidak dapat yang dikendong keciciran.

7. Kalau pun kerajaan PKR di Selangor nanti tidak tumbang awal, tetapi kemelut parti dan pentadbiran lemah kerajaan negeri yang berterusan akan menyebabkan kerajaan Pakatan Rakyat tumbang dalam PRU ke 13. Dato Nizar bekas Menteri Besar Perak mengakui sokongan orang Melayu semakin merosot. Orang atas pagar juga kecewa dengan ketidakcekapan pentadbiran Khalid Ibrahim. Apabila ADUN Pelabuhan Kelang menjadi bebas, ia memalukan PKR. Khalid cukup lemah mengawal beberapa orang exconya seperti Ronald Liew, Dr. Xavier dan Theresa Kok.

8. Ini terbukti semasa sidang Dewan Undangan Negeri Selangor pada 9 Julai 2009 tahun lalu. Azmin mendesak supaya exco Selangor dirombak semula walaupun baru setahun memerintah. Dia kecewa kerana banyak rungutan terutamanya cara melantik ahli majlis perbandaran. Dia kesal sikap mereka yang tidak telus. Dia juga kesal birokrasi kerajaan negeri yang menghalang banyak pelaburan di negeri berkenaan. Dia mengkritik MTES atau Majlis Tindakan Ekonomi Selangor yang diwujudkan Khalid Ibrahim Selangor kerana bersikap prejudis dan suka menghukum bukannya membantu galakan pelaburan dan masyarakat peniaga.

9. Ketika itu lagi Azmin sudah membangkitkan isu hasil penjualan pasir dan bahan galian negeri Selangor. Oleh itu dia mencadangkan perlantikan exco tidak lagi berdasarkan kepada kuota parti dan kaum tetapi berasaskan kepada merit. Exco Kerajaan Tempatan adalah Ronald Liew yang kontroversi, manakala exco Pelaburan adalah Teresa Kok. Umum mengetahui Khalid Ibrahim sukar dan tidak mampu mengawal kedua dua exco dari DAP ini. Mencadangkan rombakan exco bermakna, hilang kepercayaan terhadap Menteri Besar yang melantiknya. Dengan kata lain, Azmin juga hilang kepercayaan terhadap Khalid Ibrahim. Itulah signal Azmin kepada ahli PKR mengenai kedudukan Khalid Ibrahim.

10. Isu cah keting dalam PKR bukan baru. Dalam PKR ada empat kumpulan. Pertama, bekas ahli UMNO yang kuat menyokong Anwar. Kedua, bekas pimpinan ABIM yang pro Anwar. Ketiga bekas ahli Parti Sosialis Rakyat Malaysia pimpinan Dr. Syed Husin Ali dan keempat golongan middle class termasuk anak muda yang mahukan pembaharuan. Ketidak sepakatan menyebabkan cah keting berlaku. Akibatnya ramai bekas pemimpin ABIM menjadi 'low profile' dan ada yang menyertai PAS seperti Shaari Sungib dan Anuar Tahir. Isu kalimah Allah diyakini akan menyebabkan ramai penyokong ABIM dalam PKR akan meninggalkan parti tersebut. Ada yang timbul semula hanya kerana PKR menang banyak kerusi dalam PRU ke 12. Tokoh seperti Dr. Chandra Muzaffar dan Zainur Zakaria sudah lama meninggalkan PKR. Kini ramai bekas ahli UMNO turut meninggalkan PKR. Maka Anwar perlu menyelamatkan kubu terakhir mereka di Selangor.

11. Paling membimbangkan Anwar ialah, pengaruhnya dalam PAS dan DAP. Apakah mereka boleh bertahan dalam Pakatan Rakyat. Dato Nizar bekas Menteri Besar Perak mengakui sokongan orang Melayu terhadap Pakatan Rakyat merosot. Kalau Kerajaan Selangor terus berkocak dan tumbang harganya adalah mahal. Justeru tidak hairan, bahawa apa yang berlaku di Kuala Selangor dan pentadbiran kerajaan negeri sekarang ini sememangnya dirancang dan disengajakan oleh orang dalam parti itu untuk menjatuhkan Khalid Ibrahim.

SEGERAKAN MAJLIS PERUNDINGAN AGAMA

2010-01-18T12:11:00.030+08:00

Nampaknya ramai pihak yang bersetuju dengan saranan Timbalan Perdana Menteri agar disegerakan penubuhan Majlis Perundingan Agama di Malaysia. Saya yakin fungsi majlis ini tidak sama dengan Interfaith Commission (Suruhanjaya Pelbagai Agama) yang pernah dicadangkan sebelumnya. Sebuah Majlis tidak sama dengan Suruhanjaya. Kalau suruhanjaya, sudah tentu ia ada kuasa. Maka tidak wajar Agama Islam diletakkan dengan kedudukan yang sama dengan ajaran agama lain kerana Islam adalah agama Persekutuan.

2. Memang benar isu penggunaan Kalimah Allah perlu diselesaikan segera. Kita tidak mahu pihak yang tidak bertanggungjawab mengambil kesempatan untuk mengeruhkan lagi keadaan. Mungkin amaran yang dikeluarkan Kedutaan Amerika di Kuala Lumpur supaya rakyatnya tidak ke Pulau Sipadan dan Mabol ada kaitan dengan serangan terhadap beberapa gereja di Malaysia. Itulah musibahnya jika isu ini dibiarkan berlarutan. Kerajaan Malaysia wajar dipuji kerana cukup bertanggungjawab untuk mengatasinya.

3. Anwar Ibrahim dalam majlis ceramahnya di Kuantan menuduh, kontroversi kalimah Allah sengaja direka oleh UMNO. Seperti biasa dia akan menggunakan tokoh Maal Hijrah Dr Yusuf Qardawi sebagai sumber rujukannya. Apakah dia bertanya kepada Yusuf Qardawi mengenai hasrat kerajaan menubuhkan Majlis Perundingan Agama ini. Kita pun ingin tahu apakah agaknya jawapan Yusuf Qardawi. Saya yakin tokoh ulama itu akan bersetuju. Tetapi saya juga yakin Anwar Ibrahim tidak akan menyatakannya kepada orang ramai. Bahkan kenapa Anwar sendiri tidak menyatakan pendiriannya sama ada menyokong atau tidak menyokong penubuhan Majlis Perundingan ini. Jawapannya amat mudah, Anwar takut tidak mendapat political dividen. Justeru siapakah sebenarnya yang mahu mempolitikkan isu ini? Apa untungnya kerajaan mensensasikan isu kalimah Allah, jika ia boleh mengancam keselamatan negara? Ia juga boleh menjatuhkan kerajaan yang sedia ada. Sebenarnya pihak lain yang memang suka dengan budaya street demonstration lebih suka isu ini berlarutan kerana rakyat mudah dikelirukan apabila huru hara berlaku.

4. Majlis Peguam pula mencadangkan isu ini perlu diselesaikan di luar mahkamah. Proses mahkamah akan menyebabkan satu pihak sahaja yang menang. Yang kalah sudah tentu tidak berpuas hati. Bukankah dengan tertubuhnya Majlis Perundingan ini, maka penyelesaian di luar mahkamah lebih mudah dilaksanakan? Mungkin Majlis Perundingan Agama yang dicadangkan itu boleh menjadi pemandu bagaimana isu ini boleh diselesaikan di luar mahkamah. Justeru, saya menyokong mereka yang ada kredibiliti sahaja perlu menganggotai majlis ini. Mereka yang berkredibiliti boleh menjamin dialog berjalan dalam keadaan yang harmoni. Mereka juga mesti berkemampuan meyakinkan pengikut masing masing dan orang ramai untuk menerima jika cadangan Majlis ini diterima dan diguna pakai oleh kerajaan. Dengan kata lain Majlis ini mesti berkeupayaan menjadi satu badan yang dihormati oleh semua pihak, walaupun ia bukan bertaraf sebagai sebuah Suruhanjaya.

5. Melaui Majlis ini ini mungkin dapat difahamkan kepada bukan Islam bahawa Islam adalah agama Aqidah. Kalimah Allah adalah isu Aqidah. Sesuai dengan kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan, maka mereka sepatutnya bertolak ansur dan perlu faham kenapa dalam konteks Malaysia, penganut agama lain tidak wajar menggunakan kalimah Allah.

6. Bagi penganut Kristian, nama tuhan mereka boleh diubah ubah mengikut bahasa yang digunakan dalam upacara keagamaan masing masing. Ini diakui sendiri oleh Tan Sri Bernard Dompok. Katanya, 'komuniti Kristian di Sabah seperti juga Murut dan Kadazandusun mengadakan upacara keagamaan dalam tiga bahasa iaitu Bahasa Inggeris, Bahasa Melayu dan bahasa ibunda mereka. Kalau dalam bahasa Inggeris perkataan Tuhan(God) digunakan. Jika dalam Bahasa Melayu Tuhan (Allah) digunakan. Sekiranya dalam bahasa Ibunda seperti Kadazandusun, Kinoingam digunakan.

7. Ini membuktikan, penggunaan nama Tuhan bagi penganut Kristian tidak sama seperti penganut Islam. Bagi penganut Islam, nama Tuhan mereka tidak boleh diubah ubah. Kalimah Allah adalah mesti dan wajib, walaupun upacara keagamaan itu dijalankan mengikut bahasa yang berbeza beza.

8. Sebab itu sebelum ini saya ada mencadangkan jalan kompromi. Mungkin ini boleh dibincangkan dalam Majlis Perundingan Agama itu. Bolehkah kalimah Allah pada orang Kristian dieja dengan Tuhan 'Ala' atau Tuhan 'Alah' (tiada H atau satu L)? Orang Islam menyebut Allah dengan tajwid. Orang Kristian tidak ada tajwid. Memang mereka menyebutnya dengan sebutan 'Ala' atau 'Alah". Ini bermakna Tuhan Ala atau Tuhan Alah yang ditulis dalam akhbar atau enjil mereka itu nanti akan bermakna Tuhan berkonsepkan Triniti. Iaitu tuhan yang beranak dan diperanakkan. Manakala Allah dalam konteks Islam yang disebut dengan tajwid ialah Tuhan yang Esa, tidak beranak dan tidak diperanakkan. Sebagai contoh, lagu Ala Mengerti dan Ala Peduli nyanyian Jeffry S Tjandra, yang disiarkan dalam U Tube, kalau didengar secara teliti memang disebut dengan 'Ala'.

9. Sebenarnya di negara kita ini, sejak ratusan tahun Kristian dikembangkan tanpa sebarang masalah. Mereka tidak memakai pun kalimah Allah. Ajaran Kristian dapat difahami dan dikembangkan berleluasa. Tetapi kenapa sekarang ini kalimah Allah mahu digunakan secara provokatif. Di Sabah dan Sarawak, pengaruh Indonesia yang sudah menterjemahkan Bible ke Bahasa Indonesia, menyebabkan wujud penggunaan kalimah Allah. Tetapi jika hujah Tan Sri Bernard Dompok itu digunakan, maka boleh dirumuskan penggunaan kalimah Allah oleh penganut Kristian khususnya di Sabah dan Sarawak bukan rigid dan tiada kaitan dengan Aqidah. Maka mampukah Majlis Perundingan Agama ini merundingkan supaya penggunaan Kalimah Allah dihadkan hanya kepada orang Islam.

10. Lagi pun di beberapa negeri seperti Selangor, Kelantan, Pahang dan Johor penggunaan Kalimah Allah dihadkan hanya untuk orang Islam sahaja. Jika Majlis Perundingan Agama yang dicadangkan itu mampu menyelesaikannya di luar mahkamah, ini bermakna penubuhan Majlis Perundingan ini adalah berbaloi.

2010-01-08T12:23:00.004+08:00

ALLAH UNTUK ORANG ISLAM: TUHAN ALAH ATAU TUHAN ALA UNTUK PENGANUT LAIN?

Today at 12:20pm Edit Note Delete
Orang Islam sedikit lega kerana KDN telah memfailkan notis rayuan mengenai isu penggunaan kalimah Allah dalam mingguan Herald. Saya pasti KDN mahu mempertahankan keputusan awalnya yang tidak membenarkan akhbar mingguan itu menggunakan kalimah Allah.

2. Justeru, apakah agaknya hujah KDN dalam rayuannya itu nanti. Saya bersetuju dengan pandangan beberapa orang pengamal undang undang, bahawa realiti semasa mesti menjadi asas utama untuk memutuskan perkara yang begitu rumit dan boleh menjejaskan keharmonian dan perpaduan kaum di Malaysia. Realiti semasa bermaksud realiti Malaysia. Sebagai contoh, realiti Malaysia membabitkan isu 'Sosial Kontrak'. Sebab itu amat sukar untuk melaksanakan sekolah satu aliran. Ia menjadi isu yang sensitif dan boleh menjadi isu hasutan.

3. Realitinya, kebebasan beragama memang termaktub dalam perlembagaan. Tetapi perlembagaan juga memperuntukkan kebebasan beragama tidak boleh mewujudkan ketidak harmonian. Kenapakah Hakim Lau Ben Lan tidak menggunakan peruntukan tersebut. Perkara 11(5) menyatakan...'Perkara ini tidaklah membenarkan apa apa perbuatan yang berlawanan dengan mana mana undang undang am yang berhubungan dengan ketenteraman awam, kesihatan awam atau prinsip moral'. Maknanya adalah dilarang mana mana amalan agama jika amalan tersebut boleh menjejaskan ketenteraman awam (public disorder). Larangan ini termasuk amalan agama orang Islam sendiri.

4. Di sinilah saya hairan dengan pendirian Haji Hadi Awang, Khalid Samad termasuk Dr. Mohd Nor Manuty yang sekarang ini adalah penasihat agama PKR. Hujah mereka, penggunaan kalimah Allah oleh penganut agama lain sudah berlaku sebelum kedatangan Islam lagi. Maka mereka menyokong penganut agama lain boleh menggunakan kalimah Allah selagi ia dikawal dan tidak disalah gunakan.

5. Apakah mereka ini tidak cerdik? Bukankah dengan kebenaran tersebut maka sebenarnya salah guna sudah berlaku. Dan sememangnya ia bertujuan untuk disalah gunakan. Dan apabila disalah gunakan, maka ketidak harmonian agama sudah berlaku. Oleh itu kenapakah peruntukan 11(5) tidak digunakan sebelum keputusan itu dibuat.

6. Kecelaruan dan salah guna pasti berlaku kerana Allah pada penganut kristian ditafsir dengan konsep triniti. Sebab itu di Indonesia disebut Bapa Allah. Jesus Christ (Isa) sebagai anak Allah. Sedangkan bagi kita Isa hanyalah seorang Nabi. Orang Islam melihat kalimah Allah seperti mana yang disebut dalam surah Al Ikhlas (112:1-4). 'Dialah Allah, Yang Maha Esa. Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada Nya segala sesuatu. Dia tidak beranak dan tidak pula diperanakkan, dan tiada ada seorang pun yang setara dengan Dia'.

7. Sebab itu cara terbaik untuk mengawal dan supaya ianya tidak disalah gunakan ialah dengan tidak membenarkan penggunaan kalimah Allah. Inilah realiti Malaysia yang perlu diambil kira. Kesemua mereka yang menyokong itu adalah pendakwah Islam. Mereka juga sering berhujah bahawa dakwah Islam mesti melihat realiti Malaysia. Tetapi dalam soal kalimah Allah ini, apakah mereka melihat hanya realiti politik, iaitu benefit politik yang mereka akan dapat tanpa mengambil kira sentimen umat Islam dan salah guna yang pasti akan berlaku. Dr. Mohd Nor Manuty pernah menjadi Presiden ABIM. Tetapi pendirian ABIM, PKPIM dan Persatuan Peguam Syarie cukup jelas menolak penggunaan kalimah Allah oleh mingguan Herald itu.

8. Mungkin ramai yang lupa kes Halimatussadiah Kamaruddin pada tahun 1986. Beliau dipecat kerana memakai purdah di pejabat. Padanya sebagai seorang Islam dia berhak memakai purdah kerana ia tuntutan agama. Walau bagaimanapun rayuannya di Mahkamah Tinggi pada tahun 1992 gagal kerana Hakim memutuskan hak ramai mengatasi hak individu dengan alasan untuk mengekalkan disiplin di perkhidmatan awam.

9. Begitu juga pada tahun 1997, berlaku kes tiga orang pelajar di SK Felda Serting Hilir Jempol Negeri Sembilan yang dibuang sekolah kerana memakai serban. Apabila ketiga pelajar ini mencabarnya di Mahkamah Tinggi Seremban, mereka menang kes tersebut. Tetapi apabila dibicarakan semula di Mahkamah Rayuan pada tahun 2006, mahkamah memutuskan keputusan sekolah itu adalah betul.

10. Soalnya, kenapakah umat Islam tidak bangkit marah. Kenapa ia tidak menjadi isu yang mengancam keharmonian beragama walaupun ia melibatkan hak orang Islam untuk mengamalkan kepercayaan agamanya. Jawapannya amat mudah. Iaitu kedua kes tersebut hanya melibatkan isu cara berpakaian. Ia bukan isu Aqedah. Isu kalimah Allah adalah isu Aqedah. Iaitu isu Allah yang Esa dan tidak beranak pada umat Islam. Sedangkan Allah pada kefahaman penganut Kristian ialah ada bapa tuhan dan anak tuhan. Isu Aqedah boleh menimbulkan 'public disorder'. Sebab itu Perkara 11(5) Perlembagaan Persekutuan mesti diguna pakai.

11. Walau bagaimanapun apakah ada jalan kompromi? Bolehkah kalimah Allah pada orang Kristian dieja dengan Tuhan Alah atau pun Tuhan Ala (satu L atau tiada H). Manakala bagi umat Islam yang menyebutnya dengan tajwid maka ejaan yang digunakan ialah Allah. Oleh itu mudah membezakannya. Bila disebut Alah atau Ala maka itu bermaksud tuhan kepada orang Kristian. Sebenarnya penganut lain memang menyebut kalimah Allah bukan dengan tajwid yang betul. Sebagai contoh, lagu Alah Mengerti dan Alah Peduli nyanyian Jeffry S Tjandra, jika didengar memang disebut dengan 'Ala'.

KENYATAAN MEDIA

2010-01-02T16:43:00.004+08:00

UNTUK SIARAN SEGERA 02 JANUARI 2010

KENYATAAN MEDIA Y.B DR. HAJI MOHD PUAD BIN HAJI ZARKASHI
TIMBALAN MENTERI PELAJARAN MALAYSIA

Saya selaku Timbalan Menteri Pelajaran Malaysia bertanggungjawab untuk menjelaskan isu yang dibangkitkan oleh Naib Canselor Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI), Prof. Dato’ Dr. Aminah Ayob dalam kiriman e-mel yang telah disiarkan oleh Buletin Utama pada 1 Januari 2010 jam 8.00 malam mengenai pengambilan guru-guru lulusan Sarjana Muda Pendidikan daripada IPTA termasuk daripada Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI).

1. Ada sedikit kekeliruan pada kenyataan Naib Canselor tersebut mengenai isu lebihan guru. Beliau menggunakan data pengambilan pelajar barudi UPSI untuk semester 1 bulan Julai 2009 untuk menyatakan pengambilan pelajar tersebut mengikut unjuran yang ditetapkan oleh Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM). Sebenarnya isu yang saya bangkitkan ialah masalah mereka yang telah tamat pengajian di seluruh negara yang masih lagi belum mendapat penempatan. Ini kerana berlaku lebihan pengambilan pelajar oleh IPTA pada tahun-tahun sebelumnya.

2. Beliau turut mempertikaikan jumlah yang diunjurkan oleh KPM adalah terlalu kecil dan tidak munasabah. Saya ingin menjelaskan bukan UPSI sahaja yang menawarkan program Sarjana Muda Pendidikan malah IPTA lain juga turut menawarkan kursus yang sama termasuk mereka yang mengambil Sarjana Muda Pendidikan di universiti swasta dan luar negara. Ini menyebabkan berlakunya lebihan penawaran apabila ianya tidak diselaraskan dengan baik.

3. Ada IPTA mendakwa, unjuran tersebut tidak ekonomikal untuk dilaksanakan sebab itu mereka menawarkan juga kepada pelajar-pelajar lain yang memohon untuk mengikuti program Sarjana Muda Pendidikan. Alasan IPTA tersebut ialah supaya mereka yang tidak mendapat tempat ini boleh bersaing di pasaran terbuka. Kesemua faktor ini menjadi penyumbang kepada isu lebihan penawaran guru untuk sekolah menengah.

4. Suka saya menegaskan memang benar Kabinet telah memutuskan latihan guru untuk sekolah rendah dikendalikan oleh Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) melalui Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM). Manakala IPTA termasuk UPSI melatih bakal guru untuk sekolah menengah. Namun Prof. Dato’ Dr Aminah Ayob, perlu telus dan mengakui terdapat juga IPTA termasuk UPSI sendiri yang menyediakan program Sarjana Muda Pendidikan untuk sekolah rendah dan pra-sekolah. Walau bagaimanapun KPM tetap menerima graduan tersebut untuk ditempatkan di sekolah rendah dan pra sekolah selagi terdapat kekosongan.

5. Untuk rekod, sebenarnya mereka yang diambil menjadi pelajar tajaan KPM baik dari IPTA mahupun IPGM semuanya mendapat penempatan untuk mengajar kerana mereka telah ditemu duga melalui proses Inventori Sahsiah Keguruan (INSAK) yang dikendalikan oleh guru-guru cemerlang dari KPM. Hanya mereka yang tidak melepasi proses ini sahaja yang perlu bersaing di pasaran terbuka.

6. Oleh itu tidak timbul soal para graduan pendidikan dari IPTA dianak tirikan dan merasa tidak bermotivasi. Mereka perlu bersedia untuk bersaing di pasaran terbuka dan di sektor swasta. Malah mereka perlu sedar bahawa menjadi guru memerlukan kecekalan kerana mereka mungkin akan dihantar ke kawasan pedalaman untuk mengajar. Jika kerana isu ini mereka telah menjadi lemah semangat bagaimanakah mereka mahu menghadapi cabaran di alam pekerjaan sebagai guru kelak.

HUKUM SYARIAH: ANTARA ANWAR IBRRAHIM, KARTIKA SARI DEWI DAN DR ROSLI

2010-01-01T00:59:00.005+08:00

Tiba tiba isu permohonan Anwar Ibrahim, supaya kes tuduhan liwat beliau dibicarakan secara perundangan Islam kembali panas. Penyokong PKR, seperti yang tersiar dalam akhbar SUARA KEADILAN, menuntut supaya kes liwat Anwar hendaklah diselesaikan melalui pendekatan hukum syarak. Kehadiran tokoh ulamak terkenal Sheikh Yusuf Qardawi di Malaysia dipergunakan oleh PKR untuk menyuarakan pandangan ini. Sudah tentulah Sheikh Yusuf Qardawi akan bersetuju dengan pandangan tersebut.

2. Sebenarrnya ramai yang lupa, Anwar Ibrahim pernah memfailkan permohonan kes qazaf pada bulan Julai 2008 di Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan. Ini berkaitan dengan kes liwat beliau. Di bawah perundangan Islam, sudah tentu sebarang pertuduhan memerlukan empat saksi yang melihat aksi tersebut berlaku. Oleh itu peluang Anwar memenangi kesnya lebih mudah.

3. Tetapi Mahkamah Syariah menangguhkan permohonan itu, sehinggalah kes Anwar selesai dibicarakan oleh mahkamah sivil yang akan bermula pada 25hb Januari 2010 ini. Anwar sudah tentu kecewa dengan keputusan itu. Perbicaraan di mahkamah biasa sudah tentu lebih rumit dan mencabar buatnya. Saya difahamkan YB Zulkifli Nordin ada berkata, PKR akan menghantar satu delegasi untuk mengadakan perbincangannya dengan Setiausaha Agung Kesatuan Ulama Islam Sedunia supaya pertuduhan liwat terhadap Anwar di bawa ke peringkat antarabangsa dan menuntut kes itu diselesaikan secara perundangan Islam.

4. Isu yang berbangkit di sini ialah, kenapa PKR dan Anwar mahu kes ini dibicarakan menggunakan perundangan Islam. Memang sukar pihak pendakwa untuk mencari empat saksi utama. Mengikut Islam syarat untuk menjadi saksi amat ketat. Saya yakin inilah alasan utama mereka memilih undang undang Islam. Anwar boleh menang tanpa perlu dibicara. Kerana sukar mencari 4 saksi utama.

5. Persoalannya, apakah Pengerusi DAP, Karpal Singh akan bersetuju untuk dilaksanakan satu perbicaraan yang mengikut al Quran dan al Sunnah, sedangkan Mahkamah Tinggi Jenayah di Kuala Lumpur sudah pun menetapkan 25 Januari hingga 24 Febuari 2010 sebagai tarikh bermulanya perbicaraan? Bukankah Karpal Singh pernah berkata langkah mayatnya terlebih dahulu, sebelum dilaksanakan hukum Islam di Malaysia? Qazaf adalah satu daripada hukum Hudud dalam Islam.

6. Saya juga hairan dengan pendirian Anwar sebelum ini. Pada 18hb Julai 2009, Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan telah menjatuhkan hukuman 6 kali sebatan ke atas Kartika Sari Dewi kerana minum arak di khalayak ramai. Hukuman sebat ini adalah mengikut kaedah syarie. Kenapakah Anwar memperlekehkan hukuman yang telah diputuskan ini? Rujuk bukti ini di http://video.aol.co.uk/video-detail/anwar-tak-setuju-kartika-dirotan/3775182011. Kartika setuju dia dihukum secara Islam. Tetapi Anwar tidak setuju. Dia mempolitikkan isu Kartika, kerana ada benefit politik. Dia tidak peduli pun soal hukum Islam.

7. Dan apa pula agaknya pendirian PKR dan Anwar termasuk di negeri negeri yang mereka perintah, jika ada penjenayah, termasuk perompak bank, perogol dan perasuah yang beragama Islam menuntut supaya mereka dibicarakan mengikut al Quran dan as Sunnah (yang memerlukan 4 saksi utama yang melihat aksi jenayah ketika merogol dan merompak) dengan alasan mereka juga mempunyai hak dari segi syariah untuk mempertahankan diri? Jika Anwar mendapat hak ini, kenapa tidak dengan penjenayah penjenayah lain. Sanggupkah YB Zulkifli Nordin bawa kes ini juga ke peringkat antarabangsa?

8. Kenapa agaknya dalam kes tuntutan penyokong penyokong Anwar Ibrahim ini, PAS yang selama ini memperjuangkan Hukum Hudud di Malaysia hanya mendiamkan diri? Apakah mereka tidak bersetuju kes Anwar dibicarakan mengikut perundangan Islam? Mungkin itu sebabnya Dr. Rosli, bekas Ketua Penerangan Pemuda PAS Kelantan tidak mahu mengiktiraf keputusan Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu ke atas dirinya yang telah dibuat pada 21hb Disember 2009 yang lalu. Dia diperintah bermufarakah dengan isterinya. Tetapi rupanya penyokong kuat Husam ini bukan kecik anak. Pada 22hb disember mereka bernikah pula di Selatan Thailand dan terus menghilangkan diri tanpa hormat kepada ibu bapa, apatah lagi mahkamah syariah. Apakah ini ajaran Islam? Kenapa pemimpin PAS mendiamkan diri.

9. Kesimpulannya, semuanya kerana politik. Sebab itu konvensyen Pakatan Rakyat yang baru lalu hanya retorik. Mereka tidak berani pun untuk menyentuh perkara perundangan Islam. Maka bagaimana Pakatan Rakyat bersedia untuk didaftarkan, jika tidur sama bantal tetapi mimpi lain lain. Pakatan Rakyat diyakini lebih tertekan apabila UMNO nanti melancarkan gagasan baru ' UMNO JUARA RAKYAT' pada 9 januari ini, sedangkan PKR hanyalah parti 'JUARA INDIVIDU' iaitu Anwar Ibrahim. Sebab itu Zulkifli Nordin terpaksa pergi ke peringkat antarabangsa, hanya untuk memperjuangkan nasib 'individu' ini. Inilah dilema PAS dan DAP.

2009-12-11T22:55:00.002+08:00

JANGAN TIRU BINATANG LAUT INI - UNDUR UNDUR

Today at 10:40pm Edit Note Delete

1. Ada sejenis binatang laut. Namanya Undur Undur. Tetapi binatang ini hanya hidup di kawasan pantai sahaja, bukannya di laut. Tepatnya di daerah pesisir pantai yang berpasir kering. Mereka juga boleh dijumpai di pinggiran sungai yang tidak berpasir.

2. Ukuran bintang ini amat kecil. Kecil sedikit daripada sebiji kacang tanah. Warnaya bintik bintik hitam-putih atau kelabu, tergantung habitatnya. Saya suka menjadikan cara hidup binatang ini sebagai contoh dalam ceramah ceramah saya terutamanya di kalangan guru. Binatang ini tidak berbahaya kerana ia cinta kedamaian.

3. Binatang ini dipanggil Undur-Undur (mundur-mundur) kerana ia bergerak atau berjalan undur ke belakang.Bagi binatang ini, berjalan undur ke belakang bermakna ia berjalan ke depan seperti manusia dan binatang yang lain berjalan maju ke depan. Kalau kita berjalan dengan cara undur ke belakang, sudah tentu orang akan ketawakan kita. Mereka akan kata, kita GILA.

4. Tetapi binatang Undur Undur ini mempunyai perangan yang aneh. Walaupun ia bergerak undur ke belakang, tetapi jika kita tarik dia ke belakang dia akan melawan untuk bergerak ke depan. Dan sebaliknya bila ditarik ke depan dia akan melawan untuk bergerak undur ke belakang.Diarah ke kiri, dia akan melawan ke kanan. Dan jika di arah ke kanan dia akan melawan ke kiri.

5. Bila dia bergerak laju, dia akan membalikkan badan, menelentang dan berputar putar tidak keruan. Pendek kata, hanya jika dipaksa, binatang yang dainggap lemah dan sederhana ini tidak akan tunduk pada perintah dan peraturan orang lain. Dia hidup dan bergerak menurut kehendaknya sahaja.

6. Persoalan dan pengajaran yang mahu kita berkongsi di sini ialah, apakah kita juga mempunyai tabiat seperti undur-undur. Susah mahu berubah, susah mahu maju, ikut kepalanya sahaja, tidak boleh berunding, semua ikut tafsirannya dan dia sahaja yang betul. Seperti cara pihak tertentu mentafisr Perlembagaan Persekutuan.

7. Kita rasa kita maju, tetapi sebenarnya mundur seperti undur-undur. Dulu jalan kampung, sekarang berubah jadi jalan 4 lorong dan bertol. Tetapi cara berlalu lalang amat primitif. Gila gilaan. Sebab itu saya sedih melihat banyak nyawa yang terkorban di jalan raya. Sedih bila menonton berita perdana TV3 sebentar tadi, seorang pengantin dan kedua ibunya terkorban. Majulah rakyatku.

2009-12-10T13:01:00.004+08:00

POTONG GAJI MENTERI RM10

Today at 12:43pm Edit Note Delete

1. Pada 7.12.2009 yang lalu ahli parlimen DAP Dato Ngeh Koo Ham dari Beruas membawa usul di bawah peraturan mesyuarat 66(9) untuk memotong gaji YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin selaku Menteri Pelajaran sebanyak RM10. Tiga alasan dikemukakan. Pertama kerana tragedi jambatan runtuh di Kuala Dipang yang mengakibatkan tiga pelajar India terkorban.

2. Kedua, kerana kementerian membatalkan PPSMI dan ketiga kerana kementerian tidak membantu SJKC dan SJKT. Oleh kerana YAB Menteri berada di Jepun, maka saya mewakili beliau untuk menolak usul tersebut. Usul itu kemudiannya ditolak. Bahkan pembangkang tidak berani untuk mengundi menggunakan undi blok atau undi belah bagi. Takut dimalukan sekali lagi.

3. Pada 8.12.2009 YB Micheal Jayakumar (DAP) sekali lagi membawa usul untuk memotong gaji Menteri Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan sebanyak RM10. Usul ini juga gagal. Isnin depan 14.12.2009 DAP melalui YB Tian Chua akan membawa usul atas peraturan yang sama 66(9) untuk memotong pula gaji Menteri Dalam Nengeri Dato Seri Hishamuddin sebanyak RM100. Untuk makluman, seminggu sebelum itu DAP sudah membawa usul untuk memotong gaji Menteri di Jabatan Perdana Menteri TS Mohd Nor Yaacop.

4. Saya rasa sudah sampai masanya pembetulan dan pindaan dibuat terhadap peraturan mesyuarat 66(9) tersebut. Jika tidak ia akan disalah gunakan untuk mempolitik dan mensensasikan sesuatu isu. Kebanyakan isu itu pula sudah dijawab dan dibahaskan berulang kali disesi perbahasan dan sesi soal jawab lisan. Pembangkang khususnya DAP menggunakan peraturan tersebut hanya untuk mengulang ulang sesuatu isu. Matlamat mereka ialah untuk memalukan seseorang Menteri. Untuk menyerang peribadi seseorang menteri dan cuba menjadi hero secara mudah.

5. Sebagai contohnya, usul untuk memotong gaji Menteri Pelajaran. Alasan yang dikemukakan adalah amat lemah. Mengenai jambatan runtuh di Kuala Dipang, semua peguam yang terlibat membela ibubapa mangsa korban itu adalah daripada DAP. Peguam DAP tersebut yang memfailkan writ saman di mahkamah pada 20.11.2009. Mereka tahu dan arif bahawa jika kes sudah menjadi kes mahkamah, maka ia tidak lagi boleh dibahaskan di parlimen kerana ia dianggap 'subjudice'. Justeru kenapa mereka bawa juga usul tersebut di parlimen? Apatah lagi YB Beruas itu sendiri seorang peguam.

6. Mengenai alasan kedua, iaitu PPSMI, sebenarnya pembangkang sendiri yang tidak setuju dengan PPSMI. Apatah lagi DAP. Mereka tetap mempertahankan pengajaran sains dan matematik dalam Bahasa Mandarin di SJKC. Mereka terlibat dengan demonstrasi di Istana Negara sehingga berlaku keributan yang menyusahkan orang ramai di ibu kota. Tetapi kenapa ia menjadi alasan untuk memotong gaji menteri? Sedangkan kementerian sendiri menggunakan pendekatan 'sof landing' untuk memansuhkan PPSMI pada tahun 2011. Tidak terburu buru pun. Itu pun ada juga yang menuntut supaya ianya dilaksanakan SEGERA, kalau boleh esok.

7. Alasan ketiga lagi tidak munasabah. Kerajaan sebenarnya sudah membelanjankan hampir RM1.6 billion untuk membantu sekolah sekolah SJKC untuk tahun 2009. Bukan itu sahaja dalam Pakej Ransangan Ekonomi 1 dan 2, kerajaan telah menyediakan peruntukan sebanyak RM100 juta kepada SJKC bantuan modal. Oleh itu mana logiknya, tuduhan yang kerajaan menganak tirikan sekolah SJKC? DAP harus sedar, bahawa banyak lagi sekolah sekolah kebangsaan di pendalaman terutamanya di Sabah dan Serawak yang berada dalam keadaan yang daif. Sekolah ini juga perlu diberi perhatian.

8. Untuk makluman, kerajaan akan membina 6 buah lagi SJKC baru, satu SJKT baru dan 13 perpindahan sekolah SJKC ke tempat baru yang melibatkan perbelanjaan hampir RM100 juta.

9. Justeru apa perlunya usul potong gaji tersebut. Maka adalah wajar Peraturan Mesyuarat 66(9) itu diperbaiki dan dikaji balik, supaya ianya tidak disalah gunakan. Ia boleh mencemarkan kredibaliti parlimen yang pembangkang sendiri kata, perlu dilonjakkan sebagai 'Parlimen bertaraf dunia'.

2009-12-10T08:25:00.002+08:00

TIDAK SETUJU PENGETUA DAN GURU BESAR ADA KUASA 'HIRE AND FIRE'

Today at 8:17am Edit Note Delete
1.Banyak pihak yang memberi komen atas kenyataan saya, di mana Pengetua dan Guru Besar mungkin diberi kuasa untuk mengambil dan memecat (fire and hire) guru yang tidak berprestasi.Tidak kurang juga yang menyatakan rasa kecil hati dan tersinggung. NUTP antara pihak yang tidak bersetuju dengan cadangan tersebut.

2.Sebenarnya ada sedikit kekeliruan mengenai kenyataan saya itu. Ia timbul apabila saya menggulung bagi pihak Kementerian Pelajaran di parlimen pada 7.12.2009 yang lalu. Ada 33 orang YB yang bangkit berbahas dan terdapat 44 pencelahan semasa saya menjawab.

3.Sewaktu pencelahan tersebut, ada yang bertanya mengenai ciri 20 sekolah berprestasi tinggi (SBT) yang akan diumumkan mungkin pada bulan januari 2010. Saya kata, 20 sekolah tersebut akan dipilih daripada sekolah berasrama penuh, sekolah premier, sekolah cemerlang dan sekolah harian termasuk sekolah di luar bandar. Bahkan SJKC dan SJKT termasuk dalam persaingan tersebut.

4.Pemilihan tersebut akan menggunakan kriteria 'Standard Kualiti Pendidikan Malaysia' (SKPM). Ini termasuk kebersihan tandas, landskap, ko kurikulum dll. Ini bermakna prestasi akademik bukan kayu ukur utama. Sebab itu ada kemungkinan sekolah di luar bandar akanmengalahkan sekolah premier seperti MCKK.

5.Oleh itu saya kata ada kemungkinan 20 sekolah SBT itu jika terpilih nanti, maka Pengetua atau Guru Besarnya akan diberi kuasa untuk melakukan 'Hire and Fire' tersebut. Tujuannya ialah supaya sekolah SBT tersebut dapat mengekalkan ranking SBT mereka selamanya. Tidak ada makna ia terpilih pada tahun tersebut tetapi setahun dua selepas itu ia gagal mengekalkan rankingnya.

6.Melalui kaedah tersebut dia boleh membawa masuk guru yang beliau yakin dapat mengekalkan teamwork sekolah tersebut. Fire disini bukan bermaksud pecat daripada jawatan guru. Tetapi dipindahkan ke sekolah lain. Justeru guru berkenaan mesti mengekalkan prestasi dan kerjasama mereka agar mereka tidak dipindahkan.

7.Dengan kata lain, saya tidak bermaksud kuasa 'fire and hire' diberikan kepada semua Pengetua dan Guru Besar bagi 10,000 sekolah yang terdapat di negara kita. Fire and Hire pun tidak boleh dilakukan sewenang wenangnya. Kementerian akan memantaunya. Lagi pun ini hanya cadangan yang baru dibincangkan.

PEMIMPIN DAP PIJAK GAMBAR - GAMBAR SIAPA YANG WAJAR DIPIJAK

2009-12-01T12:40:00.004+08:00

1. Akhbar Utusan hari ini menyiarkan di muka hadapan, tindakan beberapa orang pemimpin DAP termasuk Lim Kit Siang memijak gambar tiga ADUN Perak yang keluar parti dan menjadi bebas. Mereka marah kerana angkara tiga ADUN tersebut, kerajaan PR di Perak berjaya ditumbangkan.

2. Setelah menggunakan berbagai cara, termasuk bersidang di bawah pokok, menderhaka pada Sultan Perak (Nizar kata 'Patek Mohon Derhaka') dan mencabarnya di mahkamah, akhirnya pemimpin DAP terpaksa pijak gambar ADUN tersebut untuk melepaskan geram.

3. Wajarkah perbuatan tersebut? Pada mereka sudah tentu wajar. Pada saya memang wajar kerana selama ini pun pemimpin DAP sering bertindak seperti tidak berakal dan tidak bermaruah.

4. Di Parlimen mereka sering berhujah bahawa rakyat mahukan perubahan politik. Mereka dengan bangga mengatakan, merekalah pejuang 'politik bermaruah'. Sebab itu kononnya mereka menang banyak kerusi dalam PRU ke 12.

5. Sepatutnya ahli-ahli DAP memijak gambar pemimpin mereka seperti Lim Ki Siang. Merekalah yang bertanggungjawab dan memberi kepercayaan kepada YB Hee Yit Fong supaya bertanding di DUN Jelapang. Ini bermakna mereka cuai dan mungkin pilih kasih sehingga YB Hee terpilih sebagai calon. Di atas kecuaian dan salah pilih calon itu, maka Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng patut disalahkan.

6. Oleh itu gambar mereka wajar dipijak. Bahkan Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng wajar memijak gambar mereka sendiri sebagai tanda kekesalan di atas kesilapan tersebut.

7. Di samping itu, kenapa mereka tidak berani memijak gambar Anwar Ibrahim? Anwar Ibrahimlah yang memilih kedua-dua wakil rakyat iaitu Kapten (B) Mohd Osman (Changkat Jering) dan Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) sebagai calon PKR di kawasan tersebut. Sepatutnya mereka lebih marah kepada Anwar dengan kerenah wakil-wakil rakyat daripada PKR yang letak jawatan dan menjadi bebas termasuk di tempat-tempat lain yang mencemarkan imej Pakatan Rakyat.

8. Oleh itu siapa yang tidak bermaruah? Tiga ADUN bebas itu atau pemimpin utama DAP dan PKR? Bahkan belum tentu ketiga-tiga ADUN itu tidak bermaruah. Mungkin kerana maruah politik, maka mereka bertindak keluar daripada parti dan menjadi ADUN bebas. Kebenarannya ada.

9. Pembangkang kini dilanda berbagai isu. Contohnya di Pulau Pinang, mana maruah Lim Guan Eng apabila menyampaikan bantuan kepada rakyat miskin termasuk orang Islam yang di buat di dalam kawasan Tokong. Apakah tidak ada tempat lain. Kenapa beliau tidak sensitif. Paling nyata di Selangor, Ronnie Liu (Exco kerajaan Selangor) bertindak mengarahkan majlis perbandaran memulangkan balik arak-arak yang dirampas. Orang PAS diam seribu bahasa. Akhirnya Dr. Hassan Ali (Exco agama) pula disalahkan dan disoal siasat oleh Jawatankuasa Disiplin PAS kerana mempertikaikan peranan SELCAT. Mungkin orang PAS tidak tergamak memijak gambar pemimpin DAP. Tetapi kenapa tidak tergamak? Apakah kerana larangan agama, atau takut kehilangan DAP sebagai kawan politik atau memang tidak seberani dulu kerana ikut telunjuk Anwar Ibrahim.

10. Saya harap orang UMNO tidak melakukan perbuatan keji tersebut. Kita kena ikut teladan Dato' Sri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri yang sememangnya komited dengan politik baru yang lebih bermaruah. Sebab itu Perdana Menteri kata, Nik Aziz tidak perlu minta maaf kepada beliau. Beliau menyerahkan kepada rakyat untuk menilai. Rakyat yang akan menentukan siapa yang patut dihukum. Tidak perlu pijak-pijak gambar.

11. Betapa bermaruahnya Perdana Menteri apabila bersetuju memberikan wang ihsan kepada kerajaan Kelantan walaupun Kelantan tidak ada hak. Tidak ada hak kerana minyak tidak ditemui dalam perairan Kelantan. Ia ditemui di luar kawasan tiga batu nautika. Tetapi budi baik dan ihsan Perdana Menteri itu dibalas dengan doa yang tidak bermaruah.

12. Jadi siapakah yang mengamalkan politik tidak bermaruah. Marilah kita menyokong Dato' Sri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri yang serius, bersopan santun, bertimbang rasa, cepat responsif kepada setiap masalah dan tidak emosi menyuruh orang MEMIJAK-MIJAK GAMBAR dan mendoakan orang Islam yang baik hati supaya dilaknat. Tetapi mungkin kita boleh membenarkan gambar Perdana Menteri Israel dipijak kerana beliau kejam dan sememangnya pengganas.

TAKUT KEPADA BTN KERANA PERTAMBAHAN AHLI BARU CUMA 1000 ORANG.

2009-11-27T00:52:00.002+08:00

Kebanyakan media hari ini melaporkan, kerajaan Selangor melarang kakitangan awam dan pelajar IPT milik negeri tersebut daripada mengikuti kursus yang dianjurkan oleh BTN. Alasannya ialah, kursus itu menanamkan semangat perkauman dan rasa benci terhada kaum dan agama tertentu. Sebenarnya ada perbezaan antara rasa perkauman dengan nasionalisme Melayui. Perkauman adalah perasaan di mana kita curiga, membenci, memusuhi, bahkan cuba menyisihkan kaum kaum tertentu. Ia boleh membawa kepada pergaduhan dan 'ethnic cleansing' seperti yang dilakukan oleh Etnik Serb terhadap orang Islam di Bosnia.

BTN adalah agensi kerajaan. Mana mungkin agensi kerajaan mahu menanamkan semangat perkauman terhadap kaum lain. Jika tidak,Malaysia sudah tentu menjadi negara yang tidak aman, berlaku pembunuhan kaum, kuil kuil dirobohkan, sami sami Budha disembelih dan sebagainya.Semua orang tahu bahkan dunia menerima hakikat Malaysia negara yang aman. Yang suka menjadikan negara ini kecoh dan huru hara melalui demonstrasi jalanan ialah pihak pembangkang. Pendirian kerajaan adalah jelas iaitu adil kepada semua kaum. Sebab itu kerajaan menubuhkan jawatankuasa kabinet mengenai orang India.

Sebenarnya yang suka menimbulkan rasa benci dan perkauman ialah pertubuhan Hindraf. Mereka mengemukakan saman di Mahkamah London. Hindraf menuduh berlaku ethnic cleansing di Malaysia. Kuil dan sekolah Tamil dirobohkan dan berbagai lagi tuduhan dan fitnah yang tidak masuk akal. Tetapi kenapa PKR dan DAP menyokong Hindraf. Sedangkan jelas, Hindraf bermain api dengan tuduhan palsu mereka itu. Hindraf banyak melakukan demonstrasi jalanan sebelum ini sehingga menganggu ketenteraman awam. Sebagai kerajaan yang bertanggungjawab kerajaan bertindak tegas terhadap kumpulan haram tersebut.

Kerajaan Selangor yang diterajui oleh PKR juga patut sedar bahawa DAP juga suka bermain dengan isu perkauman. Lim Kit Siang pernah berhujah di parlimen apabila Barack Obama yang berketuruan negro dan berkulit hitam dipilih sebagai Presiden Amerika. Dia memuji rakyat Amerika dan mengatakan Malaysia tertinggal ke belakang kerana rasa perkauman yang menebal dan tidak menerima orang Cina menjadi Perdana Menteri. DAP adalah rakan baik PKR. Membandingkan Amerika yang sudah 200 tahun merdeka berbanding dengan Malaysia yang baru 52 tahun memang tidak tepat.

Di Amerika adakah orang Cina mememgang jawatan tinggi dalam pentadbiran Obama. Adakah orang India dilantik menjadi menteri dalam pentadbiran di negara China. Begitu juga di UK dan Perancis. Kenapa mahu dibandingkan dengan Malaysia. Di Malaysia, kita boleh saksikan ramai anggota kabinet daripada kaum Cina dan India. Jadi kalau agensi kerajaan seperti BTN dituduh perkauman maka itu tidak benar. Kalau BTN hanya menanamkan semangat kebangsaan Melayu, itu tidak salah. Memang pemimpin Melayu dalam PKR sendiri selalu bercakap mengenai semangat kebangsaan Melayu. Mereka tidak boleh berbohong.

Mengenai jawatan Perdana Menteri, Lim Kit Siang patut bertanya kepada Anwar Ibrahim. Sanggupkah Anwar menyerahkan jawatan Perdana Menteri kepada beliau jika sekiranya Pakatan Rakyat memerintah negara? Saya yakin PKR dan Dr. Halimah Ali (exco kerajaan negeri) termasuk PAS tidak bersetuju. Jawapannya mudah, mereka memang tahu DAP perkauman dan DAP akan menjalankan dasar yang akan mengenepikan orang Melayu dan Islam. Ini yang berlaku di Selangor sekarang sehingga menyebabkan berlaku krisis antara Dr. Hassan Ali (exco agama Selangor) dengan MB Selangor, Dr Xavier dan Ronald Liu exco kerajaan negeri daripada DAP.

Bahkan PAS sendiri bimbang, jika sekiranya Pakatan Rakyat memerintah, siapakah yang memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri. PAS sudah tentu tidak mahu menyerahkannya kepada DAP. Sebab itu PAS mahu memujuk beberapa orang ahli parlimen UMNO menyertai PAS jika sekiranya kerajaan BN tumbang pada 16 September tahun lepas. PAS cuma ada 22 kerusi di parlimen sedangkan DAP 28 kerusi. Sudah tentu DAP lebih berhak mendapat jawatan Timbalan Perdana Menteri. Justeru Lim Kit Siang harus melihat sebenarnya rasa perkauman memang wujud dalam Pakatan Rakyat.

Kalau begitu apakah sebenarnya motif kerajaan Selangor membuat larangan mengikuti kursus BTN itu? Jawapannya mudah. Mereka bimbang sokongan terhadap Pakatan Rakayat khususnya PKR yang semakin merosot. Mereka bertambah bimbang apabila parti Makkal Sakthi ditubuhkan ditubuhkan oleh beberapa orang bekas pemimpin Hindraf. Parti ini dilancarkan oleh Perdana Menteri. Bahkan parti tersebut menyatakan sokongan terbuka mereka kepada Barisan Nasional.

Pertambahan undi dan sokongani orang India kepada BN di pilihanraya kecil Bagan Pinang semakin membimbangkan PKR khususnya Anwar. Selama ini peralihan undi orang India kepada PKR amat menguntungkan Anwar. Tetapi menurut sumber kawan kawan dalam PKR, pertambahan ahli baru dalam PKR untuk tahun 2009 cuma seramai 1000 orang sahaja. Bahkan permohonan ahli baru daripada orang India terlalu kecil. Ditambah dengan masalah dalaman yang dihadapi oleh PKR, perpecahan dalam PAS akibat pengaruh Anwar dan kes mahkamah yang sedang dihadapi oleh Anwar, menyebabkan tidak sukar untuk memahami apa yang tersirat di sebalik larangan kerajaan Selangor itu.

Cuma tektiknya tidak berubah. Tuduh orang lain perkauman. Sedangkan membangkitkan sentimen kaum lain untuk meraih sokongan atas alasan kononnya untuk membela mereka yang terpinggir juga sebenarnya adalah bermain isu perkauman. Pokoknya gagasan 1 Malaysia membuktikan komitmen Perdana Menteri bahawa, kerajaan BN bukan perkauman tetapi melaksanakan dasar seperti yang sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Pakatan Rakyat cukup takut jika sekiranya BTN memberikan penerangan lebih lanjut dan mendalam mengenai 1 Malaysia dalam kursus kursus tersebut. Pembangkang menjadi defensif apabila 1 Malaysia semakin difahami dan dilaksanakan seperti yang terdapat dalam 6 NKRA (keberhasilan negara) menjelang 2012.

PARLIMEN HARI INI

2009-11-25T17:56:00.003+08:00

Hari ini saya menjawab dua soalan lisan di parlimen. Soalan pertama dari YB Balik Pulau (PKR). Beliau ingin tahu sama ada kerajaan akan menubuhkan Suruhanjaya Pendidikan, supaya tidak wujud campur tangan politik di Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM). Saya jawab, 'suruhanjaya pendidikan memang amat..amat..tidak diperlukan'. Sebabnya,KPM di terajui oleh seorang menteri dan dua timbalan menteri dan dibantu oleh pegawai pegawai yang sememangnya pakar dalam bidang pendidikan. NKRA ke 3 negara menyebut, kerajaan komited untuk memberikan akses kepada pendidikan yang berkualiti dan berkemampuan kepada rakyat. Ini bermakna kerajaan mahu memberikan keadilan kepada rakyat tidak kira keturunan, kepercayaan apatah lagi faham politik mereka.

Kalau buat suruhanjaya pun, pembangkang akan kata macam macam juga. Contohnya SPRM. Dulu mereka yang mendesak supaya BPR ditukar kepada suruhanjaya. Tetapi setelah ditukar kepada SPRM, mereka tetap tidak berpuas hati. Mereka tetap tuduh SPRM tidak bebas. Dalam jawapan itu saya beri jaminan, KPM tidak akan mempolitikkan murid murid sekolah. Tetapi saya difahamkan banyak tadika yang dikendalikan oleh pembangkang seperti PASTI dipolitikkan. Jadi saya tanya balik, siapa sebenarnya yang mempolitikkan pendidikan?

Soalan kedua datang dari YB Sungai Siput (DAP). Dia kata polis termasuk mahkamah masa kini zalim kerana mereka tidak dididik dengan nilai hak asasi terutamanya ketika belajar di sekolah dulu. Pada saya ini soalan yang tidak rasional.Oleh itu dia mencadangkan supaya mata pelajaran mengenai hak hak manusia seperti yang termaktub dalam perlembagaan diajar di sekolah menengah.

Sebenarnya subjek itu memang diajar di sekolah tetapi dimasukkan sebagai isi kandungan dalam beberapa mata pelajaran khususnya sejarah, pendidikan sivik, kewarganegaraan serta pendidikan moral. Di Tingkatan 5 diajar melalui subjek sejarah. Manakala di Tingkat 4 diajar melalaui subjek pendidikan sivik dan kewarganegaraan. Lebih khusus lagi elemen elemen mengenai hak asasi banyak diajar dalam subjek pendidikan moral. Jadi saya ingatkan YB Sungai Siput itu, memang ada, semuanya ada, cuma yang tidak ada ialah, YB Sungai Siput itu tidak ada masa untuk melihat apa yang diajar di sekolah sekarang ini. Maksudnya sebelum buat tuduhan periksa dulu 'fact and figure'.

GURU CEMERLANG - GURU SEMBERONO

2009-11-23T16:16:00.003+08:00

Hari ini saya merasmikan Persidangan Kebangsaan Guru Cemerlang ke 7 di Hotel Seri Pacific Kuala Lumpur. Jawatan guru cemerlang diwujudkan sejak tahun 1994. Sekarang ini terdapat lebih kurang 14,000 jawatan guru cemerlang. Yang telah diisi hanya 9293 jawatan dari gred DGA 32 hingga ke Gred Khas C. Ini bermakna masih ada lebih kurang 4,000 kekosongan jawatan guru cemerlang. Kenapa berlaku kekosongan ini? Sebenarnya tidak ramai yang memohon jawatan guru cemerlang. Jawatan guru cemerlang perlu dipohon. Tahun ini cuma ada lebih kurang 8,000 orang guru sahaja yang memohon.

Satu sebab kenapa mereka tidak memohon ialah mereka merasakan belum layak untuk digelar sebagai guru cemerlang. Sebab lain ialah, setengah daripada mereka percaya jika menjadi guru cemerlang, maka beban kerja guru akan semakin bertambah. Ada juga yang beranggapan, jika dipilih sebagai guru cemerlang mereka mungkin akan dipindahkan ke sekolah lain. Apatah lagi jika ditukarkan ke kawasan pendalaman khususnya di Sabah atau Serawak.

SAYA MUNDUR KE BELAKANG

2009-11-22T13:37:00.005+08:00

Hari ini akhbar STAR menyiarkan, pandangan mereka yang tidak bersetuju dengan saya mengenai isu penggunaan Bahasa Melayu disektor swasta dan GLC. Sebenarnya semasa merasmikan Persidangan Antarabangsa Linguistik dan Pembudayaan Bahasa Melayu' saya mencadangkan supaya GLC dan sektor swasta menggunakan Bahasa Melayu dalam mesyuarat Lembaga Pengarah mereka. Bahkan saya juga menyebut, akan memulangkan surat surat sektor swasta yang dihantar ke pejabat saya yang menggunakan Bahasa Inggeris.

Pada saya, kenapa mereka mesti menggunakan bahasa Inggeris? Kalau bermesyuarat sesama rakyat Malaysia gunakanlah Bahasa Melayu. Barulah pembudayaan bahasa Melayu dapat ditingkatkan. Mustahil rakyat Malaysia tidak boleh berbahasa Melayu. Mereka tuduh, saya mundur ke belakang. Hujah mereka lagi, ini bertentangan dengan seranan Perdana Menteri untuk menjadikan Malaysia negara berpendapatan tinggi. Pelabur asing tidak akan datang ke negara kita dan Malaysia akan dipinggirkan. Ini yang saya kata budaya orang Malaysia amat pelik. Kenapa bila kita berjumpa sesama kita rakyat Malaysia mesti berbual dalam bahasa Inggeris. Apakah itu life style untuk menunjukkan kita maju. Atau menunjuk nunjuk kita adalah educated. Salahkah kita menunjuk nunjuk dan rasa bangga bila menggunakan bahasa kebangsaan kita sendiri. Kenapa bila kita bermesyuarat sesama kita mesti menggunakan bahasa Inggeris? Apa kena mengena dengan usaha untuk meningkatkan pendapatan rakyat Malaysia.

Kalau nak tarik pelabur asing atau bermesyuarat dengan pelabur asing, gunalah bahasa Inggeris. Memang itu pun kegunaan bahasaInggeris. Kerana ia bahasa antarabangsa. Saya pun tidak membantahnya. Yang saya tegur, mesyuarat mesyuarat rasmi GLC dan sektor swasta, termasuk mesyuarat senate di universiti universiti tempatan. Gunalah Bahasa Melayu. Taatlah sikit kepada bahasa kebangsaan sendiri. Apa kena mengena dengan produktiviti kita. Bahkan apabila ia menjadi modal sosial dan modal budaya kita, semangat kekitaan itulah yang menjadikan kita lebih bedaya saing dan ada jati diri.

Perancis, Jepun, China dan Korea begitu taat kepada bahasanya. Keempat empat negara tersebut adalah negara maju. Kita sendiri kagum dengan mereka. Saya tidak membangkitkan pun isu patriotisme. Itu bukan hujah saya. Taat yang saya maksudkan ialah keyakinan kepada jati diri sendiri. Saya tidak kata mereka tidak patriotik, tetapi mereka mungkin kabur soal pentingnya bahasa sendiri sebagai modal sosial dan modal budaya. Sebab itu saya setuju dengan tokoh bahasa seperti Dato Hassan Ahmad bila berhujah kaitan bahasa dan kemajuan.

Sekarang ini ada 45 negara yang menggunakan bahasa Inggeris. Tolak Britain, Amerika, Australia, New Zealand dan Kanada tinggal 40 negara. Kebanyakan 40 negara yang menjadikan Inggeris sebagai bahasa rasmi seperti Ghana, Zambia dan Zimbabwe adalah cukup miskin. Bahasa Perancis digunakan di 30 negara. Tolak Perancis, Queebec, Belgium dan Switzerland, tinggal 26 negara. Tetapi apakah negara negara seperti Ivory Coast, Mali, Togo, Haiti dan Chad adalah negara maju? Begitu juga bahasa Sepanyol. 30 negara menjadikannya bahasa rasmi, terutamanya di Amerika Selatan. Kebanyakannya adalah negara yang berpendapatan rendah. Cameroon menjadikan Inggeris dan Perancis sebagai bahasa rasmi, manakala Surinam menjadikan Inggeris dan Belanda sebagai bahasa rasmi. Tetapi kedua duanya tidak dianggap sebagai negara maju.

Jadi belum tentu menjadikan bahasa Inggeris sebagai bahasa rasmi menjadikan negara itu negara maju, meningkatkan pendapatan negara, atau jaminan pelabur asing akan masuk. Menggunakan bahasa Melayu bila bermesyuarat dan berbual sesama kita sendiri bukan langkah mundur ke belakang. Bahkan ia langkah maju ke depan. Beribu doktor dan jurutera yang dilahirkan oleh UKM yang ketika itu menggunakan Bahasa Melayu sepenuhnya.

CHIN PENG ( KETUA PARTI KOMUNIS MALAYA) IDOLA SAYA

2009-11-21T18:38:00.010+08:00

Dalam sidang parlimen khamis lalu (19/11), YB Kulasegaran ahli parlimen Ipoh Barat, kata, Chin Peng adalah idola beliau sejak di bangku sekolah. Dia turut memaklumkan, telah berjumpa Chin Peng sebulan lalu. Oleh itu beliau menggesa pihak kerajaan, supaya benarkan Chin Peng balik ke Malaysia. Chin Peng kata beliau, sudah lanjut usia dan mahu mati di Malaysia. Mengetahui gelagat Kulasegaran, saya tidak perlu mengulas, sama ada dia ikhlas, apabila menyatakan Chin Peng idolanya. Di parlimen, Kulasegaran lantang mengkritik polis. Beliau menuduh kadar jenayah meningkat kerana polis tidak cekap. Tetapi kalau ada penjenayah penjenayah yang mati ditemba polis, dia akan bising. Dia akan kata, polis melanggar undang undang. Tetapi beliau hanya bising jika penjenayah itu berketurunan India, sehingga penjenayah dilihat seperti hero. Kalau penjenayah itu orang Melayu, dia diam seribu bahasa.

Bukan sukar mentafsir sikap Kulasegaran itu. Dia hanya mencari dividen politik. Dia harap dia dilihat sebagai hero orang India. Oleh itu sokongan terhadap DAP bertambah. Sebab itu bila dia kata Chin Peng adalah idolanya, itulah politik beliau. Dia harap mereka yang bersimpati dengan Chin Peng akan menyokong DAP. Dengan kata lain, sama ada penjenayah, pengganas komunis atau apa sahaja, kalau ada dividen politik, beliau akan mempolitikkannya.

Apakah sebenarnya pendirian Kulasegaran jika salah seorang anggota keluarganya dibunuh oleh PKM. Adakah Chin Peng tetap idolanya? Tetapi melihat gelagat DAP, saya tidak hairan Kulasegaran masih sanggup untuk mempertahankan pendiriannya itu. Persoalannya, wajarkah Chin Peng dibenarkan balik ke Malaysia. Apakah rekod keganasan PKM yang lalu dan pendiriannya sekarang yang saya yakin masih berfahaman komunis, menyebabkan kita memaafkannya begitu sahaja. Sebab itu penjenayah perang Nazi, yang menghilangkan diri selama 50 tahun dan usianya sudah lanjut, tetapi bila dia ditemui, dia tetap didakwa di mahkamah perang antarabangsa. Itulah yang berlaku kepada Radovan Karadzik. Penjenayah Serbia yang kejam. Bila ditangkap dia dibicarakan di mahkamah jenayah perang di Hague.

Dalam kes Chin Peng, saya ingin menyebut mengenai Abdullah C.D. Beliau adalah pemimpin utama PKM. Beliau pengasas Regimen ke 10 PKM. Antara orang penting dalam rejimen itu ialah Rashid Maidin. Abdullah C.D. telah menulis tiga buku sejak perjanjian damai Haadnyai 1989. Yang terbaru ialah 'Memoir Abdullah C.D. (Bahagian ke 3) Perjuangan di Sempadan dan Penamatan Terhormat'. Saya membaca buku terbitan 2009 itu sebanyak dua kali. Ini saya lakukan supaya saya tidak tersalah fakta apabila mahu mengulas buku tersebut. Berdasarkan buku tersebut, saya berani mengatakan Abdullah C.D. tidak menyesal dengan perjuangan PKM. Dia tetap menganggap perjuangan bersenjata PKM adalah perjuangan kemerdekaan. Pada saya dia tetap berpendirian, fahaman komunis adalah betul. Dengan kata lain, saya yakin, Chin Peng mempunyai pandangan yang sama dan tidak membuang faham komunisnya.

Kalau mereka berdua menganggap PKM berjuang untuk kemerdekaan, kenapa setelah negara merdeka pada tahun 1957, mereka masih berada di hutan, meneruskan penentangan bersenjata, mensabotaj ekonomi negara dan lain lain selama 32 tahun hingga perjanjian damai 1989 ditanda tangani? Dalam tempoh tersebut, Ketua Polis Negara dan Ketua Polis Perak dibunuh. Ramai anggota keselamatan terkorban. Ramai yang cacat anggota, wang negara dibazirkan untuk menghalang keganasan mereka, termasuk kerosakan harta benda. Siapa yang mereka tentang selepas kemerdekaan 1957? Sudah tentu bukan British tetapi kerajaan sah yang menang pilihanraya melalui proses demokrasi.

Mereka kata PKM mahu menghalau penjajah British. Tetapi semua orang tahu PKM mahu menjadikan negara ini negara komunis. Malaysia akan jadi boneka yang ikut telunjuk negara Republik China. Ini bermakna, keluar mulut buaya masuk mulut harimau. Jadi kemerdekaan apa yang diperjuangkan oleh PKM. Yang pasti kalau Malaysia jadi negara komunis, ia akan mengamalkan sistem republik. Sistem beraja akan dihapuskan. Apakah ini yang kita mahu.

Di muka surat 27 buku tersebut, Abdullah C.D. tuduh Dato On tali barut penjajah. Katabeliau, Slogan 'Hidup Melayu' Dato On adalah anti kemerdekaan. Bahkan Perlembagaan Persekutuan 1948 yang melibatkan Dato On dan British dianggap pemusnah kepada 10 Fasal Perlembagaan Rakyat yang dikemukakan oleh golongan kiri PUTRA-AMCJA. Hakikatnya, Dato On adalah orang yang bertanggungjawab menyedarkan khususnya orang Melayu untuk menentang Malayan Union. Malayan Union adalah idea British, di mana Gabnor Jeneral akan diberi kuasa pentadbiran dan kuasa raja akan dihapuskan. Justeru, adalah tidakbenar untuk menuduh Dato On adalah tali barut penjajah. Dan tidak benar untuk menuduh beliau sebagai anti kemerdekaan. PKMlah sebenarnya tali barut China. Latihan, senjata, logistik, station radio semuanya datang dari China. Semua orang tahu, pemimpin PKM, seperti Chin Peng, Musa Ahmad, Shamsiah Fakeh tinggal lama di Beijing sejak tahun 1960 an lagi.

Untuk menentang Malayan Union, Dato On perlu menyatupadukan orang Melayu yang berpecah ketika itu. Semangat kenegerian, kedaerahan, kesukuan dan keturunan menyebabkan orang Melayu berpecah belah. Tetapi dengan slogan' Hidup Melayu' mereka bersatu sehingga tertubuhnya UMNO untuk menentang Malayan Union. 'Hidup Melayu' adalah slogan penyatuan yang membawa jalan kepada kemerdekaan.

kewujudan Perlembagaan Persekutuan 1948, menamatkan riwayat Malayan Union. Ia adalah manifestasi perjuangan yang berasaskan kepada kebijaksanaan. Kuasa Raja Raja Melayu dikembalikan. Itu sumbangan besar Dato On menentang penjajah. Bahkan beliau hadir dalam perundingan Perlembagaan Persekutuan 1948 sebagai Presiden UMNO, bukan sebagai Menteri Besar Johor. Kalau hadir sebagai Menteri Besar dia tidak bebas bercakap, kerana beliau adalah Menteri Besar ketika British masih menjajah. Perlembagaan Persekutuan 1948 mengandungi spirit 'kontrak sosial' yang diguna pakai hingga ke hari ini. Perlembagaan inilah yang menjadi asas kepada Perlembagaan Persekutuan 1957 di mana Malaysia mencapai kemerdekaan.

Justeru, apa sumbangan PKM? Apakah Malaysia akan menjadi negara komunis dan boneka kepada Beijing, jika perjuangan bersenjata PKM itu berjaya. Apa jadi kepada Raja Raja Melayu. Bahasa Melayu, Agama Islam dan reserve Melayu? Perlembagaan Persekutuan turut melindungi SJKC dan SJKT yang tidak dinikmati oleh negara seperti Singapura, Amerika, United Kingdom, Perancis dan Sri Lanka. Kalau Chin Peng kata dia hanya mahu memerangi British, maka dia tidak boleh melupakan 'Peristiwa Bukit Kepong'. Yang dibunuh oleh PKM semuanya anggota polis Melayu. Dia tidak boleh melupakan pergaduhan di Batu Pahat. Itu adalah angkara PKM apabila Jepun keluar dari tanah Melayu. Inilah idola Kulasegaran.

MACAM MACAM DI PARLIMEN

2009-11-19T12:02:00.004+08:00

Hari ini Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang merah muka bila kena belasah oleh Speaker Dewan Rakyat iaitu Tan Sri Pandikar Amin Hj Mulia. Lim Kit Siang (LKS) bangun membantah kerana usul beliau di bawah perkara 18(1) ditolak oleh speaker dalam kamar. Tolak dalam kamar bermakna, tidak ada peluang untuk disebut atau dibahas dalam dewan. Maka tidaklah mereka dapat peluang cari publisiti. Hilanglah peluang untuk terus hentam kerajaan. Pembangkang selalu bawa usul di bawah peraturan 18(1). Walapun mereka tahu usul itu mungkin ditolak kerana remeh temeh, tetapi pada mereka kalau ditolak dalam dewan bukannya dalam kamar adalah lebih baik.

Tolak dalam dewan bermakna, usul itu dapat dibaca dalam dewan. Oleh itu ia masuk dalam hansard parlimen. Ia jadi bahan dokumentasi yang boleh dirujuk dalam perpustakaan. Ia akan dicetak dan disebarkan kepada orang ramai sama ada melalui internet, blog, facebook dan surat. Maka mereka akan dilihat sebagai hero kerana membangkitkan isu tersebut. Itulah strategi mereka. Pada mereka walaupun usul itu tidak dapat dibahas dan tidak perlu dijawab oleh menteri, tetapi itulah tujuan mereka apabila ia dapat dibaca dalam dewan.

Usul 18(1) mesti memenuhi tiga kriteria penting. Pertama ia berkaitan isu tertentu. Kedua ia berkaitan kepentingan ramai. Dan ketiga isu itu perlu disegerakan. Tetapi kebanyakan usul yang dibawa oleh pembangkang ditolak kerana tidak perlu disegerakan.

Sebab itu Lim Kit Siang marah apabila usul beliau ditolak. Apatah lagi ditolak dalam kamar. Beliau disokong oleh Anwar. Anwar berhujah, kalau begitu tidak perlu ada parlimen., kalau isu isu seperti rasuah tidak dapat dibahas dalam parlimen dengan menggunakan usul tersebut. Bahkan Lim Kit Siang dengan kurang ajar menyatakan bahawa speaker sebenarnya ikut telunjuk kerajaan. Kerana semua usul yang mereka bawa melalui perkara 18(1) ditolak.

Tetapi apabila speaker menjelaskan dengan berbagai hujah mengikut peraturan termasuk bukti bukti. Kedua dua tokoh pembangkang itu malu dan terdiam. Speaker menjelaskan adalah bohong semua usul mereka ditolak lantas mengemukakan beberapa contoh, seperti usul pembangkang mengenai wabak H1N1 yang dibawa oleh Gopeng, usul tanah runtuh yang dibawa oleh Gombak, usul Palestin yang di bawa oleh Kubang Kerian, usul beras yang dibawa oleh Kubang Kerian juga, semuanya diterima dan dibenarkan oleh speakerr untuk dibahaskan.

Mereka bertambah malu apabila speaker membuktikan termasuk tarikhnya sekali bahawa usul yang dibawa itu telah pun mereka bahaskan ketika berbahas di peringkat dasar dan jawatankuasa berulangkali bahkan berkali kali sejak dua tiga penggal yang lalu. Jadi apa perlunya usul itu dibawa? Bertambah malu, apabila speaker menyindir kedua dua tokoh putar belit itu bahawa, dia tahu tujuan, usul itu dikemukakan. Iaitu hanya mencari publisiti dan bermain politik.

PARLIMEN HARI INI

2009-11-18T22:54:00.005+08:00

Assalamualaikum wr.wb. dan salam 1 Malaysia.

Hari ini saya menjawab dua soalan. Satu soalan nombor 7 oleh ahli parlimen Kalabakan, mengenai agihan buku teks yang beliau anggap tidak effisien dan soalan nombor 3 mengenai integriti mahkamah syariah. Soalan nombor 3 itu sepatutnya dijawab oleh menteri agama. Tetapi oleh kerana kedua dua menteri dan timbalan menteri ada urusan lain. Maka saya diminta oleh JPM untuk menjawab bagi pihak mereka.

Seperti biasa, sudah tentu pihak pembangkang terkejut apabila mereka melihat saya berdiri untuk menjawab. Ini isu agama. Bagi mereka yang layak untuk menjawab mestilah orang agama juga. Saya beritahu mereka jangan bimbang. Saya pun cukup tarbiyyah. Oleh kerana Permatang Pauh ada dalam dewan ketika itu, saya beritahu mereka, saya pelajaran pun boleh agama pun boleh. Samalah saya kata macam Permatang Pauh, agama pun boleh ekonomi pun boleh, sebab itu beliau jadi penasihat ekonomi kerajaan negeriSelangor.

Mahkamah syariah kita memang bebas dan berintergriti. Jabatan Kehakiman Mahkamah Syariah telah menetapkan kod kod Etika yang perlu dipatuhi oleh pegawai pegawai mahkamah seperti Kod Etika Pegawai Sulh, Kod Etika Peguam Syarie dan Kod Etika Hakim. Hakim Syarie seperti juga hakim mahkamah sivil tidak boleh bergaul secara bebas yang boleh menimbulkan syak wasangka. mereka juga tidak boleh meminjam wang, menerima hadiah atau memberi pandangan yang berkaitan dengan kedudukannya sebagai hakim.

Kemudian ada dua soalan tambahan dikemukakan.. Dato Mohamad Aziz bertanya kes Kartika yang dikenakan hukum sebat kerana minum arak manakala DS Anwar Ibrahim bertanya mengenai intergriti JAIS kerana mendakwa bekas mufti Perlis yang berceramah tanpa tauliah. Tetapi ketika soalan soalan itu dikemukakan, Dato Dr. Mashitah Ibrahim, Timbalan Menteri telah masuk ke dalam dewan. Maka hilanglah peluang saya untuk menjawab soalan tambahan tersebut.

Dalam kes Kartika, Timbalan Menteri itu menjelaskan Mahkamah Syariah juga mempunyai kuasa mendakwa mereka yang 'menghina mahkamah' seperti di Mahakamah Sivil. Sebab itu sesiapa yang mempersoalkan keputusan denda sebat terhadap Kartika, boleh didakwa kerana menghina mahkamah. Mengenai soalan DS Anwar Ibrahim, Dato Mashitah menjelaskan, orang bawa kereta, walaupun cermat, tidak langgar lampu merah dan tidak melanggar had laju, tetapi kalau dia memandu tanpa lesen, maka dia tetap bersalah dan mesti didakwa juga. Jawapan itu menyebabkan Anwar jadi emosional. Sepatutnya Dato Mashitah tambah sikit lagi, kalau mahu mahkamah ada intergriti, maka Anwar sepatutnya tidak melengah lengahkan kesnya di mahkamah. Pembangkang sering mempersoalkan kelewatan kes kes di mahkamah yang berlambak lambak sehingga menyusahkan mereka yang didakwa. Tetapi Anwar sendiri yang melambat lambat kes beliau untuk dibicarakan. Tidakkah itu menganggu intergriti mahkamah?

Mengenai soalan buku teks, saya menjelaskan, kali ini buku teks akan diedarkan ke sekolah lebih awal iaitu mulai 15 Disember. Ini bermakna jika berlaku kekurangan maka kementerian sempat mengatasinya sebelum sesi persekolahan bermula pada bulan januari. Kekurangan buku teks berlaku kerana ada buku teks yang dipulangkan sudah rosak. Dan ada juga yang yang tidak bertanggungjawab kerana tidak memulangkan buku buku tersebut kepada sekolah. Saya juga menyatakan bahawa buku teks dipinjam secara percuma kepada semua pelajar tanpa mengira jumlah pendapatan keluarga. Untuk tahun 2009 kerajaan berbelanja sebanyak RM 180 juta yang melibatkan lebih 6 juta pelajar bagi skim pinjaman buku teks ini. Inilah saya kata negara kebajikan kerana Malaysia masih mengamalkan pendidikan percuma hingga ke hari ini.

ORANG MALAYSIA TERMASUK ORANG MELAYU TIDAK TAAT PADA BAHASANYA

2009-11-17T11:58:00.004+08:00

Assalamualaikum wr.wb. dan salam 1 Malaysia.

Hari ini saya merasmikan Persidangan Antarabangsa Linguistik dan Pembudayaan Bahasa Melayu. Persidangan ini dianjurkan oleh UPM dengan kerjasama DBP. Tema seminar ini ialah 'Pemerkesaan Bahasa Melayu sebagai jati diri pembinaan negara bangsa'. Saya ambil kesempatan dalam ucapan perasmian itu untuk membangkitkan perkara pokok iaitu 'pembudayaan Bahasa Melayu' di Malaysia.

Bahasa adalah modal sosial dan juga modal budaya. Bangsa yang meminggirkan bahasanya adalah bangsa yang tidak bernyawa dan bangsa yang tidak ada jati diri. Oleh sebab itu pembudayaan bahasa amat penting. Ia akan melahirkan bangsa yang bergerak secara kolektif. Rasa kebertanggungjawaban kental. Macam orang Jepun. Ini yang Francis Fukuyama sebut, kenapa orang Jepun ada budaya Japanaese Incorporated. Mereka ada budaya kepada bahasanya sendiri. Tetapi budaya bahasa rakyat Malaysia khususnya orang Melayu amat menyakitkan hati, mengecewakan dan kadang kadang membimbangkan. Lihat sahaja bahasa sms dan bahasa di internet. Pelik sungguh budaya bahasa orang Melayu hari ini.

Contoh pertama, apabila orang Melayu berbual bual sesama mereka khususnya golongan elit, mereka suka berbual dalam Bahasa Inggeris. Apa perlunya mereka berbual dalam bahasa Inggeris. Kita tidak macam orang Perancis, orang Jepun dan orang Korea. Kalau berbual sesama sendiri, mereka tetap menggunakan bahasa mereka, bukan bahasa Inggeris. Pelik kedua ialah kita suka berbual bual terutamanya golongan kelas menengah menggunakan bahasa rojak yang bercampur campur antara Bahasa Melayu dengan Bahasa Inggeris. Ini cukup jelas dalam drama drama TV termasuk yang disiarkan dalam TV 1 dan TV 2. TV 3 jangan kira. Kita lihat skripnya adalah skrip bahasa yang bercampur campur. Budaya ketiga ialah rakyat Malaysia tidak taat kepada bahasa seperti orang Perancis yang begitu taat pada bahasanya. Orang Perancis walaupun tahu dan fasih berbahasa Inggeris, tetapi mereka tetap bercakap bahasa Perancis.

Bagi mereka bahasa Perancis mempunyai sejarah yang lama. Mereka mendakwa bahasa Perancis bahasa diplomatik di Erofah berbanding bahasa Inggeris. Sebenarnya Bahasa Melayu juga telah berusia 2000 tahun. Bahasa Melayu telah mengalami 6 peringkat evolusi dari bahasa purba hingga menjadi bahasa moden. Tetapi apakah masalah kita sebenarnya. Masalahnya ialah kita tidak dapat membezakan perana bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua. Kita melihat peranan bahasa Melayu sebagai bahasa urusan rasmi sahaja. Itu pun dinodai. Masalah seterusnya ialah kita seperti tidak lagi berkeupayaan bahkan tidak mahu mengawal pun tindakan pihak swasta dan GLC yang menggunakan sepenuhnya bahasa Inggeris dalam mesyuarat mesyuarat lembaga pengarah mereka. Dengan perkembangan sektor swasta yang pesat, maka dikhuatiri, budaya tidak taat pada bahasa ini semakin menjadi jadi.

Masalahnya, bukan masalah bahasa Melayu, tetapi masalah sikap kita. Kita sendiri yang mengkhianati dasar negara atau mencemarkan citra budaya Malaysia. Sebab itu ada mesyuarat mesyuarat di peringkat fakulti dan senat universiti yang tetap menggunakan bahasa Inggeris sepenuhnya. Inilah yang mencabar pembudayaan bahasa Melayu di Malaysia.

Oleh itu kepimpinan melalui teladan adalah penting. Mesyuarat kabinet dan pasca kabinet mestilah dilaksanakan dalam Bahasa Melayu sepenuhnya, sebab mesyuarat itu adalah di kalangan rakyat Malaysia yang sudah bersetuju bahawa Bahasa Melayu adalah bahasa kebangsaan yang termaktub dalam Perkara 152 Perlembagaan Perserkutuan. Sebagai kesimpulan dalam ucapan perasmian itu, saya tegaskan jika saya menerima surat daripada mana mana agensi kerajaan, syarikat swasta, GLC dan rakyat Malaysia yang menggunakan Bahasa Inggeris, maka saya akan memulangkan surat itu kepada pengirimnya supaya ditulis kembali dalam bahasa Melayu. 'Bahasa Jiwa Bangsa'

ANWAR TUDUH SAYA KAYA RAYA

2009-11-17T10:21:00.003+08:00

Assalamualaikum dan salam 1 Malaysia.

Semalam (16.11.09) di parlimen berlaku sedikit perdebatan antara saya dengan Dato Seri Anwar Ibrahim. Untuk makluman, sebagai anggota kerajaan (frontbencher) saya tidak lagi berpeluang untuk berbahas dan mencelah perbahasan seperti dulu. Sebelum ini sebagai anggota backbencher (penyokong kerajaan) saya sering mencelah apabila ketua pembangkang itu berhujah.

Pada hari tersebut beliau bangun berbahas di peringkat jawatankuasa. Seperti biasa Anwar mengulang ulang tuduhan dan cerita lama. Beliau menuduh pemimpin negara sebagai korup, SPRM diperalatkan, sistem kehakiman tidak bebas dan sebagainya. Bila saya mencelah sambil duduk (kerana bukan lagi backbencher), Anwar marah dan mencabar saya untuk bangun. Saya bangun dan mengulang balik apa yang saya katakan, iaitu apa komen beliau mengenai cerita Azmin Ali dari Gombak yang dituduh beli saham bernilai RM 8.5 juta. Anwar mempertahankan Azmin Ali. Dia kata itu cerita lama yang tidak ada tindakan pun daripada SPRM dan LHDN. Ini masalah PKR, mereka suka bawa cerita lama, bila kita bawa cerita fasal mereka, mereka kata itu cerita lama.

Tetapi apabila Anwar mempertahankan Dato Nik Aziz mengenai isu tambang haji RM 65,000 yang ditaja oleh seorang kontraktor, sekali lagi saya mencelah sambil duduk. Anwar mencabar saya untuk bangun. Sudah tentu saya tidak mahu melepaskan peluang emas tersebut. Saya bangun dan beritahu Anwar, kalau Nik Aziz rasa tidak bersalah kenapa dia batalkan pemergian hajinya itu. Dia perlu meneruskan hasratnya itu supaya rakyat tidak berburuk sangka padanya. Tetapi Anwar membidas saya dengan mengatakan saya sudah kaya raya, ada nomine sana nomine sini.

Maka terdedahlah pekung Anwar. Rupanya dia suka buat tuduhan serkap jarang. Sebab itu saya cabar dia untuk dedahkan akaun bank masing masing. Akaun dia dan isterinya. Akaun saya dan isteri saya, termasuk harta yang lain. Yang lebih penting ialah nomine nomine saya. Persepsi yang cuba Anwar bawa ialah, masuk UMNO jadi kaya. Saya hairan, apakah kontraktor PAS yang mahu taja tambang haji Dato Nik Aziz itu tidak kaya raya? Tetapi Anwar tidak pun menerima cabaran saya. Dia hanya berkata, tak apa...tak apa... tak apa....sambil merendahkan suaranya. Sebelum itu suaranya meninggi marah.

Mengenai isu kaya raya ini, Anwar sepatutnya tahu walaupun saya adalah Timbalan Menteri, belum tentu saya kaya raya. Setakat saya makan gaji dengan beberapa kemudahan, Anwar tidak boleh tuduh saya semberangan. Mungkin hidup saya lebih selesa, kerana ada driver, tol percuma, bil telefon dan elektrik percuma. Inilah kali pertama saya dapat duduk di rumah banglo, itu pun kuarters kerajaan di Putrajaya. Dan perlu saya jelaskan oleh kerana kuarters untuk Timbalan Menteri tidak ada yang kosong, maka saya hanya tinggal di kuarters untuk pegawai Jusa A. Tetapi apa yang saya perhatikan ramai pemimpin pembangkang khususnya dari PKR yang hidup mewah dan sudah memiliki rumah banglo mewah walaupun umur masih muda. Apabila timbul cerita kes saman mahkamah, di mana Bank CIMB tuntut pembayaran balik sebanyak RM 22 juta daripada Tan Seri Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor, maka timbul tanda tanya, apakah ini bukan kaya raya?

Anwar pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Ketika itu saya hanya seorang pensyarah universiti dan masih merangkak dalam politik. Macam mana beliau begitu tergamak untuk mengatakan dia tahu saya ada nomine. Inilah masalah Anwar. Kredibilitinya amat saya pertikaikan. Sebab itu dalam politik kesungguhan politik (political will) dan kejujuran politik (political honesty) tidak boleh dipisahkan.

POLITIK TANAHAIR SEMAKIN PANAS

2009-11-15T23:23:00.009+08:00

Assalamualaikum, salamsejahtera dan salam 1 Malaysia.

Minggu ini saya akan mula menulis untuk memberi pandangan dan kritik atas berbagai isu yang menjadi perhatian rakyat. Saya memang sudah lama tidak menulis. Untuk dikatakan sebok memang sebok. Alhamdulillah sekarang sudah boleh menyesuaikan masa setelah hampir 7 bulan dilantik sebagai Timbalan Menteri Pelajaran dan ahli Majlis Tertinggi UMNO. Dalam tempoh itu saya berjaya melawat 89 buah sekolah khususnya di pendalaman. Untuk makluman, di Malaysia ada lebih kurang 10,000 buah sekolah.

Bayangkan bolehkah saya melawat kesemua sekolah tersebut? Sudah tentu mustahil. Tetapi sekurang kurangnya 89 buah sekolah itu sudah dapat membantu saya memahami cabaran pendidikan di negara kita terutamanya untuk merapatkan jurang pendidikan bandar dan luar bandar.

Saya sudah sampai di Kinabatangan, Tawau, Sandakan, Ranau, Kundasang, Beufort, Papar, Sipitang termasuklah sekolah di Long Pasia yang bersempadan dengan Sarawak dan Indonesia, di Sukau, Pulau Bumbum dan Pulau Sebatek yang juga bersempadan dengan Indonesia.

Di Sarawak, saya ke Baram, Marudi, Miri dan Limbang. Saya sampai ke Sekolah Kebangsaan Gadong Limbang yang bersempadan dengan Brunei. Saya juga melawat ke sekolah di pulau pulau seperti Pulau Aur, Pulau Tinggi, Pulau Sibu, Pulau Pemanggil dan Pulau Tuba. Saya juga tidak lupa untuk melawat sekolah sekolah orang asli seperti di SK Peta, SK Sedohok, SK Lenjan dan SK Titum.

Kebanyakan perjalanan ke sekolah sekolah tersebut memang mencabar. Merentasi hutan melalui jalan balak, meredah sungai menggunakan bot dan 4 wheel drive seperti untuk ke SK Titum yang mengambil masa 5 jam.

Tetapi sebagai Timbalan Menteri Pelajaran saya bangga dengan semangat guru guru kita yang berbakti di kawasan pendalaman. Kerajaan sendiri menghargai pengorbanan mereka itu dengan memberikan elaun tambahan. Jika pendalaman 3 (P3) guru dapat RM 1500, P2 dapat RM1000 dan P1 dapat RM 500.

Tetapi dalam kesebokan tugas itu saya tidak boleh mengenepikan perhatian saya terhadap isu politik. Ini kerana saya juga orang politik. Saya Ketua UMNO Bahagian Batu Pahat. Saya dipilih sebagai calon parlimen Batu Pahat kerana kedudukan saya dalam politik UMNO. Bahkan saya sekarang ini juga adalah ahli Majlis Tertinggi UMNO.

Falsafah politik saya adalah jelas iaitu 'Politik Hati Nurani'. Roh kerakyatan adalah inspirasi perjuangan saya. Sebab itu saya tidak taksub kepada orang. Saya taksub kepada perjuangan. Saya setia kepada pemimpin selagi dia setia kepada perjuangan. Ketaksuban kepada perjuangan itulah menjadi sumber kekuatan saya dalam berpolitik. Iaitu berani dan yakin.

Justeru, saya tidak terganggu dengan suasana politik panas yang masih berterusan minggu ini. Isu baiah talak tiga, ADUN PKR berpaling tadah, kes liwat Anwar di Mahkamah, Azmin Ali beli saham RM 8 juta, isu Lim Guan Eng berbohong mengenai 'land conversion' di Pulau Pinang, Zulkifli Nordin cabar Sivarasa supaya letak jawatan, Nik Aziz ditaja oleh kontraktor untuk menunaikan haji dengan kos RM 65,000, perbalahan MCA yang terus dramatik, dan aduan mengenai salahlaku menantu Nik Aziz sebagai CEO syarikat kerajaan negeri Kelantan semuanya itu ada kaitan dengan politik hati nurani.

Politk di Malaysia adalah politik mencari 'siapa yang salah' bukannya 'apa yang salah'. Oleh itu siapa yang lebih bijak, pantas dan sanggup pula berputar belit terhadap sesuatu isu maka dialah yang menang. Politik persepsi buruk semakin membudaya di Malaysia. Bagi pihak pembangkang, inilah kelebihan yang menjadi kekuatan kepada mereka. Mereka berjaya mengujudkan 'persepsi buruk' terhadap kerajaan.

Bagi pihak kerajaan teruatamanya Barisan Nasional inilah yang menjadi ancaman kepadanya kerana terlalu defensif tidak ofensif terhadap pembangkang. Soalnya perlukah BN mengambil kesempatan di atas kecelaruan pembangkang sekarang ini untuk mengujudkan 'persepsi buruk' terhadap pakatan mereka.

Dari segi hukum politik memang perlu. Apatah lagi, masalah yang dihadapi oleh pembangkang adalah atas fakta yang benar bukannya rekaan. Maka bagi saya menyerang pembangkang untuk untuk tujuan 'persepsi buruk' tidak bertentangan dengan politik hati nurani saya.

Contohnya, baiah talak tiga. Ia adalah kemungkaran. Khalid Samad ahli parlimen Shah Alam sendiri yang mengaku. Bahkan isteri beliau seorang Prof Madya di Universiti turut mengaku wujudnya baiah itu. Kenapa ini berlaku? Tentu kita hairan sebagai sebuah parti Islam, mereka tidak dapat mengawal tingkah laku ahlinya. Pendedahan itu menimbulkan keraguan terhadap keupayaan PAS kerana masih wujud cabang cabang kefahaman politik dan dan amalan hukum di kalangan kepimpinannya sendiri.

Satu perkara yang tidak boleh dinafikan oleh PAS ialah kewujudan kabilah kabilah dalam parti tersebut. Khalid Samad sendiri aktif dengan kumpulan 'Suara Islam' sebelum menyertai PAS. Kumpulan ini pernah menubuhkan Parti Negara Islam (PNIM). Awal tahun 80an mereka meletakkan calon dibandar bandar besar seperti Kuala Lumpur. Kononnya orang cina boleh menyokong gagasan negara Islam mereka. Ternyata mereka hilang wang pertaruhan. Khalid Samad menyertai PAS dan menjadi seorang yang semakin liberal terhadap politik Islamnya. Sebab itu dia kata guna perkataan Allah tidak salah walaupun rakannya dari Baling, YB Taib Azamuddin kata tidak sesuai. Khalid juga boleh menjadi terlalu ekstrem sehingga sanggup melakukan baiah talak 3.

Dalam PAS ada pula kumpulan IRC (Islamic Representative Council). Mereka dulu pengkritik kuat PAS. Tapi sekarang menyertai PAS dan kebanyakannya menjadi wakil rakyat. Mereka inilah yang menjadi penyokong kuat Anwar dalam UMNO. Mereka lebih yakin Anwar layak jadi PM. Sebab itu mereka tidak bersetuju kerajaan perpaduan yang pernah dibangkitkan oleh Ustaz Hadi. Mereka gunakan Nik Aziz untuk menentang idea tersebut. Dengan kata lain Anwar berjaya mengujudkan satu lagi kabilah dalam PAS.

Hari ini (16/11/2009) dalam parlimen Anwar mempertahankan Nik Aziz. Dia kata tidak salah orang sponsor Nik Aziz menunaikan haji walaupun dengan kos RM65,000. Dia kata itu teknikal. Saya bangun mencelah, kalau begitu kenapa Nik Aziz batalkan pemergiannya itu. Apakah jika isu itu tidak didedahkan, maka Nik Aziz tidak akan membatalkannya. Dari segi moral wajarkah Nik Aziz menerima tawaran menunaikan haji yang ditaja oleh seorang kontraktor yang mungkin dapat projek di Kelantan. Pada saya tidak manis dan tidak sesuai. Kalau ditaja oleh ahli ahlinya yang beribu orang katakanlah seorang seringgit, mungkin boleh diterima. Tetapi pergi haji dengan kos RM65,000 juga boleh dipersoalkan kerana Nik Aziz mendakwa dia seorang yang sederhana dan tawaddhu'. Itulah hujahnya bila dia tidak mahu tinggal di rumah rasmi Menteri Besar dulu.

Apa yang lebih membengongkan kita ialah, apabila Nik Aziz kata, mereka yang mainkan isu ini umpama orang Quraish yang cuba menghalang Rasulullah menunaikan haji. Wajarkah perbandingan tersebut? Nik Aziz memang terkenal sebagai seorang yang suka menggunakan perbandingan logik. Dan hujah beliau sering dianggap betul oleh pengikutnya walaupun meragukan.

Contohnya, Nik Aziz pernah berkata, Allah juga mencarut. Meminta pertolongan syaitan dibolehkan. Mengumpat juga dibenarkan dan lain lain lagi yang pelik pelik. Ia bertambah pelik, kalau orang lain bawa isu itu dianggap sesat. Tetapi kalau Nik Aziz yang kata, tidak mengapa pula.

Isunya, kenapa Anwar bawa perkara ini dalam parlimen ketika berbahas diperingkat jawatan kuasa. Apakah Anwar bercakap atas hati nurani. Kalau isu itu berkaitan dengan pemimpin UMNO, sudah tentu dia akan hentam habis habisan. Nik Aziz adalah penyokong kuat Anwar. Maka sudah tentulah Anwar mesti mempertahankan Nik Aziz. Anwar tentu marah apabila Zaid Ibrahim mencadangkan supaya Nik Aziz dilantik sebagai ketua kepada Pakatan Rakyat. Zaid menyebabkan Anwar semakin pening kepala.

Sebenarnya banyak isu yang menjadikan pembangkang menjadi pening kepala. Kalau diikutkan, BN boleh mengeksploitasinya supaya 'persepsi buruk' terkena kepada pembangkang. Hari ini sahaja, YB dari Bandar Kucing (DAP) bawa usul di parlimen agar gaji Tan Seri Nor Yaakop Menteri di JPM dipotong sebanyak RM10. Tujuannya ialah untuk memberi persepsi buruk terhadap kerajaan. Alasan beliau ialah ada peruntukan yang sepatutnya dihantar ke bandar Kucing tetapi di hantar ke kawasan parlimen lain dan digunakan pula untuk baik pulih masjid. Dia kata tidak adil.

Tetapi apakah jawapan YB Bandar Kucing itu apabila Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga dari DAP menyampaikan bantuan fakir miskin orang Islam dari Tasek Gelugor di tempat lain iaitu di Tokong Cina Teluk Air Tawar. Untuk fakir miskin Bagan pula diadakan di Tokong Cina depan mahkamah. Apakah ini betul. Apakah persepsi rakyat di Pulau Pinang. Bolehkah ia menjadi negatif kepada Pakatan Rakyat di Pulau Pinang? Semoga rakyat semakin cerdik menilainya.

Terima kasih.

Pindaan Akta DBP elak bahasa rojak

2009-11-10T15:58:00.000+08:00

KUALA LUMPUR — Pindaan Akta Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) 1959 akan dibawa ke kabinet sebelum dibentang ke Parlimen pada tahun depan bagi memberikan penguatkuasaan kepada badan itu dalam memartabatkan penggunaan Bahasa Melayu, kata Timbalan Menteri Pelajaran Dr Mohd Puad Zarkashi.
Beliau berkata draf pindaan Akta DBP 1959 itu sedang disemak oleh Penasihat Undang-undang Kementerian Pelajaran. "Bahasa rojak kini semakin menggerunkan kita, saya semakin risau dengan masalah ini, dan melihat kepada penggunaan bahasa Melayu yang semakin parah di dalam masyarakat.
"Jika sebelum ini DBP tidak berpeluang untuk menguatkuasakan penggunaan bahasa Melayu dalam masyarakat, dengan pindaan ini diharap keadaan tersebut berubah,” katanya pada sidang akhbar selepas merasmikan sambutan Hari Kualiti DBP di sini hari ini.

Bantuan: Sistem e-Kasih tentukan kelayakan pelajar

2009-11-05T13:15:00.000+08:00

KUALA LUMPUR – Sistem e-Kasih akan tetap menjadi panduan utama dalam menentukan seseorang pelajar itu layak menerima bantuan kewangan atau sebaliknya.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, sistem Jabatan Perangkaan Negara itu lebih adil kerana berjaya menghakis ketirisan dalam mengeluarkan wang untuk bantuan pelajar sekolah.
Katanya, ia terbukti berjaya apabila berdasarkan Bajet 2010 yang dibentangkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak baru-baru ini, kerajaan hanya mengeluarkan sejumlah RM2.8 bilion berbanding RM3.6 bilion bagi 2009.
“Sebelum ini, bantuan disalurkan melalui Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin berjumlah RM650,000 tetapi kita belanja lebih daripada itu sehingga mencecah RM400 juta.
“Ia berlaku kerana pada waktu itu pelajar yang layak mendapat bantuan dikenal pasti oleh pihak Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) dan disahkan penghulu atau ketua kampung,” katanya.
Beliau menjawab soalan tambahan Mohd. Yusmadi Mohd. Yusoff (PKR-Balik Pulau) pada sidang Dewan Rakyat di sini hari ini.
Mohd. Puad berkata, antara kriteria penerima bantuan itu ialah warganegara Malaysia, bersekolah di sekolah kerajaan dan bantuan kerajaan, mempunyai kelayakan khusus mengenai jenis bantuan dan tiada sempadan politik.
“Semua pelajar turut layak mendapat bantuan lain seperti yuran peperiksaan awam yang melibatkan perbelanjaan RM219 juta, yuran asrama dan makanan asrama.

Empat sub NKRA pendidikan tumpuan RMK-10

2009-11-04T13:07:00.001+08:00

SUBANG JAYA - Perancangan pendidikan dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) ditumpukan kepada empat sub Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) yang ditetapkan bagi pendidikan.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, empat sub NKRA itu ialah memperluas dan memantapkan pendidikan prasekolah, meningkatkan kadar literasi dan numerasi, mewujudkan sekolah berprestasi tinggi dan guru besar berprestasi cemerlang.
Katanya, amat tepat jika peruntukan diperoleh kelak dilaburkan bagi keempat-empat sub NKRA itu kerana ia akan memberi kesan besar kepada pencapaian pembelajaran.
"Objektif pelaburan ini ialah memastikan murid mendapat pembelajaran optimum mengikut kemampuan mereka.
"Ia juga memberi sumbangan berguna kepada masyarakat dan negara hasil persekolahan dan pendidikan yang mereka peroleh," katanya.
Muhyiddin yang juga Menteri Pelajaran berkata demikian ketika berucap merasmikan Seminar Pembangunan Pendidikan RMK-10 di sebuah hotel di sini hari ini.
Hadir sama Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi; Ketua Setiausaha kementerian, Tan Sri Dr. Zulkarnain Awang dan Ketua Pengarah Pelajaran, Tan Sri Mohd. Alimuddin Mohd. Dom.
Muhyiddin menambah, pihaknya akan menyediakan pelan perancangan pendidikan bagi RMK-10 bermula pada 2011, yang dirangka bagi membangunkan model ekonomi baru berasaskan inovasi, kreativiti serta nilai tambah tinggi seperti yang dinyatakan Perdana Menteri.
Katanya, bagi menjayakan misi membangunkan model ekonomi baru itu, aspek pembangunan modal insan dijadikan teras utama perancangan pembangunan pendidikan sepanjang RMK-10.
"Pembangunan modal insan dilaksanakan melalui pendekatan holistik merangkumi segala usaha meningkatkan ilmu pengetahuan dan kemahiran.
"Ini termasuk membentuk individu berintelek dalam bidang sains dan teknologi, menggilap keupayaan keusahawanan serta memupuk sikap, nilai dan etika positif," jelasnya.
Dalam pada itu, Muhyiddin berkata, RMK-9 yang berakhir tahun depan menyaksikan pelbagai kemajuan yang dicapai kementerian bagi melahirkan modal insan berkualiti.
Katanya, setakat ini 98 peratus projek pembangunan pendidikan dilaksanakan dengan 47 peratus daripadanya siap manakala selebihnya dalam proses akhir pelaksanaan.
"Bagi RMK-10, fokus kerajaan menjurus kepada perancangan berasaskan keputusan memastikan peruntukan sumber efisien dan pelaksanaan program pendidikan yang efektif," ujarnya.

128,000 mohon masuk SMKA setiap tahun

2009-11-04T13:05:00.001+08:00

MUAR - Sebanyak 23 Sekolah Menengah Kebangsaan Agama (SMKA) dirancang dibina di seluruh negara dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) bagi melahirkan lebih ramai teknokrat Islam.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, pihaknya menerima respons menggalakkan bagi usaha itu terutama daripada ibu bapa yang mahukan graduan Islam berkemampuan menguasai pelbagai bidang profesional.
"Mesyuarat bersama Bahagian Pendidikan Islam kementerian mengesyorkan 23 SMKA baru diwujudkan di seluruh negara.
"Kementerian akan berusaha untuk memenuhi permintaan ini namun pada masa sama mengimbangi keperluan pembangunan sekolah-sekolah lain terutama di kawasan pedalaman," katanya.
Beliau berkata demikian selepas menyempurnakan Majlis Graduasi Pelajar Tingkatan Lima SMKA Mahad Muar 2009 di Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) Muar, Bakri di sini semalam.
Pada majlis itu, 146 pelajar sekolah berkenaan menamatkan pengajian dengan 22 daripadanya menerima Anugerah Emas atas kecemerlangan dalam bidang akademik dan kokurikulum.
Mohd. Puad berkata, sehingga kini, terdapat 55 buah SMKA di seluruh negara yang menempatkan 44,000 pelajar.
"Jumlah permohonan yang kita terima setiap tahun adalah 128,000 namun buat masa ini, kita hanya dapat menampung kira-kira 40,000 pelajar saja," katanya.
Beliau berkata, kementerian berharap SMKA di seluruh negara dapat menunjukkan prestasi cemerlang agar tersenarai dalam lingkungan Sekolah Berprestasi Tinggi (SBT).
Dalam pada itu, Mohd. Puad memberitahu, kementeriannya pada tahun ini menyalurkan peruntukan RM281 juta bagi membiayai pengurusan sekolah-sekolah agama bantuan kerajaan di seluruh negara.
"Komitmen ini berterusan dan kerajaan akan sentiasa membantu Sekolah Agama Rakyat (SAR) serta Sekolah Agama Negeri yang berdaftar untuk bantuan kerajaan.

Jangan abai kebersihan masjid

2009-11-04T13:04:00.001+08:00

BATU PAHAT - Jawatankuasa masjid digesa tidak mengabaikan kebersihan dan keindahan masjid terutamanya tandas dan bilik air. Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, ini kerana aspek kebersihan bukan sahaja penting untuk kesihatan tetapi dituntut oleh Islam.
Menurutnya, pembinaan masjid yang besar dan indah tidak memberikan sebarang erti jika keadaan tandas dan sekelilingnya kotor dan tidak terurus.
"Pastikan masjid sentiasa berkeadaan bersih dan kemas agar kita dapat beribadat dengan selesa," katanya semasa merasmikan Majlis Pecah Tanah Pembinaan Masjid Jamek Punggur Kecil, Rengit di sini kelmarin.
Pembinaan masjid berharga RM1.5 juta itu bagi menggantikan bangunan masjid lama yang telah usang dan tidak selamat digunakan.
Dalam pada itu, Mohd. Puad yang juga Ahli Parlimen Batu Pahat mengingatkan kontraktor terbabit agar dapat menyiapkan masjid itu mengikut jadual yang ditetapkan oleh jawatankuasa berkenaan.
"Selain itu, kualiti pembinaan dan aspek keselamatan bangunan juga perlu diberikan keutamaan oleh kontraktor," katanya.
Pihaknya tidak teragak-agak untuk menyenaraihitamkan kontraktor yang didapati lewat menyiapkan sesuatu projek di kawasan Parlimen berkenaan, katanya.
"Ini kerana kelewatan menyiapkan projek akan merugikan rakyat dan kerajaan.

Kem latihan, pusat perkhemahan wajib didaftar

2009-11-04T13:03:00.001+08:00

BATU PAHAT - Kem latihan dan pusat perkhemahan swasta yang menawarkan kemudahan kepada murid sekolah akan diwajibkan mendaftar dengan Kementerian Pelajaran.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Puad Zarkashi berkata, peraturan baru itu bagi membolehkan pihaknya membuat pemeriksaan dan memantau secara berterusan keselamatan di setiap kem atau pusat berkenaan.
Beliau berkata, langkah itu untuk memastikan hanya kem dan pusat perkhemahan yang diperakui selamat sahaja digunakan murid-murid untuk menjalani aktiviti kokurikulum.
"Pendaftaran boleh dibuat oleh pengusaha berkenaan di semua Pejabat Pelajaran Daerah (PPD) di kawasan masing-masing," katanya selepas merasmikan Majlis Pecah Tanah Pembinaan Masjid Jamek Punggur Kecil Rengit di sini hari ini.
Turut hadir, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Rengit, Ayub Jamil dan ADUN Senggarang, Jaafar Hashim.
Puad berkata, peraturan baru itu bagi memastikan tragedi jambatan gantung di Sekolah Kebangsaan Kuala Dipang, Kampar, Perak yang mengorbankan nyawa tiga murid baru-baru ini tidak berulang.
Menurutnya, ekoran tragedi tersebut, pihaknya kini lebih berhati-hati dan akan meneliti terlebih dahulu aspek keselamatan setiap kem atau pusat perkhemahan sebelum membenarkan murid menggunakannya.
''Jawatankuasa Teknikal Kementerian Pelajaran dengan kerjasama Jabatan Kerja Raya (JKR) akan diminta menjalankan pemeriksaan tersebut,'' katanya.
Beliau berkata, hanya kem atau pusat perkhemahan yang diberikan perakuan selamat oleh Jawatankuasa Teknikal itu sahaja boleh digunakan pihak sekolah.
"Kini sampai masanya ciri keselamatan semua tempat ini diperiksa agar keselamatan murid-murid sentiasa terjamin," katanya.
Ekoran itu, beliau meminta sekolah yang telah menempah kem atau pusat perkhemahan untuk menjalankan aktiviti pada cuti sekolah hujung tahun ini agar mendapatkan pengesahan aspek keselamatannya terlebih dahulu.
"Jika tempat ini mempunyai perakuan keselamatan, maka ia boleh digunakan tetapi jika tidak aktiviti tersebut perlu ditangguhkan.

Kerajaan kaji kemungkinan perkenal j-QAF di sekolah menengah

2009-10-30T12:18:00.000+08:00

KUALA LUMPUR - Kerajaan sedang mengkaji kemungkinan memperkenalkan pengajian Jawi, al-Quran, Arab dan Fardu Ain (j-QAF) di peringkat sekolah menengah bagi memastikan pelajar memahami secara mendalam perkara asas yang terdapat di dalam ajaran Islam.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, kajian itu dilakukan berikutan prestasi murid di sekolah rendah yang mengikuti pengajian itu amat menggalakkan.
''Purata kelulusan bagi ujian amali wuduk ialah 98.97 peratus, amali solat bacaan (90.26 peratus), amali solat perlakuan (99.25 peratus), bahasa Arab (81.24 peratus) dan Jawi (89.87 peratus),'' katanya menjawab soalan tambahan Datuk Lilah Yasin (BN-Jempol) pada sidang Dewan Rakyat di sini hari ini.
Lilah bertanya mengenai langkah kerajaan memperluaskan pembelajaran bahasa Arab di peringkat sekolah menengah.
Dalam pada itu, Mohd. Puad berkata, kerajaan akan membina lebih banyak sekolah menengah kebangsaan agama berikutan minat yang tinggi di kalangan ibu bapa menghantar anak-anak ke aliran itu.
Menjawab soalan asal Datuk Seri Abdul Hadi Awang (Pas-Marang), beliau berkata, peruntukan untuk bidang pendidikan Islam dan bahasa Arab yang diagihkan Kementerian Pelajaran kepada Bahagian Perkembangan Kurikulum pada tahun ini ialah RM1.2 juta.
Menurut beliau, pendidikan Islam penting dihayati bagi membuktikan agama itu menekankan keamanan dan tidak menolak pembangunan.
''Langkah ini bagi menepis desakan Barat yang mahu pendidikan Islam dihentikan kerana ia akan melahirkan lebih ramai pengganas.

J-QAF diiperkenal di sekolah menengah

2009-10-30T12:17:00.000+08:00

KUALA LUMPUR — Kerajaan sedang mengkaji kemungkinan untuk memperkenalkan pengajian Jawi, Al-Quran, Arab dan Fardu Ain (j-QAF) di peringkat sekolah menengah sebagai langkah untuk memperluaskan pengajian bidang tersebut.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, setakat ini prestasi pelajar yang mengikuti program itu amat menggalakkan walaupun di kalangan pelajar yang belum mencecah tahun enam.
"Data pencapaian (lulus) adalah seperti berikut, amali wuduk 98.97 peratus, amali solat bacaan 90.26 peratus, amali solat perlakuan 99.25 peratus, bahasa arab 81.24 peratus, dan Jawi 89.87 peratus,” katanya di Dewan Rakyat di sini hari ini.
Beliau berkata demikian sebagai menjawab soalan tambahan Datuk Lilah Yasin (BN-Jempol) yang bertanya mengenai langkah kerajaan dalam meluaskan pembelajaran bahasa Arab di peringkat sekolah menengah.
Dr. Mohd. Puad berkata, kerajaan juga akan membina lebih banyak sekolah menengah kebangsaan agama memandangkan minat dan permintaan yang tinggi di kalangan ibu bapa untuk menghantar anak-anak ke sekolah aliran itu.

Isu guru pelatih gemuk selesai

2009-10-30T12:16:00.000+08:00

KUALA LUMPUR - Hanya salah faham sahaja dan kes seorang pelatih guru di Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM) Kampus Rajang, Sarawak yang mendakwa telah diminta berhenti kerana terlalu gemuk, selesai.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, pelatih itu akan meneruskan latihannya seperti biasa untuk menjadi seorang guru kerana dasar kerajaan adalah jelas iaitu tidak pernah menetapkan syarat individu gemuk tidak boleh diterima menjadi guru.
Jelasnya, dalam setiap perkara berbangkit setiap pihak perlu merujuk kembali kepada peraturan sedia ada iaitu tiada syarat khusus berkenaan.
''Ia sebenarnya adalah salah faham sahaja, tidak timbul isu Kementerian Pelajaran memberi arahan supaya pelatih itu diberhentikan kerana terlalu gemuk.
''Kes ini dikira selesai dan tidak berbangkit lagi kerana dalam apa-apa perkara kena rujuk kepada peraturan sedia ada, dia akan teruskan latihan untuk menjadi guru,'' katanya.
Mohd. Puad berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan pelancaran rancangan animasi kanak- kanak terbaru, Boo and Me oleh KidsCo di sini hari ini.
Beliau diminta mengulas dakwaan pelatih di IPGM berkenaan, Joanna Gilbert Asson, 29, bahawa dia telah dimaklumkan oleh pegawai kanan institut itu bahawa dirinya tidak layak menjadi guru kerana terlalu gemuk.
Lulusan Sarjana Muda Pentadbiran Perniagaan dari Universiti Tenaga Nasional (Uniten) itu juga mendakwa pegawai terbabit telah memintanya mendaftar semula sebagai pelatih hanya setelah dia dapat menguruskan badannya yang kini seberat 110 kilogram.
Ketika diminta mengulas apa yang dimaksudkan salah faham itu, Mohd. Puad menjelaskan bahawa berkemungkinan besar nasihat sedemikian diberikan kerana pihak berkenaan beranggapan Joanna tidak mampu menjalankan tugasnya dengan baik.
''Mungkin ia lebih kepada budi bicara Jabatan Pelajaran negeri atau IPGM, tetapi ia tidak berbangkit lagi kerana peraturan asalnya adalah tiada syarat orang gemuk tidak boleh menjadi guru,'' katanya.
Beliau bagaimanapun menjelaskan bahawa nasihat atau pandangan pihak jabatan akan terpakai jika ia diberikan semasa proses pengambilan guru pada peringkat awal lagi sebelum diterima memasuki IPGM.
''Contohnya pelatih yang sedang sarat mengandung, semasa datang untuk proses pemilihan pengambilan, panel biasanya akan menasihatkannya supaya memohon semula selepas bersalin,'' jelasnya.

Sistem lahirkan pelajar cemerlang diperkenal

2009-10-30T12:15:00.000+08:00

IPOH – Kementerian Pelajaran memperkenalkan Sistem Pentaksiran Berasaskan Sekolah yang lebih holistik bagi melahirkan generasi pelajar cemerlang di negara ini.
Timbalan Menterinya, Dr. Puad Zarkashi berkata, langkah itu membolehkan pencapaian pelajar dinilai dalam kokurikulum dan potensi kecerdikan mereka.
‘‘Kita percaya sistem ini lebih menyeluruh dan jika diamalkan di sekolah akan membolehkan sekolah melahirkan pelajar cemerlang.
‘‘Kecemerlangan itu seharusnya disokong kuat oleh warga sekolah bagi memastikan budaya cemerlang ditingkatkan,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika berucap pada majlis sambutan Jubli Perak dan Hari Anugerah Cemerlang 2009 di Sekolah Menengah Kebangsaan Raja Permaisuri Bainun (SMKRPB) di sini hari ini.
Majlis tersebut disempurnakan Raja Permaisuri Perak, Tuanku Bainun. Turut hadir Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir.
Puad berkata, kecemerlangan pelajar kini tidak lagi dinilai berdasarkan tahap kecerdikan semata-mata tetapi potensi kecerdikan yang dimiliki seseorang.

Kementerian perlu maklumat pelatih gemuk diberhentikan

2009-10-30T12:14:00.001+08:00

KUALA LUMPUR - Kementerian Pelajaran memerlukan lebih banyak maklumat sebelum membuat ulasan mengenai dakwaan terdapat seorang pelatih di Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM) Kampus Rajang, Sarawak diminta berhenti kerana terlalu gemuk.
Timbalan Menterinya, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, sehingga kini tiada sebarang maklumat diterima pihaknya daripada pengurusan IPGM itu walaupun berita mengenai perkara berkenaan telah disiarkan oleh akhbar.
"Saya tidak boleh membuat komen mengenai perkara ini kerana kita masih menunggu maklumat daripada pengurusan IPGM," katanya ringkas selepas mewakili kerajaan Malaysia menandatangani memorandum persefahaman dalam bidang pendidikan dengan kerajaan Republik Demokratik Timor Leste di Bangunan Parlimen di sini hari ini.
Republik itu diwakili Duta Besarnya ke Malaysia, Juvencio De Jesus Martins.
Martins sebelum itu membuat kunjungan hormat ke atas Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin di pejabatnya di Bangunan Parlimen.
Beliau mengulas laporan akhbar hari ini mengenai dakwaan pelatih di IPGM berkenaan, Joanna Gilbert Asson, 29, bahawa dia telah dimaklumkan pegawai kanan institut itu bahawa dirinya tidak layak menjadi guru kerana terlalu gemuk.
Lulusan Sarjana Muda Pentadbiran Perniagaan dari Universiti Tenaga Nasional (Uniten) itu juga mendakwa pegawai terbabit telah memintanya mendaftar semula sebagai pelatih hanya setelah dia dapat menguruskan badannya yang kini seberat 110 kilogram.
Dalam perkembangan lain, Mohd. Puad berkata, kerajaan Malaysia akan membantu melatih guru-guru dari Timor Leste di IPGM memandangkan republik itu tidak mempunyai kemudahan sedemikian.
"Bagi jangka masa panjang, kita juga akan turut membantu mewujudkan insitut pendidikan guru di negara berkenaan bagi memastikan ia dapat mengeluarkan lebih ramai guru terlatih," katanya.
Tambah beliau, kerjasama lain dengan republik itu akan melibatkan bidang latihan teknik serta vokasional, pembangunan kurikulum dan penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) dalam bilik darjah.

Maktab perguruan disaran wujud sukatan pelajaran khusus pribumi

2009-10-30T12:12:00.001+08:00

KUALA LIPIS - Semua maktab perguruan disaran menyediakan sukatan pelajaran dan pedagogi pendidikan khusus untuk masyarakat Orang Asli dan pribumi agar mereka mampu menjadi pendidik yang berkualiti.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, cadangan tersebut bukan sahaja untuk masyarakat Orang Asli dan pribumi di negara ini tetapi menjadi rujukan bagi melatih Orang Asli dan pribumi dari luar negara.
Katanya, Institut Perguruan Tengku Ampuan Afzan Lipis adalah antara maktab perguruan pertama negara yang mempunyai Pusat Kecemerlangan Pedagogi dan memiliki kepakaran mengenai kajian tentang budaya dan cara hidup masyarakat Orang Asli.
''Kementerian Pelajaran akan terus meningkatkan tahap celik huruf di kalangan masyarakat Orang Asli dan pribumi bagi memudahkan mereka meneroka pelbagai ilmu menerusi pembacaan.
''Kementerian akan membuka lebih banyak Kelas Dewasa Pribumi (Kedap) di kawasan luar bandar dan perkampungan Orang Asli serta pribumi bagi membolehkan lebih ramai penduduk di situ celik huruf,'' kata Mohd. Puad.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas melancarkan Pusat Kecemerlangan Pedagogi Pribumi Peringkat Kebangsaan dan Konvokesyen Kedap di sini baru-baru ini.
Menurut Mohd. Puad, sehingga kini sebanyak 108 buah kelas Kedap dibuka di seluruh negara termasuk Sabah dan Sarawak dengan bilangan penuntut lebih 2,000 pelajar terdiri daripada ibu bapa dan mereka yang buta huruf.
Tambahnya, penubuhan Kedap bukan sahaja membolehkan golongan dewasa membaca, menulis serta mengira malah dapat menjamin masa depan mereka terutamanya di kalangan masyarakat Orang Asli yang tinggal di kawasan pedalaman dan terpencil.
Menurut beliau, dengan adanya pengetahuan serta ilmu melalui pembacaan, golongan buta huruf akan dapat mengubah nasib mereka sekali gus dapat meningkatkan modal insan di kalangan masyarakat pribumi itu sendiri.
Katanya, bagi menggalakkan lebih ramai ibu bapa menyertai Kedap, kerajaan menyediakan elaun harian RM19 sehari selain memberikan pakaian percuma kepada mereka yang mengikuti kelas tersebut.
''Penyertaan ibu bapa dan kalangan buta huruf itu secara tidak langsung akan menggalakkan anak-anak mereka bersaing dalam pelajaran dan sekali gus menjadikan Orang Asli berdaya saing dengan masyarakat lain,'' katanya.

Banyak sekolah pedalaman Sabah, Sarawak masih daif, kekurangan

2009-10-06T13:50:00.003+08:00

Pengorbanan golongan pendidik pastikan kualiti pendidikan diterima sama seperti di bandar bandar

TANYALAH guru yang pernah berkhidmat di pedalaman Sarawak sekitar 1990-an dulu dan pasti menyifatkan keadaan sekolah tempat mereka mengajar amat daif dan serba kekurangan. Bangunan sekolah dibina daripada kayu, tiada bekalan air serta elektrik, terpaksa menaiki bot atau melalui jalan balak untuk sampai selain murid yang terpaksa berjalan kaki berjam-jam lamanya, berikutan kampung mereka terletak jauh di atas gunung atau di hulu sungai.

Realitinya sekarang, keadaan itu belum banyak berubah. Hampir 90 peratus sekolah di pedalaman Bumi Kenyalang masih dalam keadaan asal ketika ia mula dibina dengan murid yang kebanyakannya berasal daripada keluarga yang hidup di bawah paras kemiskinan terpaksa bergantung kepada bantuan Rancangan Makanan Tambahan (RMT) bagi mendapatkan makanan berzat.

Di Sarawak, sekolah dibahagikan kepada tiga kategori iaitu kawasan bandar serta luar bandar dan pedalaman yang dibezakan mengikut cara perhubungan ke lokasi itu sama ada ia boleh dihubungi melalui jalan darat atau terpaksa menempuh perjalanan sungai dan hutan tebal.

Bagi Guru Besar Sekolah Kebangsaan (SK) Lubok Tekurok, Limbang, Sumsu Jabat, cabaran berkhidmat di sekolah luar bandar atau pedalaman memberi pengertian sebenar pengorbanan yang terpaksa dilakukan golongan pendidik bagi memastikan ilmu pengetahuan dapat disampaikan kepada generasi muda.

Walaupun SK Lubok Tekurok hanya mempunyai enam kelas dengan jumlah murid tidak sampai 100 orang, Sumsu menganggap setiap mereka mempunyai potensi digilap menjadi permata yang dapat berjasa kepada keluarga dan negara suatu hari nanti.

"Ibu bapa di sekitar Lubok Tekurok bukan orang senang dengan kebanyakannya hanya bekerja sebagai nelayan atau petani kampung. Namun, sekurang-kurangnya mereka mempunyai keinginan melihat anak mereka menjadi insan yang lebih berjaya daripada mereka.

"Dengan bantuan kerajaan seperti bantuan buku teks, RMT dan Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin (KWAPM), ia secara tidak langsung banyak membantu memastikan murid miskin ini meneruskan pendidikan mereka walaupun terpaksa belajar dalam keadaan serba kekurangan.

"Pencapaian SK Lubok Tekurok juga boleh dibanggakan dengan kita mensasarkan lebih 70 peratus calon yang menduduki Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) akan lulus semua mata pelajaran selepas mencatatkan lebih 50 peratus kelulusan pada tahun lalu," katanya ketika ditemui Berita Harian.

SK Lubok Tekurok adalah antara sekolah luar bandar di Sarawak yang dilawati Timbalan Menteri Pelajaran, Dr Mohd Puad Zarkarshi, baru-baru ini, yang meninjau keadaan sekolah di negeri ini yang ternyata agak terkebelakang berbanding sekolah di Semenanjung. Beliau menyaksikan sendiri bagaimana murid semuda usia tujuh tahun tidak kira lelaki atau perempuan terpaksa berkongsi semuanya di dua blok bangunan asrama kayu, berkata kemudahan itu perlu dipertingkatkan segera, namun mengakui ia memerlukan peruntukan besar.

"Kementerian Pelajaran sedia maklum kebanyakan murid dan pelajar sekolah di Sabah dan Sarawak terpaksa tinggal di asrama sepanjang tempoh pembelajaran mereka sehingga ada adik beradik seramai empat atau lima orang serentak duduk di asrama sama.

"Apa yang dirisaukan adalah struktur sekolah yang kekal dalam keadaan kayu kerana jika berlaku sesuatu masalah seperti kebakaran, ia dengan mudah akan merebak dan jika tiada pelan kecemasan dibuat, kita bimbang berlaku insiden lain pula.

"Pada peringkat saya, memang ada cadangan sekolah di kawasan luar bandar dan pedalaman ini dinaik taraf kepada bangunan yang lebih sempurna. Namun ia mengambil masa serta memerlukan perbelanjaan besar memandangkan ada sekolah yang terletak terlalu jauh di hulu sungai," katanya.

Atas sebab itu, timbul idea bagi menggabungkan beberapa sekolah rendah di kawasan luar bandar atau di kampung berdekatan kepada hanya satu sekolah baru yang lebih sempurna dan mempunyai kemudahan setanding sekolah di bandar. Cadangan itu sebenarnya sudah dilaksanakan di kawasan luar bandar di Semenanjung dengan Kementerian Pelajaran terpaksa bertindak menutup beberapa sekolah di kawasan kampung sebelum semua murid sekolah diserap ke sekolah baru serba lengkap.

Beliau berkata, cadangan itu dilihat lebih praktikal dalam konteks sekolah di Sabah dan Sarawak kerana ia hanya memerlukan kerajaan mengeluarkan kos pembinaan sebuah sekolah baru berbanding terpaksa menaik taraf setiap sekolah luar bandar yang uzur. "Bagaimanapun, dengan hanya menaik taraf sekolah luar bandar, kita masih belum mampu mencapai tahap kecemerlangan yang dikehendaki jika ada masalah seperti ibu bapa masih enggan menghantar anak ke sekolah atau apabila tiba musim menuai, anak-anak dipaksa membantu di ladang.

"Kerajaan memang mampu menyediakan infrastruktur tetapi pengisiannya pula bagaimana? Disebabkan itu kita pada peringkat kementerian akan mencadangkan penubuhan satu unit khas bagi memantau sekolah luar bandar untuk memastikan kualiti pendidikan yang diterima mereka sama seperti di bandar. "Saya yakin, murid di kawasan luar bandar juga mampu mencapai kecemerlangan sama seperti di bandar jika potensi mereka digilap oleh guru yang tidak terlalu membezakan siapa anak murid mereka," katanya.

TERIMA KASIH

2009-10-05T15:19:00.004+08:00

Dr. Mohd. Puad Zarkashi bersama sebahagian wakil sekolah DUN Bagan Pinang gembira selepas menerima cek bagi membaiki dan menaik taraf 21 buah sekolah dalam kawasan DUN Bagan Pinang, semalam.

Sebanyak 20 Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) dan pengetua sekolah di sekitar Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang menarik nafas lega apabila menerima ‘durian runtuh’ sebanyak RM3.8 juta oleh Kementerian Pelajaran.
Peruntukan yang diumumkan oleh Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin kelmarin bagi membolehkan kesemua PIBG sekolah kawasan berkenaan menjalankan penyelengaraan dan membaik pulih sekolah-sekolah berkenaan.
Penyampaian replika cek itu telah disampaikan oleh Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi dan turut disaksikan oleh Pengarah Pelajaran negeri, Datuk Abdullah Muhammad.

PIBG perlu selesai isu disiplin

2009-10-05T15:18:00.001+08:00

PORT DICKSON - Penyelesaian masalah disiplin pelajar bukan hanya tanggungjawab pihak sekolah semata-mata tetapi harus dipikul bersama oleh Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG).
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, PIBG boleh berperanan besar dalam menyelesaikan masalah itu dan pada masa sama tidak menjadikannya sebagai isu besar.
"Kita bimbang isu masalah disiplin ini akan menjadi polemik malah lebih memburukkan keadaan jika ia menjadi isu politik.
"Kementerian berharap PIBG berfungsi sebagai pemangkin dengan sama-sama menyelesaikan masalah di sekolah terutama gejala disiplin di kalangan pelajar," ujarnya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas menghadiri Majlis Penyampaian Sijil Pendaftaran PIBG Kawasan DUN Bagan Pinang di sini hari ini.
Turut hadir Pengarah Pelajaran negeri, Datuk Abdullah Muhammad.
Menurut Mohd. Puad, PIBG perlu aktif memberi sumbangan kepada pihak sekolah termasuk daripada aspek penyampaian idea untuk membangunkan institusi pendidikan negara.
"Kita tidak boleh hanya menumpukan soal pembangunan infrastruktur sebaliknya memberi keutamaan kepada pembinaan dalaman para pelajar bagi membolehkan mereka mendapat pendidikan berkualiti," katanya.
Tambahnya, jika semua PIBG mengambil pendekatan itu dan bermusyawarah dengan pihak sekolah, hasrat kerajaan untuk menjadikan negara sebagai pusat kecemerlangan pendidikan akan tercapai.

Ganjaran khas pendidik

2009-10-05T15:17:00.001+08:00

PORT DICKSON - Kerajaan akan mengumumkan satu bentuk ganjaran khas kepada seluruh warga pendidik berdasarkan prestasi mereka menjelang Oktober ini.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, ia selari dengan hasrat kerajaan mempertingkatkan akses pengajaran dan pendidikan berkualiti di negara ini.
''Ia masih pada peringkat penelitian yang kini sudah hampir 90 peratus selesai dibincangkan di bawah perincian Bidang Keberhasilan Utama Negara ketiga (NKRA-3).
''Saya yakin ia akan diumumkan sendiri oleh Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin pada bulan depan," kata beliau.
Mohd. Puad berkata demikian kepada pemberita selepas menghadiri program perjumpaan khas bersama warga pendidik daerah Port Dickson di sini malam tadi.
Beliau memberitahu, ganjaran itu akan diberikan kepada sekolah, pengetua dan guru di seluruh negara yang mempamerkan prestasi cemerlang.
''Mana-mana sekolah, guru besar, pengetua dan guru yang menunjukkan prestasi cemerlang, layak untuk diberikan ganjaran berkenaan.
''Inisiatif ini adalah untuk memberikan ganjaran kepada warga pendidik yang komited dalam membantu kerajaan bagi membentuk sekolah berprestasi tinggi menjelang 2012,'' katanya.
Menurutnya, dengan ganjaran itu, warga pendidik tidak lagi perlu memikirkan atau menunggu pemberian bonus serta kenaikan pangkat.
Dalam perkembangan lain, Mohd. Puad memberitahu, kementerian itu akan mewujudkan sebuah unit khas dalam memperincikan soal pembangunan pendididkan luar bandar.
''Menerusi unit ini, kita yakin ia mampu merapatkan jurang pendidikan antara sekolah di bandar dan luar bandar.
''Unit ini juga akan berfungsi mempertingkatkan bukan sahaja keadaan fizikal sekolah di luar bandar dari segi infrastruktur dan kemudahan malah termasuk soal pemantapan pengisian pendidikan di kawasan terlibat.

Bantu tingkatkan prestasi akademik anak yatim

2009-10-05T15:13:00.001+08:00

BATU PAHAT - Masyarakat Islam digesa membantu meningkatkan prestasi akademik anak yatim yang tinggal di asrama dengan menyediakan kelas tuisyen serta buku rujukan untuk mereka.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, langkah itu penting bagi memastikan anak yatim turut cemerlang dalam pelajaran dan dapat mengubah masa depan mereka.
Beliau berkata, setiap tahun, ramai anggota masyarakat berminat menghulurkan sumbangan wang tunai dan pakaian untuk anak yatim setiap kali menjelang Hari Raya Aidilfitri.
"Kini tiba masanya mereka turut menghulurkan bantuan untuk meningkatkan prestasi akademik golongan ini pula," katanya.
Beliau berkata demikian selepas menyampaikan sumbangan Hari Raya Aidilfitri kepada 70 fakir miskin dan 83 anak yatim di Wisma Anak Yatim Batu Pahat, di sini malam tadi.
Turut hadir ialah Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Rengit, Ayub Jamil dan ADUN Senggarang, Ja'affar Hashim.
Mohd. Puad berkata, selaku Ahli Parlimen Batu Pahat, beliau sendiri akan melaksanakan program peningkatan prestasi akademik anak yatim di kawasannya termasuk kelas tuisyen yang dikendalikan guru terbaik.
"Jika berkesan kita akan memperluaskan program itu ke semua rumah anak yatim di seluruh negara demi masa depan mereka.

RM35j bina Sekolah Menengah Pekan Nabalu

2009-08-23T17:42:00.002+08:00

TAMPARULI - Kementerian Pelajaran akan menyegerakan pembinaan sekolah menengah di pekan Nabalu yang terletak berdekatan kaki Gunung Kinabalu dekat sini bagi memenuhi keperluan pelajar di daerah ini.

Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, sekolah menengah bernilai RM35 juta itu akan dibina dalam waktu terdekat memandangkan daerah itu masih belum mempunyai sekolah menengah.

Katanya, pada masa ini tapak untuk tujuan itu sudah dikenal pasti dan diterima oleh Bahagian Pembangunan Kementerian Pelajaran.

"Sebelum saya datang ke sini saya telah menemui Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk membincangkan perkara ini dan beliau mahu saya mencari jalan untuk menyegerakan projek ini.

"Peruntukan sudah tersedia dan saya berharap projek pembinaan Sekolah Menengah Nabalu akan dilaksanakan secepat mungkin iaitu kalau boleh dalam tempoh dua bulan dari sekarang," katanya berucap pada majlis bersama rakyat sempena lawatannya ke tapak sekolah itu di Dewan Pekan Nabalu di sini semalam.

Turut hadir, Ahli Parlimen Tuaran, Datuk Wilfred Bumburing.

Pada 10 Disember 2007, Datuk Noh Omar yang merupakan Timbalan Menteri Pelajaran ketika itu telah memberi jaminan bahawa kerajaan akan membina sekolah di kawasan itu selepas melawat tapak sekolah berkenaan.

Bagaimanapun sehingga kini pembinaan sekolah berkenaan masih belum dimulakan bagi menampung keperluan pelajar daripada 16 sekolah rendah di sekitar kawasan pekan Nabalu.

Menurut Mohd. Puad, apabila siap sekolah itu akan dilengkapi dengan pelbagai kemudahan seperti asrama pelajar, rumah guru dan padang permainan.

Dalam pada itu beliau berkata, langkah itu menunjukkan kerajaan tidak pernah mengabaikan penduduk luar bandar dan sentiasa mengutamakan pendidikan di kawasan luar bandar.

Beliau memberitahu, kelewatan pembinaan sekolah berkenaan disebabkan kementerian terpaksa melakukan kajian dan penelitian terperinci bagi memastikan tapak sekolah yang terletak di kawasan berbukit bukau itu betul-betul selamat.

Sementara itu, Bumburing berkata, langkah tersebut menunjukkan kesungguhan kerajaan mendahulukan kepentingan rakyat sesuai dengan gagasan 1Malaysia yang diilhamkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Pelajar sertai perhimpunan haram diberi amaran gantung sekolah

2009-08-18T12:01:00.000+08:00

KUALA LUMPUR — Semua 29 murid dan pelajar, yang menyertai perhimpunan haram membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) anjuran Gerakan Mansuh ISA (GMI) di ibu kota pada 1 Ogos lepas, akan digantung sekolah jika didapati menyertai lagi aktiviti seumpama itu pada masa hadapan.
Timbalan Menteri Pelajaran Dr Mohd Puad Zarkashi berkata selain amaran keras itu, mereka juga diberikan kaunseling oleh pihak sekolah masing-masing.
Menurutnya hasil siasatan mendapati ada di kalangan mereka diperalat golongan pembangkang untuk menyertai perhimpunan itu dengan bas disediakan untuk membawa mereka ke tempat perhimpunan selain diberikan wang.
“Kita tidak mahu mereka dipengaruhi unsur-unsur negatif kerana ada di kalangan mereka yang disoal siasat memberitahu mereka diupah. Budak-budak memanglah seronok apabila dapat upah,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Tahunan Majlis ke-54 Persatuan Sejarah Malaysia di sini, hari ini.
Dalam perhimpunan itu, kira-kira 5,000 penyokong GMI termasuk pemimpin pembangkang menyertai perhimpunan haram bagi menyatakan pandangan supaya ISA dimansuhkan.

2,000 laungkan Anwar pengkhianat

2009-08-18T12:00:00.000+08:00

BATU PAHAT - Sokongan terhadap Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang melabelkan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai pengkhianat bangsa semakin memuncak apabila lebih 2,000 orang melaungkan perkataan sama di Dataran Penggaram, Padang Merdeka dekat sini hari ini.
Dalam perhimpunan yang berlangsung secara aman itu, mereka turut melaungkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu sebagai pemimpin putar belit.
Perhimpunan anjuran UMNO Bahagian Kulai, Batu Pahat dan Sri Gading itu berlangsung selama sejam bermula pukul 5 petang.
Ketua UMNO bahagian tersebut, Datuk Adam Hamid, Dr. Puad Zarkashi dan Datuk Mohamed Aziz turut menyampaikan ucapan pada perhimpunan yang mengulangi sejarah 63 tahun lalu apabila pejuang kemerdekaan, Datuk Onn Jaafar mengumpulkan orang Melayu untuk membawa sepanduk menentang Malayan Union di tempat yang sama.
Puad yang juga ahli Majlis Tertinggi UMNO dalam ucapannya berkata, sikap Anwar yang masih tergila-gilakan jawatan Perdana Menteri menjadi punca penghinaan kepada kedudukan raja Melayu oleh pihak tertentu pada hari ini.
Beliau turut mempersoalkan Anwar yang menafikan label pengkhianat bangsa itu dan mahu menyaman Timbalan Perdana Menteri sebanyak RM100 juta kerana tindak-tanduknya yang tidak berani menegur rakan-rakannya apabila raja-raja Melayu dipermainkan.
"Cabaran besar yang dihadapi hari ini ialah apabila wujudnya orang Melayu yang lupa daratan selepas mendapat nikmat hasil daripada perjuangan UMNO dan diperalatkan oleh pihak lain.
"Namun UMNO akan terus mempertahankan agama dan bangsa walaupun sikap Anwar itu telah menyebabkan orang Melayu dan Islam dihina," katanya.
Mohamed pula menyifatkan Anwar sebagai pemimpin dayus apabila mahu menyaman Muhyiddin yang melabelkannya sebagai pengkhianat bangsa.
"Baru Timbalan Perdana Menteri cakap pengkhianat sudah hendak saman RM100 juta. Anwar pengkhianat bangsa kerana hina kedaulatan bangsa," katanya.
Sementara itu, Adam berharap masyarakat dapat menilai sikap Anwar yang penuh sandiwara.
"Jangan bagi Anwar berkuasa kerana fakta menunjukkan dia menggalakkan demonstrasi jalanan untuk menggambarkan Malaysia tidak selamat dan menyebabkan peniaga Melayu terjejas.
"Kita tengok di Perak apabila sesama Melayu bertelagah, orang lain seronok bertepuk tangan," katanya.
Ketua Pemuda UMNO Bahagian Kulai, Ali Mazat yang turut menyampaikan ucapan menasihatkan ahli UMNO khususnya golongan pemuda agar berhati-hati dengan tindakan Anwar yang kini cuba mencari pengaruh di negeri itu.

Pengajian politik UMNO

2009-08-18T11:52:00.002+08:00

KOTA BHARU – Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Dr. Puad Zarkashi mencadangkan penubuhan Sekolah Pengajian Politik UMNO bagi melahirkan pemimpin politik yang mempunyai pengetahuan meluas dalam bidang politik dan undang-undang.
Menurutnya, sekolah itu berperanan sebagai pusat untuk semua ahli yang berjawatan dari peringkat cawangan sehingga Parlimen menambah ilmu pengetahuan, memantapkan kepimpinan serta melatih mereka menjadi pemidato yang baik.
Katanya, ia akan dapat membantu pemimpin parti berdebat di Parlimen berpandukan fakta bukannya didorong emosi,” katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas melawat seorang pelajar yang menjadi mangsa rogol sebelum ditikam dan disimbah asid oleh bapa tirinya di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM).

Perjuangan UMNO bukan untuk kepentingan individu

2009-08-10T09:34:00.004+08:00

SIPITANG 9 Ogos - Semua ahli UMNO harus kembali kepada perjuangan asal parti yang memperjuangkan nasib rakyat dan bukannya berlandaskan kepada kepentingan individu sekiranya mahu terus mendapat sokongan rakyat.
Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, selain itu pemimpin UMNO juga harus bersikap jujur dan tidak menabur janji kosong kepada masyarakat.
''Saya merasakan bahawa generasi muda masih menyokong UMNO tetapi mereka tidak menyukai dengan tingkah laku kita. Inilah perkara yang harus kita perbaiki.
''Perjuangan kita tidak harus emosi atau ikut perasaan. Kita harus kembali kepada perjuangan hati nurani,'' katanya ketika merasmikan persidangan perwakilan UMNO Bahagian Sipitang di sini hari ini.
Turut hadir, Ketua Bahagian UMNO Sipitang, Datuk Sapawi Ahmad; Timbalannya, Kamarlin Ombi; Ketua Wanita UMNO Sipitang, Datuk Surinam Sadikun; Ketua Pemuda UMNO Sipitang, Yamani Hafez Musa dan Ketua Puteri UMNO Sipitang, Maimunah Sidek.
Mohd. Puad berkata, beliau yakin generasi muda masih menyokong UMNO kerana parti itu mempunyai banyak keistimewaan berlandaskan kepada sejarah perjuangannya.
Bagaimanapun, katanya, tanpa adanya perjuangan yang ikhlas, kekuatan dan kemantapan UMNO pasti akan tergugat.

Best teachers to teach English from 2012

2009-08-10T09:34:00.002+08:00

KUALA LUMPUR — Starting 2012, not only will the language hours in schools be extended but the best teachers will be teaching the subject, Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said today.
“Our students will then have experience to communicate with English native teachers and we hope that this will further improve their command of the language,” Muhyiddin, who is also Education Minister, said in his speech at the RHB-New Straits Times Spell-it-Right National Challenge competition here.
His speech was delivered by Deputy Education Minister Dr Mohd Puad Zarkashi.
“We can no longer ignore the importance of English as a factor in lending quality to our education system.
“Proficiency in English will give us a greater competitive advantage in our quest to become a major trading nation, and the time has now come to make the difference,” he said.
Touching on the competition, he said it complemented the effort to promote the English language and he hoped that the teachers would incorporate spelling contests into their academic and extra-curricular calendars, which would raise the bar on language acquisition and set higher proficiency standards across the country.

Opposition leaders should stop blaming others - Mohd Puad

2009-08-10T09:30:00.002+08:00

BUTTERWORTH — Government leaders in Pakatan-ruled states should stop blaming others for their incapabilities in administering the state or solving the people’s problems, Umno Supreme Council member Dr Mohd Puad Zarkashi said today.
“They should cease the practice of blaming other people or the previous administrations. They should realise that they are the ones in power now and responsible for the state, not the previous government,” he added.
The people, he said, should open their eyes and realise the truth about the opposition pact, which lacked understanding among them.
He said the inability of leaders in the Selangor and Penang governments to resolve problems would affect the people’s livelihood.
“There is ceaseless fighting among the leaders with everybody expressing dissatisfaction with one another over issues on liquor, Kampung Buah Pala and about Jeff Ooi’s statement.
“Based on these controversies, it is only apt that Selangor Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim and Penang Chief Minister Lim Guan Eng give other leaders to take over their posts,” he told reporters after opening the Batu Kawan Umno divisional delegates meeting here today.
He said the inability of state government leaders to administer the state well could cause the people to suffer.
As such, he said, constituents in Permatang Pasir should give a clear signal to the opposition that it had failed to bring change to Penang, despite being in power for more than a year.
In another development, Mohd Puad, who is Deputy Education Minister, advised Umno members to discuss seriously on the proposed amendments to the party constitution.
“The proposed amendments are important because Umno has to keep abreast with current developments and not to focus on its members alone.
Umno is not only for the Malays, but it also has to be just to other races,” he added.

RM24 juta untuk bina empat sekolah

2009-08-04T09:44:00.000+08:00

MERSING - Kerajaan memperuntukkan lebih RM24 juta bagi membina dan membaik pulih empat sekolah di beberapa pulau di daerah ini.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, sekolah tersebut ialah Sekolah Kebangsaan (SK) Pulau Tinggi, SK Pulau Sibu, SK Pulau Aur dan SK Pulau Pemanggil.
Beliau berkata, sebanyak RM9.4 juta daripada peruntukan itu untuk membina bangunan baru tiga tingkat SK Pulau Tinggi yang dijangka siap tahun depan.
Bagi SK Pulau Sibu dan Pulau Aur, masing-masing diperuntukkan RM7.4 juta untuk bangunan sekolah baru yang sedang dalam pembinaan, manakala SK Pulau Pemanggil dinaik taraf atas permintaan masyarakat di sana.
Beliau berkata demikian ketika ditemui semasa melawat projek pembinaan bangunan SK Pulau Tinggi di sini baru-baru ini.
Dalam pada itu Mohd. Puad turut mengumumkan empat sekolah berkenaan sebagai sekolah angkat beliau dan meminta Jabatan Pelajaran Negeri (JPN) Johor untuk merancang program sepanjang tahun di sekolah-sekolah berkenaan.
"Program anak angkat maksudnya selain daripada menyediakan program khusus seperti motivasi, guru-guru dipertingkatkan semangat, kemahiran dan kemudahan sekolah juga akan diberi perhatian.
"Kita bawa mereka keluar dari pulau ini untuk melawat ke tempat lain. Ini adalah antara yang boleh difikirkan."

Jangan jadikan isu PPSMI untuk kepentingan peribadi

2009-08-03T12:56:00.001+08:00

KUALA LIPIS - Pihak tertentu diminta tidak menjadikan isu pemansuhan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) untuk kepentingan peribadi dan politik pembangkang.
Timbalan Menteri Pelajaran yang juga Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, isu tersebut telah selesai setelah kerajaan mengambil kira pelbagai aspek dan pandangan banyak pihak.
Beliau berkata, tugas Kementerian Pelajaran dan agensi berkaitan adalah untuk memperkasa bahasa Melayu dan meningkatkan pengupayaan bahasa Inggeris sebagai elemen pengetahuan menghadapi saingan global.
''Kerajaan kini akan merancang segera pelaksanaan kaedah pemantapan bahasa Melayu dan penguasaan bahasa Inggeris serta bahasa asing lain di institusi pendidikan negara ini,'' katanya.
Beliau berkata demikian ketika merasmikan Mesyuarat Berkelompok Pemuda, Wanita dan Puteri UMNO Bahagian Cameron Highlands di Sungai Koyan, dekat sini semalam.
Hadir sama, Ketua UMNO Cameron Highlands, Datuk Wan Rosdy Wan Ismail; Ketua Pemuda UMNO Cameron Highlands, Azizi Ahmad; Ketua Wanita UMNO Bahagian, Ramizah Hussin dan Ketua Puteri, Jamilah Hassan.
Menurut Mohd. Puad, kerajaan bergerak di landasan yang betul iaitu memansuhkan PPSMI kerana mahu memperkasakan Bahasa Melayu yang merupakan akar budaya dan pembinaan tamadun bangsa.
''Kita mahu maju dengan acuan sendiri. Malah tidak ada negara di dunia yang maju dengan meminjam bahasa orang lain,'' katanya.
Beliau berkata, perjuangan bahasa dan budaya Melayu merupakan dasar yang perlu didokongi bersama kerana ia membabitkan soal membina jati diri dan kekuatan bangsa.
Sehubungan itu, beliau meminta pemimpin UMNO di semua peringkat menjelaskan kepada rakyat mengenai keputusan kerajaan itu terutama berhubung kedudukan Bahasa Melayu sebagai lingua franca.
Dalam pada itu, beliau berkata, pemimpin UMNO bahagian dan cawangan perlu berani dan berwatak 'Jebat' dengan menjadikan UMNO sebagai landasan untuk menangkis tohmahan pembangkang yang tidak suka pembangunan yang dilaksanakan kerajaan.
''Keberanian ini perlu ada agar UMNO dan Kerajaan Barisan Nasional tidak diperlekehkan sesuka hati sedangkan apa yang kita (kerajaan) laksanakan untuk kepentingan penduduk di negara ini."

MoU punca bantuan SAR lewat

2009-08-03T12:54:00.000+08:00

PARIT BUNTAR - Kelewatan dalam proses menandatangani perjanjian memorandum persefahaman (MoU) antara kerajaan negeri dengan Kementerian Pelajaran merupakan punca bantuan modal kepada Sekolah Agama Rakyat (SAR) menerusi pakej rangsangan ekonomi kedua tidak dapat disalurkan dengan segera.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, antara kerajaan negeri yang lambat menyelesaikan MoU itu ialah Pahang dan Johor.
''Kita minta kerajaan negeri segera menyelesaikan MoU tersebut bagi membolehkan bantuan disalurkan segera.
''Pihak kementerian tidak ada tujuan untuk mengambil alih SAR, tetapi mesti ada MoU bagi membolehkan bantuan itu diagihkan,'' katanya kepada pemberita selepas menyampaikan bantuan modal RM40,000 kepada Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) Wai Sin dekat sini hari ini.
Mohd. Puad berkata, kerajaan memperuntukkan sejumlah RM100 juta menerusi pakej tersebut untuk SAR di seluruh negara tahun ini dan setakat ini sebanyak 19 buah sekolah telah menerima bantuan.
Katanya, sebelum ini, kerajaan memperuntukkan sejumlah RM50 juta dalam pakej rangsangan pertama bagi SJKC dan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT).
Jelasnya, ekoran itu pihak sekolah yang terlibat dikehendaki membelanjakan segera peruntukan tersebut agar memberi manfaat kepada semua pihak khususnya pelajar.
''Kita tidak mahu semua sekolah yang menerima bantuan itu menyimpan peruntukan itu sebaliknya ia perlu dibelanjakan segera,'' katanya.

Ibu bapa jangan ambil ringan simptom H1N1

2009-08-03T12:53:00.000+08:00

SEREMBAN - Ibu bapa dan penjaga dinasihati agar jangan mengambil ringan jika anak mereka menunjukkan sebarang simptom jangkitan selesema babi atau influenza A (H1N1) sebaliknya mendapatkan rawatan segera.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, pemeriksaan dan rawatan awal mungkin dapat menyelamatkan nyawa pelajar yang dijangkiti wabak tersebut.
''Saya ingin mengingatkan ibu bapa agar tidak mengambil mudah sekiranya anak mereka menunjukkan tanda-tanda jangkitan H1N1 walaupun ia seolah-olah nampak seperti demam biasa.
''Ini kerana, kes kematian keempat disebabkan H1N1 yang melibatkan remaja perempuan dari Melaka berusia 20 tahun itu adalah berpunca daripada kelewatan mendapatkan rawatan di hospital,'' katanya.
Beliau bercakap kepada pemberita selepas menghadiri majlis Penyerahan Peruntukan Bantuan Modal Kepada SJKC Ladang Hillside di sini hari ini.
Tegas beliau, oleh yang demikian, ibu bapa diminta lebih berwaspada dan peka terhadap tahap kesihatan anak-anak walaupun mereka hanya demam, batuk atau selesema.
''Kita nasihatkan ibu bapa supaya membawa anak-anak mereka ke pusat perubatan dengan kadar segera jika mereka dilihat mempunyai tanda-tanda awal jangkitan H1N1.
''Kelewatan mengesan serta mendapat rawatan boleh mengakibatkan kesan buruk ke atas pelajar sehingga mampu menjuruskan kepada kematian,'' ujar beliau.
Ditanya adakah langkah penutupan sekolah ekoran ancaman H1N1 akan menjejaskan pembelajaran pelajar, Puad memberitahu, penutupan hanya dilakukan atas arahan Kementerian Kesihatan.
''Bagaimanapun, sekolah yang terlibat hanya akan ditutup selama seminggu dan ini dijangkakan tidak akan menjejaskan pelajaran, lagipun sekolah yang ditutup telah diarahkan menggantikan semula kelas sebaik sahaja sekolah dibuka semula,'' jelasnya.

RM310.5j tingkat prasarana sekolah luar bandar

2009-08-03T11:23:00.000+08:00

BENTONG - Kementerian Pelajaran memperuntukkan RM310.5 juta bagi mewujudkan kemudahan dan prasarana di sekolah luar bandar dan kawasan pedalaman seluruh negara sepanjang tahun ini.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, peruntukan itu termasuk bagi menyalurkan bekalan elektrik, air, bangunan sekolah dan lain-lain prasarana.
Katanya, keutamaan diberi kepada sekolah luar bandar terutama di kawasan pedalaman Sabah yang sebahagian besar masih lagi ketinggalan khususnya dalam menikmati bekalan elektrik dan air.
"Sebahagian besar sekolah di pedalaman Sabah masih jauh ketinggalan berbanding sekolah di Semenanjung yang sebahagian besarnya sudahpun dilengkapi dengan prasarana, bilik pembelajaran termasuk pusat komputer yang lengkap.
"Kita akan memberikan tumpuan utama bagi melengkapkan kemudahan sekolah pedalaman terutamanya bekalan elektrik kerana tanpanya sukar bagi kerajaan untuk merapatkan jurang digital dan tidak boleh menyalurkan pendidikan berasaskan teknologi maklumat (IT)," katanya.
Mohd. Puad berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Portal e-Pembelajaran di Sekolah Menengah Sulaiman Bentong di sini, hari ini.
Menurut beliau, kerajaan memerlukan peruntukan yang lebih besar dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) supaya para pelajar dan guru dapat belajar serta mengajar dalam keadaan lebih selesa selaras dengan hasrat Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk melahirkan rakyat berilmu dan berkualiti.
Katanya, kementerian mahu merapatkan jurang digital agar pelajar di kawasan pedalaman dan bandar menerima pembelajaran dan pendidikan yang sempurna terutamanya berasaskan IT.
''Bagi mengatasi masalah sekolah-sekolah pedalaman Sabah yang tidak mempunyai bekalan elektrik, kementerian akan membekalkan generator.
''Dengan adanya bekalan elektrik, kita berharap sekolah-sekolah di pedalaman sabah dapat menikmati kemudahan IT sama seperti sekolah di kawasan bandar,"

100 dipilih sekolah berprestij

2009-08-03T11:22:00.001+08:00

PETALING JAYA – Kementerian Pelajaran akan memilih 100 buah sekolah rendah dan menengah di seluruh negara termasuk sekolah harian dan sekolah berasrama penuh untuk diberi taraf sebagai sekolah berprestij tinggi (SBT).
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, guru-guru dan pengetua yang memimpin sekolah itu akan diberikan Indeks Prestasi Utama (KPI) dan penanda aras yang ditetapkan.
‘‘Saya yakin SBT akan memberikan daya saing yang tinggi di kalangan pengetua.
‘‘Mesyuarat mengenai SBT baru bermula hari ini dan konsep serta modus operandi mengenainya akan dibentangkan kepada Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yasin yang juga Menteri Pelajaran pada 31 Julai ini,’’ katanya.
Mohd. Puad berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Persidangan Kebangsaan Pengurusan Pendidikan Pengetua Cemerlang Kali Kedua dan Majlis Penganugerahan Watikah Pelantikan Pengetua Cemerlang DG52 Tahun 2009 di Hotel Summit di sini hari ini.
Hadir sama pada majlis itu ialah Timbalan Ketua Pengarah Pelajaran (Sektor Operasi Pendidikan), Datuk Noor Rezan Bapoo Hashim.
Tambah Mohd. Puad, selain konsep SBT perkara lain yang akan dibentangkan kepada Timbalan Perdana Menteri pada 31 Julai ini adalah pendidikan prasekolah sebagai pendidikan kebangsaan.
Sementara itu Noor Rezan ketika ditanya sama ada SBT akan melibatkan sebarang peruntukan, beliau berkata, setakat ini belum ada sebarang perbincangan mengenai peruntukan untuk SBT.
Pada majlis yang sama, Mohd. Puad turut melancarkan buku Amalan-Amalan Terbaik Pengurusan Pendidikan yang dikeluarkan oleh Majlis Pengetua Kanan Kebangsaan.

Bahasa etnik subjek elektif?

2009-07-23T08:50:00.001+08:00

KOTA KINABALU - Kerajaan bersedia menyenaraikan bahasa etnik dan Orang Asli seperti Iban, Kadazandusun dan Semai sebagai subjek elektif di sekolah tambahan kepada beberapa bahasa antarabangsa yang boleh dipelajari kini.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, langkah itu bertujuan mengiktiraf kepentingan bahasa pelbagai kaum di negara ini setanding bahasa asing seperti Perancis, Jerman dan Jepun.
Bagaimanapun beliau menegaskan, keputusan itu bergantung kepada kesediaan guru untuk mengajar bahasa berkenaan.
''Kerajaan sedia membantu kerana untuk menyediakan buku teks, memang kita sudah ada kemampuan.
''Untuk bahasa antarabangsa seperti Perancis dan Jepun memang sudah diperkenalkan di sekolah berasrama penuh," katanya pada sidang akhbar selepas melancarkan buku Puralan Boros Kadazandusun Id Sikul (Pelajaran Bahasa Kadazandusun di Sekolah) di sini hari ini.
Hadir sama Pengarah Pelajaran Sabah, Datuk Normah Gagoh dan Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah Yayasan Bahasa Kadazandusun, Tan Sri Simon Sipaun.
Mohd. Puad berkata, berdasarkan trend semasa, pengajaran bahasa etnik sebagai subjek elektif masih belum menyeluruh dan hanya bertumpu di kawasan atau daerah yang mempunyai ramai penutur bahasa berkenaan.
Bagaimanapun beliau menambah, pengajaran bahasa Kadazandusun sebagai subjek elektif telah menunjukkan peningkatan apabila seramai 700 pelajar yang mengambil kertas ujian bahasa berkenaan akan menduduki Penilaian Menengah Rendah (PMR) Oktober ini.
''Mereka merupakan sebahagian daripada kira-kira 20,000 pelajar di negeri ini yang mengambil subjek Bahasa Kadazandusun sebagai elektif," katanya.
Berdasarkan statistik, Sabah kini mempunyai seramai 17,000 murid mengambil subjek Bahasa Kadazandusun di 205 sekolah kebangsaan manakala, 1,900 pelajar di sekolah menengah.
Selain itu, terdapat sebanyak 701 guru subjek Bahasa Kadazandusun kini bertugas di 621 sekolah rendah dan 80 sekolah menengah di negeri ini.
Sementara itu Mohd. Puad berkata, Kesusasteraan Inggeris yang akan diperkenalkan pada sesi persekolahan Januari depan diyakini lebih berkesan melahirkan pelajar fasih berbahasa Inggeris berbanding pelaksanaan Pembelajaran dan Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).
Ini kerana, jelasnya, subjek itu menjurus kepada 'didik hibur' yang lebih diminati pelajar dan dengan sendirinya memudahkan mereka mendalami bahasa antarabangsa itu.

Perlu aktif kokurikulum

2009-07-21T14:57:00.001+08:00

ARAU - Para pelajar digesa supaya terlibat secara aktif dalam kegiatan kokurikulum sekolah agar dapat mempersiapkan diri dengan semangat juang yang tinggi dan lebih bermotivasi.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, kewujudan golongan pelajar yang hanya menumpukan terhadap akademik semata-mata tanpa menghiraukan kegiatan kokurikulum hanya mewujudkan generasi yang 'mati sebelah tubuh'.
Katanya, kewujudan golongan yang hanya menjadi ulat buku tanpa menghiraukan kegiatan kokurikulum merupakan perkara yang tidak sihat kerana mereka tidak mempunyai daya saing yang tinggi.
''Sebab itu sejak tahun 2005 kementerian mengambil kira 10 peratus penglibatan pelajar dalam kokurikulum untuk memasuki institusi pengajian tinggi awam (IPTA).
''Ini merupakan sebahagian transformasi kementerian yang tidak mahu pelajar hanya menumpukan perhatian kepada peperiksaan semata-mata kerana kita tak mahu mewujudkan pelajar yang 'mati sebelah tubuh' iaitu seperti hanya menggunakan satu anggota sahaja," katanya di sini malam tadi.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Karnival Kokurikulum Matrikulasi 2009 (KAKOM 2009) di Kolej Matrikulasi Perlis di sini.
Lebih 1,000 pelajar matrikulasi seluruh negara terlibat dalam karnival tersebut yang berlangsung sehingga esok.
Dalam perkembangan lain, Mohd. Puad berkata, pelajar matrikulasi merupakan golongan terpilih yang disediakan kementerian bagi pengkhususan dalam bidang kritikal seperti doktor, jurutera dan dalam bidang farmasi.
''Oleh itu pelajar matrikulasi perlu mempersiapkan diri dengan ciri-ciri yang lebih berketerampilan termasuk bergiat aktif dalam aktiviti kokurikulum yang ternyata boleh mewujudkan daya saing yang tinggi.
''Sejak 2003 sehingga tahun lalu, sebanyak 97,817 pelajar Melayu dan 9,743 bukan Melayu dipilih untuk melanjutkan pelajaran di sembilan kolej matrikulasi di seluruh negara,''

Puad Zarkashi bimbang wujud generasi "mati sebelah tubuh"

2009-07-20T12:41:00.001+08:00

ARAU — Kewujudan generasi “mati sebelah tubuh” yang berpunca daripada ketaksuban para pelajar yang hanya berjuang untuk lulus peperiksaan akan merugikan negara, kata Timbalan Menteri Pelajaran Dr Mohd Puad Zarkashi.
Katanya, sikap pelajar menjadi “ulat buku” tanpa mengambil kira kepentingan kokurikulum perlu dihentikan supaya mereka tidak dianggap mati sebelah tubuh.
“Jika diibaratkan mati sebelah tubuh, mereka hanya dapat gunakan separuh anggota tubuh. Contohnya, mata ada dua tapi hanya dapat guna satu sahaja,” katanya.
Sikap kumpulan pelajar seperti itu banyak didorong ibu bapa mereka supaya lebih mengutamakan kecemerlangan akademik tanpa memikirkan kepentingan kokurikulum, katanya kepada para pemberita selepas merasmikan Karnival Kokurikulum Matrikulasi 2009 (KAKOM 2009) di Kolej Matrikulasi Perlis di sini malam tadi, Beliau berharap para pelajar tidak lagi mengabaikan kokurikulum yang kini menjadi sebahagian daripada asas pemilihan untuk ke institusi pengajian tinggi awam (IPTA).
Katanya kegiatan kokurikulum kini menjadi asas penilaian penting dan para pelajar matrikulasi juga telah diterap dengan semangat menyeimbangi keperluan akademik dan kokurikulum.
Puad berkata sejak 2003 sehingga tahun lalu, sebanyak 97,817 pelajar Melayu dan 9,743 bukan Melayu telah menyertai sembilan kolej matrikulasi di seluruh negara.
Mereka telah didedahkan dengan kegiatan-kegiatan kokurikulum dan kebolehan mereka antara lain dipaparkan pada KAKOM.
Sementara itu, pelbagai acara berlangsung sepanjang karnival lima hari yang disertai lebih 1,000 peserta itu termasuk sukan, kesenian dan pidato

Laranganbawa telefon bimbit diketat

2009-07-20T09:28:00.002+08:00

KUANTAN - Golongan pelajar dilarang membawa telefon bimbit ke sekolah bagi mengelak sebarang perlakuan negatif mereka dirakam seterusnya disebarkan di Internet.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Puad Zarkashi berkata, kerajaan akan mengetatkan peraturan sedia ada terutama dalam memastikan alat komunikasi itu tidak lagi dibawa ke sekolah bagi mengelakkan gejala itu berterusan.
Katanya, kementerian melalui Jabatan Pelajaran di setiap negeri telah meminta ibu bapa turut memantau anak masing-masing daripada melakukan perkara itu.
''Pemantauan yang berterusan dapat mengelakkan segala perlakuan negatif di sekolah daripada menjadi tatapan umum,'' ujarnya ketika mengulas rakaman aksi pergaduhan pelajar perempuan di sebuah sekolah menengah di Dungun, Terengganu baru-baru ini.
Beliau berkata demikian kepada pemberita dalam sidang akhbar selepas merasmikan Majlis Penutup Festival Nasyid Sekolah-Sekolah Kementerian Pelajaran Peringkat Kebangsaan Kali Keenam.
Tegas Puad, kementerian memandang serius kejadian tersebut kerana pelajar perempuan berkenaan bukan sahaja bergaduh malah merakamkan aksi tersebut dan menyebarkannya di Internet.
''Saya sendiri terkejut dengan perlakuan pelajar berkenaan kerana di sekolah setiap pelajar tidak dibenarkan membawa alat telekomunikasi seperti telefon bimbit,'' ujarnya.
Puad berkata, pihaknya bimbang gejala negatif pelajar masa kini yang sering disebarkan melalui Internet.
Ini kerana jelasnya, tindakan menyebarkan perlakuan jenayah pelajar yang lengkap berpakaian sekolah di Internet akan memberikan gambaran negatif terhadap pelajar di negara ini.
Sementara itu, kumpulan Izdan dari Sekolah Menengah Kebangsaan Agama (SMKA) Maahad Muar, Johor muncul johan kategori Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) manakala johan kategori Sekolah Kebangsaan (SK) pula diraih Kumpulan Soutul Imtiaz dari SK Bandar Pusat Jengka dekat sini.

j-QAF akan diperluas ke sekolah menengah

2009-07-20T09:01:00.002+08:00

KUANTAN - Kerajaan akan menaik taraf guru-guru agama lepasan diploma ke peringkat ijazah dalam usaha memperluaskan pengajaran Jawi, al-Quran, Arab dan Fardu Ain (j-QAF) ke peringkat sekolah menengah tidak lama lagi.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Puad Zarkashi berkata, usaha itu diambil selepas mendapati program J-QAF memberi perkembangan positif kepada pelajar dalam penguasaan tulisan jawi dan bacaan al-Quran.
Menurut beliau, sejak program itu diperkenalkan pada tahun 2005 hingga Jun 2008, kira-kira 95.9 peratus murid tahun tiga di seluruh negara berjaya menguasai asas jawi dengan baik.

SKM tetap tidak ditutup

2009-07-20T08:55:00.003+08:00

Dr. Mohd. Puad Zarkashi (dua dari kiri) bertanya sesuatu kepada Nur Hidayatul Emi Nadia Mat Zainal Abidin,10, satu-satunya murid Melayu di sekolah aliran Cina semasa melakukan lawatan ke Sekolah Jenis Kebangsaan, Cina, Yeong Hwa di Lenggong ,Perak

LENGGONG - Kerajaan tetap dengan pendirian tidak menutup sekolah kurang murid (SKM) di seluruh negara sebaliknya akan mencari jalan bagi mengatasi masalah berkenaan.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, antara yang difikirkan sesuai membina semula sekolah di kawasan baru yang mempunyai ramai penduduk dan amat memerlukan kemudahan itu.
''Kita akan dirikan sekolah di kawasan yang ada ramai anak bersekolah dan kerajaan akan terus membantu sekolah-sekolah bantuan modal termasuk Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dan Tamil (SJKC dan SJKT).
''Tambahan pula pembinaan sekolah baru sekarang tidak memakan masa terlalu lama kerana kita sudah menggunakan teknologi sistem binaan industri (IBS), sekolah boleh siap dalam tempoh tujuh bulan sahaja dengan kualiti lebih baik berbanding sistem pembinaan konvensional," katanya.
Beliau bercakap kepada pemberita selepas melawat tiga sekolah daif iaitu SJKT Ladang Kota Lima, Sekolah Menengah Kebangsaan Datuk Ahmad dan SJKC Yeong Hwa di sini hari ini.
Mohd. Puad berkata, pada masa sama, kerajaan juga sedang mengkaji untuk menyediakan tambang untuk pelajar SKM supaya mereka dapat belajar di sekolah lain yang lebih selesa.
Beliau bagaimanapun berkata, langkah berkenaan hanya akan dilaksanakan sekiranya kosnya lebih murah daripada kos penyelenggaraan sekolah seperti gaji guru dan pembayaran bil bulanan.
''Langkah tersebut boleh dilaksanakan bagi SKM yang hanya ada seorang murid dengan enam orang guru. Kalau kos tambang lebih jimat berbanding gaji guru dan sebagainya maka kita boleh laksanakan," katanya.
sambil menambah 70 peratus daripada SKM adalah SJKT.
Beliau memberitahu kebanyakan sekolah daif seperti di SJKT Ladang Kota Lima sepatutnya dipindahkan ke lokasi baru supaya pelajarnya dapat belajar dengan lebih selesa.
Jelas beliau, sekolah itu yang hanya mempunyai 59 murid telah memaksa guru menggabungkan murid darjah satu hingga darjah tiga dalam satu kelas selain menumpang di kuil berhampiran bagi aktiviti perhimpunan dan menikmati makanan.
''Lokasinya pula sangat membahayakan pelajar jika berlaku kebakaran kerana terlalu rapat dengan bangunan lain malah sekolah itu juga kerap dilanda banjir, jadi saya fikir lebih baik sekolah itu dipindahkan," katanya.
Beliau menambah, pihak kementerian sudah membelanjakan sebanyak RM50 juta melalui Pakej Rangsangan Ekonomi Kedua bagi menaik taraf dan menyelenggara sekolah-sekolah daif seluruh negara.

Kesusasteraan Inggeris diajar semula di sekolah rendah, menengah tahun depan

2009-07-16T13:16:00.001+08:00

KOTA KINABALU - Kerajaan akan memperkenalkan semula mata pelajaran Kesusasteraan Inggeris di sekolah rendah dan menengah tahun depan bagi memantap penguasaan pelajar dalam bahasa itu.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, langkah tersebut selaras dengan pemansuhan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) baru-baru ini.
''Langkah ini tepat pada masanya kerana Sains dan Matematik tidak akan diajar lagi dalam bahasa Inggeris, jadi kita memperkenal semula mata pelajaran Kesusasteraan Inggeris,'' katanya.
Beliau berucap pada Persidangan Profesionalisme Pengelola Sekolah-sekolah Malaysia (PPSSM) 2009 kali ke-31 di Hotel Beverly, di sini semalam.
Mohd. Puad berkata, usaha lain yang akan dilakukan kerajaan bagi meningkatkan penguasaan bahasa tersebut termasuk mengambil 600 guru pencen secara kontrak dan 1,000 guru asing dari Australia dan Britain.
Menurutnya, ketika ini, terdapat 38,000 guru bahasa Inggeris di seluruh negara dengan hanya 900 orang guru pakar dalam bahasa berkenaan.
Beliau memberitahu, daripada jumlah tersebut, 600 orang ditempatkan di sekolah menengah sementara bakinya di sekolah rendah.

Kerajaan tidak akan teruskan dasar PPSMI

2009-07-15T09:01:00.002+08:00

KOTA KINABALU - Kerajaan tidak akan tunduk kepada desakan mana-mana pihak yang mahu dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) diteruskan.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, pemansuhan dasar itu dibuat setelah kajian terhadap keberkesanan pelaksanaannya dilakukan.
"Ini bukan keputusan yang dibuat dalam masa sehari, langkah ini diambil untuk kepentingan rakyat, buat apa kita teruskan dasar yang kurang berjaya.
"Contohnya kita lihat pencapaian Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) sejak dilaksanakan pada 2003, telah jatuh daripada 85 peratus kepada 83 peratus," katanya.
Beliau berucap pada Persidangan Profesionalisme Pengelola Sekolah-sekolah Malaysia (PPSSM) 2009 kali ke-31 di sini hari ini.
Sehubungan itu, beliau meminta semua pihak termasuk media massa supaya berhenti memainkan isu tersebut kerana keputusan muktamad sudah dibuat untuk kepentingan semua.
Sementara itu, katanya, semua sekolah baru yang dirancang di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) tetapi tidak sempat dibina, akan diberi keutamaan dalam RMK-10.
Puad berkata, bagi mengatasi keperluan tersebut, sekolah kabin akan dibina bagi memastikan pengajaran dan pembelajaran tidak terganggu.
"Di Sabah, beberapa sekolah baru tidak dapat dibina adalah kerana masalah tanah dan peruntukan seperti beberapa sekolah di Sukau, Kinabatangan dan Kudat," katanya.
Dalam perkembangan lain, kementeriannya sedia menimbang permintaan PPSSM supaya elaun khas diberi kepada para pengelola kerana mereka tidak pernah menikmati kemudahan tersebut.
Katanya, insentif itu adalah wajar kerana tugas dan tanggungjawab pengelola yang berat malah kadang kala terpaksa bertugas sepanjang minggu.

105 pelajar cemerlang SMKA JB terima anugerah

2009-07-14T12:24:00.001+08:00

JOHOR BAHRU - Seramai 105 pelajar cemerlang Penilaian Menengah Rendah (PMR) dan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) 2008 Sekolah Menengah Kebangsaan Agama (SMKA) Johor Bahru di sini menerima Anugerah Cemerlang kelmarin.
Selain itu seramai 40 pelajar cemerlang tingkatan 1, 2 dan 4 tahun 2008 turut menerima penghargaan yang disampaikan oleh Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi.
Turut menerima Anugerah Ibnu Khaldun ialah Aiman Afiq Mohd. Shah, 18, pelajar terbaik SPM dan Ahmad Uzair Johan, 18, menerima Anugerah Al-Bukhari kerana kecemerlangannya dalam kepimpinan, akademi dan sahsiah secara keseluruhan.
Sementara itu, Nurul Khamisyatul Syafiqah Abd. Razak, 18, yang kini menuntut di Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya, Nilam Putri, Kelantan dipilih sebagai penerima Anugerah Aisyah Al-Humara.
Pengetua SMK Agama Johor Bahru, Mariam Ibrahim berkata, pencapaian serta kejayaan yang diraih sepanjang tahun lalu adalah hasil kesepaduan pemikiran, perancangan dan tindakan seluruh warga pendidik dan pelajar sekolah berkenaan.
"Kecemerlangan yang diraih memerlukan pengorbanan, komitmen dan perancangan yang baik. Kecekalan dan kesungguhan dalam menimba ilmu di samping bergiat aktif serta memberikan komitmen yang baik dalam semua aktiviti kurikulum dan kokurikulum dapat melahirkan pelajar yang hebat dan mantap," katanya.
Menurutnya, para pelajar perlu berbangga kerana kejayaan yang diraih setanding dengan pelajar di Sekolah Kebangsaan (SK).
Dalam pada itu, Mohd. Puad dalam ucapannya berkata, kini ramai ibu bapa yang 'berlumba-lumba' menghantar anak mereka ke sekolah agama sehingga ada yang terpaksa menggunakan surat sokongan kerana kemasukan yang terhad.
Bagi mengatasi masalah tersebut, kerajaan bercadang menambah sekolah menengah agama dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10).
"Sekarang ini nak masuk SMK Agama saingan sengit dan ada yang terpaksa minta surat sokongan. Ramai ibu bapa yang sudah melihat kecemerlangan sekolah agama.
"Kerajaan akan mempertimbangkan keperluan untuk membina sekolah agama sejajar dengan permintaan. Ini kerana sekolah agama bukan sahaja melahirkan pelajar cemerlang akademik tapi pembentukan modal insan yang seimbang."

Timbang guru aktif berpolitik

2009-07-14T12:23:00.001+08:00

PUTRAJAYA - Guru- guru Kumpulan A dipertimbangkan untuk aktif semula dalam politik termasuk memegang jawatan setelah hampir dua dekad tidak dibenarkan berbuat demikian.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Puad Zarkashi berkata, pihaknya sedang menjalankan kajian berhubung kebaikan dan implikasinya jika kelonggaran yang dimansuhkan sebelum ini itu dikembalikan.
Menurutnya, kajian itu dibuat berikutan permintaan pertubuhan-pertubuhan guru agar mereka dibenarkan memegang jawatan dalam politik untuk bersama-sama membantu kepimpinan politik tempatan.
''Dalam pertemuan dengan kira-kira 26 pertubuhan utama guru bulan lalu, mereka mengemukakan resolusi agar guru dibenarkan berpolitik.
''Pertubuhan yang antaranya terdiri daripada Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP), Majlis Guru-Guru Besar dan Majlis Pengelola Pejabat Pendidikan Daerah (PPD) berhujah mengenai ketandusan pimpinan politik tempatan untuk bergiat aktif di kalangan masyarakat.
''Dan mereka minta hanya kumpulan berjawatan DG41 sahaja dibenarkan dan bukannya guru besar atau pengetua," katanya.
Beliau berkata demikian kepada Utusan Malaysia dalam pertemuan di pejabatnya di sini hari ini.
DG41 merupakan pangkat untuk guru siswazah yang telah disahkan dalam jawatan.
Puad berkata, banyak perkara perlu dipertimbangkan jika guru dibenarkan berpolitik antaranya dikhuatiri akan berlaku penyebaran ideologi oleh pihak tidak bertanggungjawab.
''Apa akan jadi jika wujud dua kumpulan yang bertentangan ideologi, kesannya kepada pelajar cukup kritikal tetapi pada masa sama kita tidak dapat nafikan ketandusan kepimpinan politik tempatan.
''Apa pun kita akan buat kajian untuk mempertimbangkan perkara ini," katanya.
Cadangan supaya guru dibenarkan aktif semula dalam politik pernah dibangkitkan pada 1996 oleh UMNO kerana guru dikatakan asas kepimpinan intelektual yang penting di peringkat akar umbi.
Ketika itu disarankan agar kira-kira 50,000 guru Kumpulan A yang menjadi ahli UMNO boleh bergiat aktif dan memegang jawatan dalam parti.
Namun kelonggaran yang dicadangkan itu tidak melibatkan pengetua sekolah, pengawai pendidikan daerah dan pegawai di Jabatan Pendidikan Negeri (JPN).
Bagaimanapun Majlis Tertinggi (MT) UMNO yang bermesyuarat kemudian membuat keputusan mengekalkan status quo sedia ada.

Pemimpin jangan egoistik

2009-07-14T12:10:00.002+08:00

UTUSAN MALAYSIA: Ada pihak melihat pemansuhan PPSMI seolah-olah menjadikan murid bahan uji kaji?
DR. PUAD: Kalau hendak kata pelajar jadi bahan eksperimen, itu tidak betul. Ini kerana pendidikan adalah satu proses berterusan di mana kita perlu tingkatkan tambahan nilai pada sistem pendidikan kita. Maka, ia perlu dilakukan pembaharuan demi pembaharuan, transformasi demi transformasi, pembaikan demi pembaikan berasaskan kepada tuntutan semasa.

Kita mesti responsif kepada tuntutan semasa dalam membangunkan kualiti pendidikan negara, kita tidak boleh statik. Jika didapati tidak berkesan, maka perlu lakukan pembetulan.

Saya yakin PPSMI bertujuan meningkatkan penguasaan ilmu dan bahasa Inggeris (BI) di kalangan pelajar supaya pendidikan kita semakin berkualiti. Namun kita kena terima hakikat jika tidak berjaya, kita kena perbaiki.

Pendidikan maksudnya kita tidak boleh mengorbankan pelajar itu sendiri jika satu dasar itu tidak berjaya dan kita tidak boleh korbankan masa depan pelajar, jika kita tidak mencuba suatu yang baru.

Berdasarkan kajian terakhir PPSMI, kita dapati pencapaian akademik murid minimum bahkan tidak dilaksanakan pun PPSMI. Memang betul saya melawat sekolah-sekolah luar bandar atau di bandar pun saya dengar mereka ajar dwi bahasa, tidak ajar sepenuhnya dalam BI.

Mengapa kita tidak menerima hakikat ini bahawa mesti dilakukan pembetulan, kalau tidak pelajar jadi mangsa iaitu sudahlah hanya lapan peratus guru mengajar sepenuhnya PPSMI dan kebanyakan dwi bahasa, sekarang ini ada sesetengah sekolah bahkan di luar bandar guna bahasa Melayu.

Saya pergi pedalaman Sabah dan Sarawak. Di kementerian, diperkenalkan Pedalaman 1 (P1), Pedalaman (P2) dan Pedalaman (P3). Guru yang mengajar di P1 akan terima elaun RM500, P2 (RM1,000) dan P3 (RM1,500). Namum, realitinya saya tidak jumpa di sekolah tersebut yang ajar PPSMI malah dalam BI campur pun tidak jumpa.

Benarkah dalam PPSMI, murid hendak memahami soalan Matematik pun payah, inikan pula mahu menjawab dengan betul?

Berdasarkan kajian, pencapaian ternyata merosot di sekolah rendah daripada 85.1 peratus untuk subjek Sains jatuh kepada 82 peratus. Demikian juga Matematik di sekolah rendah atau menengah, semuanya jatuh.

Didapati pelajar tidak jawab pun dalam BI. Dan kita bimbang kegagalan itu berpunca apabila dia tidak faham guru mengajar bercampuraduk bahasa.

Sebab itu saya risau melihat mereka yang menyokong PPSMI. Apa motif sebenar mereka? Adakah kerana ilmu? Kalau kerana ilmu, lebih baik kita belajar dalam bahasa ibunda yang lebih mudah kita faham. Macam kita belajar al-Quran, adakah kita belajar al-Quran, kita kena faham bahasa Arab sebab al-Quran itu bahasa Arab.

Hakikatnya, lebih mudah kita ajar dalam bahasa kita, maka baru kita boleh belajar al-Quran dengan betul apatah lagi untuk memahami tafsirnya.

Kadang kala kita salah dari segi berhujah. Kita dapati keputusan sekolah kebangsaan jatuh menjunam sedangkan SJKC naik mendadak, sebab sekolah mereka guna Mandarin, langsung tidak guna BI.

Jadi, saya ingin mencabar andaian bahawa penguasaan BI pelajar meningkat kerana PPSMI. Adakah mereka fasih BI kerana belajar Sains dan Matematik dalam BI. Majoriti anak bangsa kita tidak dapat kuasai BI dengan baik. Banyak kekurangan guru BI di luar bandar, guru tidak mencukupi dan latihan guru tidak ditingkatkan.

Jadi, bila sebut bilingualism kalau tengok contoh negara yang menjadikan bilingualism sebagai bahasa rasmi mereka seperti di Cameroon yang menjadikan BI dan Perancis sebagai bahasa rasmi, namun negara mereka tidak maju pun. Sama seperti di Surinam yang menjadikan BI dan bahasa Belanda sebagai bahasa rasmi. Adakah kedua-duanya negara maju.

Adakah PPSMI dipraktikkan di negara lain?

Saya tidak pasti, namun UNESCO menetapkan seseorang itu mesti diajar dalam bahasa ibunda mereka. Di Jepun, diajar dalam bahasa Jepun sebab ia lebih mudah. Dan siapa kata Jepun tertinggal dalam pelajaran. Di universiti negara ini yang bermula 1983, kita gunakan sepenuhnya dalam BM dan ini melahirkan ribuan doktor dan jurutera. Apakah mereka ini gagal menjadi pakar yang berjaya?

Kita berbelanja RM5 bilion untuk tingkatkan penguasaan BI dan kerana ilmunya? Lebih baik kita tingkatkan BI dengan mengambil guru berkualiti. Sebab itu kita nak ambil 1,000 guru dari luar negara dan bersara untuk mengajar subjek ini.

Apakah masalah makro yang sangat ketara dalam PPSMI?

Guru yang mengajar pun tidak dapat menguasai BI dengan baik, jadi macam mana nak ajar Sains dan Matematik kalau dia sendiri tidak fasih. Penguasaan BI di kalangan guru amat rendah walaupun kita berikan elaun khas kepada guru PPSMI.

Dan kita dapati mereka tidak menggunakan wang tersebut untuk tingkatkan penguasaan BI (peruntukan 10 peratus diberi untuk guru sekolah menengah serta 5 peratus sekolah rendah). Daripada jumlah gaji mereka sebulan, kita belanjakan hampir RM4 juta setahun untuk membayar elaun tersebut.

Saya tidak mahu berhujah telah berlaku pembaziran - kerana pembaziran akan berlaku jika kita meneruskan (PPSMI) setelah kita dapati ia tidak berjaya. Untuk pendidikan, adalah lebih baik kita berbelanja. Ia bukan suatu bentuk pembaziran tetapi pelaburan untuk pendidikan anak-anak.

Pemansuhan PPSMI ibarat membuka lembaran baru, bermaksud orang dalam kerajaan kini sudah berani berkata tidak, jika mereka nampak sesuatu dasar itu tidak boleh diteruskan?
Ya, sebenarnya ini dikatakan Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan. Bila kita buat keputusan mansuhkan PPSMI, kita tidak sebut pun pemansuhan tetapi soal memartabatkan BM serta memperkukuhkan BI.

Kita buat keputusan penuh bertanggungjawab kerana contohnya kita akan mansuhkan pada 2012. Bukannya kita buat keputusan hari ini, esok kita tutup terus. Kita akan benarkan kohort sedia ada hingga 2012.

Apa pun, saya hairan dengan kenyataan yang dibuat oleh Sasterawan Negara, Datuk A.Samad Said (yang menolak pemansuhan PPSMI sebaliknya menyifatkan sebagai penangguhan sementara). Adakah dia hanya dinilai kerana dia menulis cerpen atau novel dengan baik.

Dia mestilah seseorang yang mempunyai minda dan jiwa terbuka, berfikiran matang dan strategis dalam memahami tuntutan semasa dan memahami hikmah. Saya baca kenyataan dia semalam itu. Apa maksud dia? Dia juga berkata orang yang mengamalkan PPSMI sebagai peludah bahasa.

Adakah itu ciri-ciri Sasterawan Negara sedangkan pendirian kita jelas. Kita penuh hikmah dan strategi. DBP juga akan diperkasakan untuk menterjemahkan buku-buku ilmu. Jangan kerana ada dua kertas dalam nano teknologi, kita tidak boleh guna bahasa Melayu. Akhirnya nanti, kita tidak boleh puaskan hati semua.

Bagaimana pula dengan kedudukan elaun guru PPSMI?

Ia sedang dikaji oleh pihak kementerian. Mungkin sementara proses ini sedang berjalan, maka elaun guru masih berjalan kerana dasar PPSMI ini tamat berkuat kuasa 2012.

Selepas ini kerajaan kenalah buang sikap ego kalau sesuatu dasar itu memang terbukti tidak berjaya?

Ya, kerana sesuatu yang berkaitan dengan pendidikan kita memang tidak boleh bersikap egoistik bahawa apa yang kita buat itu selama-lamanya betul atau benar. Sebab itu kalau dulu kita belajar BI dengan tata bahasa, kemudian BI berbentuk komunikasi dan nampak ia berjaya.

Namun, kita tidak boleh ego bahawa selamanya hendakkan BI komunikasi. Sebab itu kita nak wujudkan makmal bahasa di sekolah seperti di universiti mengajar BI dengan pendekatan modul keseronokan bahasa seni supaya mereka belajar dengan seronok, di samping kita tingkatkan keupayaan institut perguruan kita untuk melahirkan guru BI.

Dalam tempoh enam tahun pelaksanaan PPSMI ini, apakah mesej daripada golongan guru?

Ya, kajian mendapati guru-guru sendiri tidak menyokong kerana mereka sukar mengajar dalam BI. Bulan lalu, saya pergi ke perjumpaan guru dan apabila saya sebut PPSMI akan dimansuhkan, mereka semua bertepuk tangan. Saya tidak tahu mereka tidak sokong pun sebab mereka berada di medan sebenarnya iaitu hanya dilatih mengajar Sains dan Matematik dalam BM bukannya BI.

Mungkin peranan guru akan lebih mencabar dan besar selepas ini?

Sebenarnya telah banyak kerajaan usahakan untuk memartabatkan golongan guru seperti menyediakan elaun guru pedalaman atau elaun kesusahan untuk dia pergi ke tempat mengajar. Maksudnya dia nak keluar mengajar ke pedalaman contohnya di Sekolah Menengah Kebangsaan Abai, Sabah. Bila sudah masuk ke situ, nak keluar payah.

Dia kena sewa bot orang kampung kalau nak pergi ke pekan dan kena bayar tambang bot pergi-balik sebanyak RM500. Ini mencabar tugas seorang guru.

Pernah saya berjumpa dengan lapan guru dari Semenanjung yang rumah mereka agak daif. Terus saya minta pihak berkuasa bina semula rumah mereka. Juga ada rumah guru yang berbantalkan beg pakaian saja sebab dia nak beli bantal pun satu masalah.

Di Mulu, Sarawak pula, saya temui bot yang digunakan untuk ke kedai yang datang sekali sekala. Dan sebaliknya apa yang berlaku ialah guru-guru di situ terpaksa pula berkongsi melalui guru besar yang pergi ke Miri untuk membayar denda kerana membawa barang lebih lima kilogram.

Sebenarnya tugas guru amat mencabar, justeru masyarakat kena tahu peranan guru. Masyarakat terlupa akan peranan guru sehingga timbul soal disiplin di kalangan anak masing-masing, disaman pula guru itu. Kita tahu tekanan dan emosi guru. Malaysia pada keseluruhan ada 385,000 guru. Sebab itu kita mahu memartabatkan peranan guru supaya kerjaya guru dilihat sebagai kerjaya yang bermartabat tinggi.

Agaknya jika Datuk tidak turun padang, bagaimanakah permasalahan guru diketengahkan ke pengetahuan kementerian?

Sebenarnya mungkin pegawai-pegawai tahu tetapi ada kalanya dalam soal pendidikan ini memerlukan political wheel seperti PPSMI. Saya yakin Tan Sri Muhyiddin Yassin membuat keputusan berdasarkan political wheel leadership dan bukan kerana keputusan politik. Dan kerana kesungguhan politiklah sebagai contoh beliau melihat pelajar kita terlalu obses dengan pengambilan 20 subjek dalam SPM, maka dibuat keputusan cukup 10 subjek sahaja diambil selain wajib lulus BI.

Ramai mengakui bahawa pentadbiran sekarang ini lebih melihat kepada permasalahan rakyat yang mahu ia diketengahkan untuk penyelesaian awal?

Sebab itu pada saya, Datuk Seri Najib Tun Razak mempunyai tanggapan politik yang tepat terutama apabila beliau buat keputusan. Seorang pemimpin mesti ada banyak idea kerana hasil idea itu sebenarnya dia akan cari jalan bagaimana nak pimpin negara, nak selesai masalah serta bagaimana nak fokus kepada apa yang nak dilakukan.

Kehebatan Tun Dr. Mahathir Mohamad kerana beliau memiliki banyak idea dan begitu juga dengan Najib yang mempunyai banyak idea. Idea beliau bukan bertujuan populis tetapi idea yang berisi serta boleh diaplikasikan untuk kepentingan rakyat.

Adakah ini bermakna rakyat sekarang tidak lagi suka pemimpin yang retorik dan sloganis?

Saya sebenarnya kecewa ada yang tidak menyambut baik apabila Perdana Menteri menyatakan beliau ikhlas membuat itu dan ini. Saya yakin rakyat di peringkat bawah dan pertengahan suka benda ini (pembaharuan yang dilaksanakan).

Cuma saya tidak faham apabila ada yang bercakap kononnya orang UMNO ini nasionalisme. Apa yang saya faham tentang nasionalisme ini adalah juga yang memahami tentang Islam.

Saya tidak mahu menerima politik emosi tetapi politik hati nurani. Ia tidak menguntungkan sesiapa pun dalam soal meningkatkan martabat pendidikan, lebih-lebih lagi dalam memperkasakan orang Islam khususnya orang Melayu.

Pemansuhan tak jejas generasi muda

2009-07-13T09:11:00.001+08:00

JOHOR BAHRU 11 Julai - Pemansuhan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) tidak akan menjejaskan masa depan generasi akan datang.
Timbalan Menteri Pelajaran. Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, penguasaan ilmu anak-anak lebih berkesan jika diajar dalam bahasa ibunda kerana yang penting adalah ilmu dan bukan bahasanya.
Beliau berkata, kajian menunjukkan peratusan keputusan para pelajar di Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SKJC) dan Tamil (SJKT) meningkat dalam kedua-dua subjek tersebut kerana ia diajar dalam bahasa ibunda.
''Keputusan pelajar di Sekolah Kebangsaan (SK) semakin menurun kerana mereka diajar dalam dua bahasa. Sebenarnya penguasaan ilmu anak kita lebih berkesan jika diajar dalam bahasa ibunda kerana yang penting adalah ilmu dan bukan bahasanya," katanya.
Beliau berkata kepada pemberita selepas merasmikan Majlis Anugerah Cemerlang Sekolah Menengah Kebangsaan Agama Johor Bahru di sini hari ini.
Jelasnya, kerajaan tidak akan melayan kehendak golongan yang tidak setuju dengan pemansuhan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris kerana masalah itu tidak akan selesai.
Sebaliknya, kata Mohd. Puad, kerajaan lebih memikirkan kesan dari segi jangka panjang setelah melihat hasil pelaksanaan PPSMI dan keputusan yang dibuat untuk kembali kepada asal adalah tepat pada waktunya.
''Sesiapa sahaja boleh memberi pendapat tidak setuju, tapi adakah mereka melihatnya secara menyeluruh. Segala keputusan yang dibuat adalah berdasarkan fakta dan bukan sekadar andaian seperti yang diutarakan oleh beberapa individu," katanya.

Hampir RM5b tingkat penguasaan bahasa Inggeris

2009-07-10T09:49:00.001+08:00

KUALA LUMPUR 9 Julai - Kerajaan memperuntukkan hampir RM5 bilion bagi mengukuhkan pengajaran dan pembelajaran Bahasa Inggeris di sekolah, kata Timbalan Menteri Pelajaran. Dr. Mohd. Puad Zarkashi.
Beliau memberitahu Dewan Negara hari ini bahawa kementerian sentiasa memberi latihan kepada guru mata pelajaran Bahasa Inggeris bagi memantapkan lagi penguasaan bahasa itu kepada murid sekolah.
"Kita akan menggunakan pelbagai modul seperti mendengar dan bercakap, modul penulisan dan modul seni bahasa yang akan menekankan tatabahasa. Kita akan betulkan penguasaan Bahasa Inggeris bukan setakat boleh bertutur tetapi menggunakannya dengan betul," katanya menjawab soalan Senator Datuk Samsiah Samsudin.
Mohd. Puad berkata, kerajaan juga bercadang untuk mengambil sejumlah 13,933 guru bahasa Inggeris sebagai satu daripada usaha meningkatkan penguasaan bahasa Inggeris di kalangan murid.
Menjawab soalan Senator Zaitun Mat mengenai jumlah guru pakar dalam bahasa Inggeris yang disediakan kementerian di sekolah luar bandar, Mohd. Puad berkata, sehingga 9 Julai ini, terdapat 9,293 guru cemerlang dalam pelbagai gred jawatan dan bidang kepakaran.
"Daripada jumlah itu, sebanyak 954 orang guru adalah guru cemerlang bahasa Inggeris dan 622 orang ditempatkan di sekolah menengah manakala 332 orang guru di sekolah rendah di seluruh negara sama ada di bandar ataupun di luar bandar," katanya.
Beliau berkata, kementerian berusaha memastikan khidmat kepakaran guru-guru itu tidak tertumpu di satu-satu sekolah atau kawasan sahaja tetapi diagihkan kepada semua sekolah.
Tambah beliau, langkah memansuhkan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) berkuat kuasa tahun 2012 akan menjimatkan peruntukan kerajaan sebanyak RM40 juta setahun.
Jelasnya, penjimatan itu berlaku kerana kerajaan tidak perlu menyediakan peruntukan Bayaran Insentif Subjek Penting (BISP) kepada guru yang mengajar mata pelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris.
''Sekarang pembayaran BISP adalah RM40 juta setahun membabitkan lima peratus daripada gaji pokok diberikan kepada guru lepasan universiti dan 10 peratus kepada guru bukan lepasan universiti.
''Ini adalah bagi membolehkan mereka membeli buku rujukan atau menghadiri tuisyen bahasa Inggeris," katanya.
Menurut Mohd. Puad, pemberhentian bayaran itu akan dilakukan kerana pihaknya mendapati hanya sebahagian kecil guru yang menerima BISP menggunakan bahasa Inggeris sepenuhnya dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik.

Kekejaman komunis diperinci

2009-07-10T09:42:00.001+08:00

KUALA LUMPUR 9 Julai - Kementerian Pelajaran sedang mengkaji kemungkinan memperincikan segala kekejaman yang dilakukan oleh Parti Komunis Malaya (PKM) dan pemimpinnya dalam teks mata pelajaran Sejarah yang diajar di sekolah menengah.
Timbalan Menterinya, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, kajian semula itu perlu dilakukan kerana Kurikulum Sejarah Sekolah Menengah Rendah (Semakan) yang mula dilaksanakan pada 2003 tidak lagi menyentuh kegiatan PKM secara terperinci.
''Ini disebabkan ada pandangan daripada individu, ahli politik dan badan-badan berkepentingan yang menyarankan agar kementerian tidak memberi fokus kepada pemimpin PKM dalam teks kandungan Sejarah di peringkat sekolah," katanya pada sidang Dewan Negara hari ini.
Beliau menjawab soalan Senator Datuk Idris Buang yang bertanyakan sama ada mata pelajaran Sejarah akan dikaji semula agar memberi maklumat betul mengenai PKM dan bekas Setiausaha Agungnya, Chin Peng supaya pelajar tahu perbuatan membunuh, memperkosa dan menganiaya rakyat yang dilakukan pertubuhan haram itu.
Menurut Mohd. Puad, pihaknya akan mengkaji kemungkinan memperkenalkan semula Kurikulum Sejarah di bawah Kurikulum Bersepadu Sekolah Menengah (KBSM) yang dilaksanakan sebelum ini tetapi dihentikan setelah kementerian mewujudkan Kurikulum Sejarah Sekolah Menengah Rendah (Semakan).

PPSMI dimansuh 2012

2009-07-09T14:03:00.006+08:00

MUKTAMAD...Muhyiddin Yassin berkata sesuatu selepas mengumumkan keputusan Kabinet mengenai dasar pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik pada sidang akhbar di Kementerian Pelajaran, Putrajaya, semalam. Turut hadir Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi (tengah) dan Ketua Pengarah Pelajaran, Alimuddin Mohd. Dom.

PUTRAJAYA 8 Julai – Mata pelajaran Sains dan Matematik akan kembali diajar dalam bahasa Melayu di sekolah kebangsaan manakala bahasa ibunda di Sekolah Jenis Kebangsaan (SJK) Cina dan Tamil mulai 2012.
Keputusan Kabinet hari ini mengubah dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) yang dilaksanakan pada 2003.
Serentak itu, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengumumkan strategi untuk memartabatkan bahasa Melayu (MBM) serta memantapkan penguasaan bahasa Inggeris (MBI) di semua peringkat persekolahan.
Kerajaan juga menawarkan pendekatan baru dalam pengajaran Sains dan Matematik bagi meningkatkan keupayaan murid untuk menguasai kedua-dua cabang ilmu itu dan teknologi demi masa depan negara.
Kata beliau, keputusan memansuhkan PPSMI dibuat setelah kerajaan meneliti secara terperinci hasil kajian dan pemantauan mengenai dasar itu yang menunjukkan ia tidak dapat dilaksanakan seperti dihasratkan.
Justeru untuk memastikan pemansuhan itu tidak menjejaskan pencapaian murid yang sedang mengikuti PPSMI, pengajaran dan peperiksaan untuk kedua-dua mata pelajaran itu akan dibuat dalam dwi bahasa sehingga kohort terakhir PPSMI tamat pada 2014.
“Pelaksanaan (sepenuhnya dalam bahasa Melayu) akan dibuat secara bertahap di tahun satu dan tahun empat di sekolah rendah dan tingkatan satu dan empat di sekolah menengah bermula pada 2012.
“Perubahan ini bagaimanapun tidak melibatkan tingkatan enam dan matrikulasi,” katanya pada sidang akhbar di sini.
Menurut Muhyiddin, pemantauan Kementerian Pelajaran tahun lalu mendapati hanya sebahagian kecil guru menggunakan bahasa Inggeris sepenuhnya dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik.
Begitu juga secara purata peratusan penggunaan bahasa Inggeris adalah antara 53 hingga 58 peratus daripada keseluruhan masa yang diperuntukkan bagi mata pelajaran Sains dan Matematik.
Pada masa sama, kata beliau, peratusan murid yang mendapat gred A, B dan C bagi mata pelajaran Sains dalam Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) 2008 merosot daripada 85.1 peratus kepada 82.5 peratus bagi sekolah bandar dan daripada 83.2 peratus kepada 79.7 peratus bagi sekolah luar bandar.
“Bagi mata pelajaran Matematik, pencapaian murid bandar merosot daripada 84.8 peratus kepada 80.9 peratus manakala pencapaian murid luar bandar merosot daripada 80.9 peratus kepada 77 peratus.
“Jurang pencapaian antara sekolah bandar dan luar bandar dalam mata pelajaran Sains dan Matematik semakin melebar semasa PPSMI dilaksanakan,” katanya.
Muhyiddin berkata, selain pemantauan yang dilaksanakan oleh Kementerian Pelajaran, Laporan Trends in Mathematics and Science Study 2007 menyatakan kedudukan murid Malaysia dalam mata pelajaran Sains merosot daripada tangga ke-20 pada 2003 ke tangga ke-21 pada 2007.
“Bagi mata pelajaran Matematik pula, kedudukan murid merosot daripada tangga ke-10 pada 2003 ke tangga ke-20 pada 2007,” katanya.
Muhyiddin memberitahu, kajian universiti-universiti tempatan pula mendapati tahap peningkatan penguasaan bahasa Inggeris murid adalah nominal, iaitu tidak lebih tiga peratus sepanjang pelaksanaan PPSMI.
“Tahap penguasaan bahasa Inggeris di kalangan murid terutamanya di luar bandar masih rendah menyebabkan mereka sukar untuk memahami pengajaran Matematik dan Sains dalam bahasa Inggeris.
“Berdasarkan pengamatan ini, kerajaan yakin Sains dan Matematik perlu diajar dalam bahasa yang mudah difahami oleh murid iaitu bahasa Melayu di sekolah kebangsaan, bahasa Cina di SJKC dan bahasa Tamil (SJKT),” katanya.

Memartabat BM, memantap BI

2009-07-09T13:56:00.002+08:00

Tan Sri Muhyiddin Yassin bersama Timbalannya, Dr. Puad Zarkashi dan Datuk Dr Wee Ka Siong semasa sidang akhbar pengumuman pelaksanaan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Matematik dan Sains menggunakan bahasa ibunda di Kementerian Pelajaran, Putrajaya, semalam

TEKS kenyataan akhbar Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengenai dasar memartabatkan bahasa Melayu, memantapkan bahasa Inggeris dan tawaran baru sistem pendidikan Malaysia di Putrajaya, semalam.
Muhyiddin Yassin bersama Timbalannya, Dr. Puad Zarkashi dan Wee Ka Siong semasa sidang akhbar pengumuman pelaksanaan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Matematik dan Sains menggunakan bahasa ibunda di Kementerian Pelajaran, Putrajaya, semalam.
KABINET hari ini meluluskan cadangan strategi Kementerian Pelajaran untuk memartabatkan Bahasa Malaysia dan memantapkan Pengajaran dan Pembelajaran Bahasa Inggeris di semua peringkat persekolahan.
Strategi ini dirangka berdasarkan hasil kajian dan pemantauan yang telah dilakukan oleh Kementerian Pelajaran mengenai pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) sejak dasar ini mula dilaksanakan pada tahun 2003.
Sehubungan itu, Kementerian Pelajaran ingin mengumumkan pengajaran dan pembelajaran Matematik dan Sains di sekolah kebangsaan akan dilaksanakan dalam Bahasa Malaysia. Pengajaran dan Pembelajaran Matematik dan Sains di Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dan Tamil pula akan dilaksanakan dalam bahasa ibunda masing-masing.
Keputusan Kabinet untuk pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik ini akan mula berkuat kuasa pada tahun 2012. Perlaksanaan akan diadakan secara bertahap di Tahun Satu dan Tahun Empat di sekolah rendah dan Tingkatan Satu dan Tingkatan Empat di sekolah menengah bermula pada tahun 2012.
Perubahan ini bagaimanapun tidak melibatkan Tingkatan Enam dan Matrikulasi. Untuk memastikan pelaksanaan ini tidak menjejaskan pencapaian murid yang sedang mengikuti pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), pengajaran dan peperiksaan untuk kedua-dua mata pelajaran ini akan dibuat dalam dwi bahasa sehingga kohort terakhir PPSMI tamat pada tahun 2014.
Kerajaan mengambil keputusan ini setelah meneliti secara terperinci hasil kajian dan pemantauan mengenai PPSMI yang menunjukkan bahawa PPSMI tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dihasratkan.
Apa yang dilaksanakan ialah PPSMI/BM, iaitu guru-guru mengajar pelajaran Sains dan Matematik dalam dwi bahasa, iaitu bahasa Inggeris dan bahasa Malaysia. Pemantauan Kementerian Pelajaran pada tahun 2008 mendapati:
- Hanya sebahagian kecil guru menggunakan bahasa Inggeris sepenuhnya dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik.
- Secara purata peratusan penggunaan bahasa Inggeris adalah antara 53-58 peratus daripada keseluruhan masa yang diperuntukkan bagi mata pelajaran Sains dan Matematik.
- Hanya sebahagian guru Matematik dan Sains di sekolah menengah dan rendah yang mengambil ujian Penilaian Tahap Profisiensi bahasa Inggeris pada tahun 2008 mencapai tahap profisiensi.
n Peratusan murid yang mendapat gred A, B dan C bagi mata pelajaran Sains dalam Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) 2008 telah merosot daripada 85.1 peratus kepada 82.5 peratus bagi sekolah bandar dan daripada 83.2 peratus kepada 79.7 peratus bagi sekolah luar bandar. Bagi mata pelajaran Matematik, pencapaian murid bandar telah merosot daripada 84.8 peratus kepada 80.9 peratus manakala pencapaian murid luar bandar merosot daripada 80.9 peratus kepada 77 peratus.
- Jurang pencapaian antara sekolah bandar dan luar bandar dalam mata pelajaran Sains dan Matematik semakin melebar semasa PPSMI dilaksanakan.
Selain daripada pemantauan yang dilaksanakan oleh Kementerian Pelajaran, Laporan Trends in Mathematics and Science Study 2007 menyatakan kedudukan murid Malaysia dalam mata pelajaran Sains telah merosot dari tangga ke-20 pada tahun 2003 ke tangga ke-21 pada tahun 2007. Bagi mata pelajaran Matematik pula, kedudukan murid kita telah merosot dari tangga ke-10 pada tahun 2003 ke tangga ke-20 pada tahun 2007.
Kajian universiti-universiti tempatan pula mendapati tahap peningkatan penguasaan bahasa Inggeris murid adalah nominal, iaitu tidak lebih tiga peratus sepanjang pelaksanaan PPSMI. Tahap penguasaan bahasa Inggeris di kalangan murid terutamanya di luar bandar masih rendah menyebabkan mereka sukar untuk memahami pengajaran Matematik dan Sains dalam bahasa Inggeris.
Berdasarkan pengamatan ini, kerajaan yakin bahawa Sains dan Matematik perlu diajar dalam bahasa yang mudah difahami oleh murid, iaitu bahasa Malaysia di sekolah kebangsaan, bahasa Cina di SJK(C) dan bahasa Tamil di SJK (T).
Kerajaan juga telah memutuskan agar pengajaran dan pembelajaran mata pelajaran bahasa Inggeris di semua peringkat persekolahan dimantapkan.
Sehubungan itu, Kementerian Pelajaran akan melaksanakan langkah-langkah berikut untuk memantapkan penguasaan bahasa Inggeris di kalangan murid:
n Menambah bilangan guru bahasa Inggeris seramai 13,933 orang untuk memantapkan penguasaan bahasa Inggeris di kalangan murid. Ini termasuklah 1,000 orang guru luar negara, 600 orang guru bersara dan 12,333 guru tambahan daripada IPGM, IPTA dan IPTS. Keutamaan akan diberikan kepada sekolah luar bandar dan pedalaman untuk mendapatkan guru terbaik. Pihak Kementerian juga akan menyediakan guru penolong bahasa Inggeris gred DG 41 bagi kelas besar seperti kelas yang melebihi 35 murid di Tahun Satu dan Dua untuk meningkatkan 'contact time' antara guru dan murid.
n Peruntukan waktu bahasa Inggeris bagi SK Tahap I ditambah sebanyak 90 minit daripada 240 minit menjadi 330 minit seminggu manakala bagi tahap II ditambah sebanyak 90 minit daripada 210 minit menjadi 300 minit seminggu.
- Peruntukan waktu bahasa Inggeris bagi SJKC/T Tahap I ditambah 100 peratus iaitu daripada 60 minit menjadi 120 minit seminggu manakala bagi Tahap II ditambah sebanyak 30 minit daripada 60 minit menjadi 120 minit seminggu.
- Peruntukan waktu bahasa Inggeris bagi Tingkatan Satu hingga Enam ditambah sebanyak 80 minit daripada 200 minit menjadi 280 minit seminggu.
- Peruntukan waktu bagi MUET untuk Tingkatan Enam ditambah sebanyak 80 minit daripada 320 minit menjadi 400 minit seminggu.
- Peruntukan waktu bahasa Inggeris bagi Matrikulasi ditambah 100 peratus iaitu dari tiga jam menjadi enam jam seminggu.
- Program Sastera Kontemporari Kanak-Kanak Bahasa Inggeris diperkenalkan kepada semua murid Tahap II untuk mengukuhkan minat membaca di kalangan murid di samping memperkenalkan unsur-unsur sastera.
- Makmal bahasa Inggeris akan diwujudkan di sekolah-sekolah untuk memudahkan murid mempelajari bahasa Inggeris dengan lebih berkesan.
- Teknologi maklumat akan dimanfaatkan dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa Inggeris melalui penggunaan perisian komputer yang sesuai.
- Pelajaran tatabahasa Inggeris akan diberikan penekanan dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa Inggeris.
- Untuk mendedahkan murid dengan istilah-istilah sains dan teknologi dalam bahasa Inggeris, elemen sains dan teknologi akan diserapkan dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa Inggeris.
Selaras dengan hasrat untuk memartabatkan bahasa Malaysia, Kementerian Pelajaran akan melaksanakan transformasi kurikulum bahasa Malaysia di sekolah rendah dan menengah dengan memberi fokus kepada penguasaan asas kemahiran berbahasa di kalangan murid melalui pendekatan modular yang bersepadu, seimbang dan holistik.
Modul yang disediakan meliputi aspek kemahiran mendengar, bertutur, membaca dan menulis serta penguasaan tatabahasa dan seni bahasa. Pendekatan didik hibur dan apresiasi bahasa diberi penekanan dalam kurikulum BM sekolah rendah.
Di peringkat sekolah menengah, transformasi kurikulum bahasa Malaysia akan memberikan penekanan kepada penghayatan dan apresiasi aspek kesusasteraan Melayu di samping memantapkan kemahiran mendengar, bertutur, membaca dan menulis serta penguasaan tatabahasa dan seni bahasa.
Penekanan terhadap aspek Kesusasteraan Melayu bertujuan memperkayakan aspek kebahasaan di samping menonjolkan aspek pemikiran, nilai, budaya masyarakat Malaysia.
Dengan keputusan ini, kerajaan menawarkan pendekatan baru dalam pengajaran Sains, Matematik dan Bahasa Malaysia.
Kerajaan percaya akan dapat memartabatkan bahasa Malaysia, memantapkan penguasaan bahasa Inggeris dan meningkatkan keupayaan murid untuk menguasai ilmu sains dan teknologi yang amat penting untuk masa depan negara.

Hadkan subjek SPM tidak jejas pelajar agama

2009-07-09T13:31:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 8 Julai - Syarat mewajibkan calon Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) mengambil maksimum 10 mata pelajaran mulai tahun depan tidak akan menjejaskan pelajar aliran agama sains kerana mereka masih dibenarkan mempelajari subjek tambahan jika bukan untuk peperiksaan.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, langkah mengehadkan subjek itu selaras dengan matlamat kerajaan memastikan pelajar tidak belajar semata-mata untuk lulus peperiksaan.
"Dakwaan pembangkang bahawa langkah terbaru menjejaskan matlamat mewujudkan demokrasi dalam penguasaan ilmu adalah tidak benar kerana pelajar agama sains boleh belajar apa saja subjek jika bukan untuk tujuan peperiksaan.
"Adalah lebih baik pelajar menghayati sesuatu subjek bagi mendapat ilmu, bukan sekadar memikirkan untuk berjaya dalam peperiksaan dan mendapat sijil sahaja," katanya pada sidang Dewan Negara hari ini.
Beliau menjawab soalan Senator Zainun Abu Bakar mengenai rasional kerajaan mengehadkan calon SPM supaya mengambil 10 mata pelajaran sahaja terutama pelajar aliran agama sains.
Langkah mengehadkan mata pelajaran itu diumumkan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pada 17 Jun lalu tetapi pelajar aliran agama sains dibenarkan mengambil maksimum 11 mata pelajaran pada tahun depan dan hanya perlu mematuhi peraturan baru itu mulai tahun 2011.
Sebanyak 11 mata pelajaran yang perlu diambil pelajar aliran agama sains ialah Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Sejarah, Matematik, Pendidikan Al-Quran dan As-Sunnah, Pengajian Syariah, Bahasa Arab Tinggi, Fizik, Biologi, Kimia dan Matematik Tambahan

BM juga bakal diwajibkan lulus peringkat kredit

2009-07-06T11:57:00.000+08:00

KUALA LUMPUR - Kerajaan bersedia pada masa hadapan untuk mewajibkan pelajar lulus di peringkat kredit bagi subjek Bahasa Melayu sebagai syarat layak memperoleh Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata pertimbangan itu dibuat selepas kajian mendapati pelajar bukan Melayu dan Melayu gagal menguasai bahasa kebangsaan itu dengan baik terutamanya dalam penulisan.
"Kerajaan memang menyedari kelemahan ini. Bahkan saya yakin ia akan dibuat (wajib lulus kredit) kerana ramai pelajar gagal menguasai bahasa Melayu dengan baik. Pelajar Melayu sendiri berdepan dengan masalah ini, apatah lagi bukan Melayu.
"Kita bukan sahaja menumpukan usaha untuk meningkatkan penguasaan bahasa Inggeris, tetapi pada masa yang sama, bahasa kebangsaan perlu diletakkan pada tahap yang sepatutnya," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau diminta mengulas syarat Gabungan Persatuan Penulis Nasional Malaysia (Gapena) yang hanya bersetuju dengan cadangan untuk mewajibkan calon SPM perlu lulus bahasa Inggeris jika kerajaan memenuhi lapan tuntutan mereka.
Antara kandungan tuntutan tersebut ialah Gapena mahu bahasa Melayu diwajibkan lulus peringkat kredit untuk mendapat SPM.
Mengulas lanjut, Puad memberitahu, Kementerian Pelajaran telah bersetuju untuk menambah masa pengajaran dan pembelajaran mata pelajaran Bahasa Melayu di Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (T) dan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (C).
"Pelajar di SJKT dan SJKC perlu belajar bahasa Melayu lebih lama dari masa sekarang. Mereka akan belajar bagi tempoh masa yang sama seperti bahasa Tamil mahu pun Mandarin.
"Buat masa ini mereka hanya belajar selama 260 minit bagi tempoh seminggu," katanya.
Bagaimanapun, Puad enggan menjelaskan jumlah tambahan masa yang bakal diwajibkan.
Dalam pada itu, beliau menegaskan cadangan syarat wajib bahasa Inggeris tidak akan dilaksanakan secara tergesa-gesa.
Menurutnya, kerajaan hanya akan melaksanakan syarat tersebut apabila negara mempunyai guru bahasa Inggeris terlatih yang mencukupi serta mempunyai pusat latihan guru bahasa Inggeris.
Sehubungan itu, katanya, kerajaan tidak menolak kemungkinan untuk mengambil guru asing bagi menampung kekurangan guru bahasa Inggeris yang berkualiti terutamanya di kawasan luar bandar.
Kepada soalan sama ada kerajaan bersedia untuk memansuhkan Pembelajaran Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), Puad menjelaskan perkara itu akan diputuskan dalam masa dua atau tiga minggu lagi.
"Semua pihak tidak perlu khuatir kerana kerajaan telah memberi jaminan untuk menyelesaikan isu PPSMI dalam masa terdekat," katanya.

Kontraktor gagal siap projek disenarai hitam

2009-07-06T11:55:00.000+08:00

KEPALA BATAS – Kementerian Pelajaran sedang mengenal pasti kontraktor yang gagal menyiapkan pembinaan sekolah dan makmal di seluruh negara untuk disenarai hitam daripada menerima sebarang projek kementerian itu pada masa depan.
Timbalan Menterinya, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, pihaknya akan bekerjasama dengan Jabatan Kerja Raya (JKR) untuk mengumpul nama-nama kontraktor terbabit berdasarkan laporan projek pembinaan sekolah terbengkalai.
Menurutnya, ia termasuk pemantauan ke atas kontraktor yang terlibat dalam 148 projek pembinaan sekolah dan makmal terbengkalai di seluruh negara setakat ini.
“Saya sudah mencatatkan maklumat mengenai kontraktor berkenaan dan mereka ini tidak layak diberi kontrak lagi pada masa akan datang.
“Kami tidak mahu lagi berkompromi dengan kontraktor begini kerana ia hanya menyusahkan banyak pihak selain menjejaskan pelajaran anak-anak,” katanya selepas melawat Sekolah Kebangsaan (SK) Permatang Bertam pada 20 Jun 2009.
Beliau mengulas kes projek pembinaan bangunan baru di SK Paya Keladi di sini yang terbengkalai sejak dua tahun lalu sehingga memaksa sekolah itu dibahagi kepada dua sesi selain khemah digunakan sebagai kantin sementara.
Mohd. Puad berkata, pihaknya akan bertindak tegas dalam menyenaraihitamkan nama kontraktor terbabit bagi memastikan isu projek sekolah terbengkalai dapat ditangani secara bersungguh-sungguh.
“Kami tidak berkompromi dalam hal ini kerana berdasarkan pengalaman kontraktor terbabit hanya berdalih tanpa memberi alasan yang munasabah. Cukuplah, kami tidak mahu dengar terlalu banyak dalih,” tegasnya.

Cadang biasiswa johan bahas

2009-07-06T11:51:00.001+08:00

PUTRAJAYA 5 Julai - Kementerian Pelajaran bercadang memberi biasiswa penuh kepada peserta yang muncul johan Pertandingan Bahas Piala Perdana Menteri apabila mereka melanjutkan pelajaran ke universiti tempatan.
Timbalan Menterinya, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, ia bertujuan menggalakkan pelajar lebih berdaya saing selain mengasah bakat-bakat muda dalam perbahasan.
Menurutnya, naib johan dicadangkan mendapat 70 peratus tanggungan biasiswa berbanding pasukan yang muncul johan.
''Selama ini mereka diberikan piala pusingan dan sijil, jadi saya akan cadangkan dalam mesyuarat pasca Kabinet kementerian untuk memberi biasiswa penuh kepada mereka yang mendapat keputusan cemerlang Sijil Pelajaran Malaysia (SPM)," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menyampaikan hadiah Pertandingan Akhir Bahas Piala Perdana Menteri ke-36 di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya di sini semalam.
Dalam pertandingan tersebut, Sekolah Menengah Agama Persekutuan (SMAP) Kajang muncul johan mengalahkan pasukan dari Sekolah Menengah Sains Selangor bagi kategori Bahas Bahasa Malaysia.
Pasukan bahas Sekolah Seri Puteri, Cyberjaya muncul johan menewaskan pasukan dari Sekolah Menengah Sultan Abdul Halim, Kedah bagi kategori Bahas Bahasa Inggeris.
Mohd. Nur Afiq Mohd. Yasim dari SMAP Kajang berjaya menambat hati juri apabila diumumkan sebagai pembahas terbaik bagi kategori Bahasa Malaysia dengan tajuk perbahasan Kuasa Merotan Wajar Dikembalikan Kepada Semua Guru.
Ameera Natasha Moore dari Sekolah Seri Puteri pula dipilih pembahas terbaik bagi kategori Bahas Bahasa Inggeris dengan tajuk perbahasan This House Believes That Bloggers Are A Threat To Our National Security.

Bina sekolah baru guna IBS

2009-07-06T11:48:00.001+08:00

SEPANG 2 Julai – Pembinaan sekolah-sekolah baru akan diberi keutamaan menggunakan Sistem Binaan Berindustri (IBS) bagi mengatasi masalah pembinaan sekolah yang tergendala.
Di bawah sistem itu, komponen pembinaan dibuat secara terkawal kerana ia disiapkan di kilang sebelum dipasang siap di tapak sekolah.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Puad Zarkashi berkata, dengan menggunakan sistem itu, sekolah mampu disiapkan dalam masa singkat di samping kualiti tinggi serta reka bentuk yang menjamin keselesaan pelajar.
‘‘Pembinaannya juga tidak memerlukan pekerja yang ramai bagi menghasilkan komponen atau untuk menyiapkan binaan di sekolah terbabit.
‘‘Ia boleh disiapkan hanya dalam tempoh tujuh bulan bagi pembinaan blok darjah manakala 12 hingga 15 bulan untuk sekolah baru,” katanya di sini hari ini.
Beliau berkata demikian kepada selepas melawat Sekolah Menengah Kebangsaan Putra Perdana yang menjadi sekolah pertama dibina menggunakan IBS.
Menurut Puad, Kementerian Pelajaran sedang melaksanakan 138 projek pembinaan sekolah baru dan blok tambahan menggunakan kaedah itu di seluruh negara yang melibatkan kos RM1.4 bilion bagi tempoh sehingga 2010.
Daripada jumlah itu, katanya, sebanyak 117 buah projek dibina secara pakej dengan melantik empat kontraktor utama manakala 21 projek lagi melalui kontraktor terpilih.
‘‘Setakat ini semua projek disiapkan mengikut jadual. Sebanyak tujuh buah sekolah sudah siap termasuk SMK Putra Perdana yang sudah mula beroperasi 15 Jun lalu dengan permulaan 531 pelajar bagi tingkatan 1 dan 2 membabitkan kos RM26 juta.
‘‘Selepas meninjau sekolah ini, saya amat berpuas hati dengan kualiti pembinaan termasuk reka bentuk yang memberi keselesaan kepada pelajar yang hanya disiapkan selama 10 bulan,” katanya.

Sekolah ditutup jika H1N1 merebak

2009-06-22T15:17:00.001+08:00

KEPALA BATAS 20 Jun - Kementerian Pelajaran tidak menolak kemungkinan akan menutup Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) Jalan Davidson, Kuala Lumpur jika berlaku penularan penyakit influenza A (H1N1) ekoran salah seorang muridnya telah disahkan dijangkiti wabak itu.
Timbalan Menterinya, Dr. Puad Zarkashi berkata, pihaknya sedang menunggu arahan daripada Kementerian Kesihatan jika wujud keperluan menutup sekolah berkenaan bagi mengelak penularan wabak tersebut.
"Kita percaya Kementerian Kesihatan akan memaklumkan apa tindakan yang perlu dibuat dan akan patuh dan memberi sokongan pada sebarang cadangan dan arahan," katanya kepada pemberita selepas melawat Sekolah Kebangsaan (SK) Paya Keladi di sini hari ini.
Beliau diminta mengulas kes seorang murid perempuan berusia 11 tahun SJKC Jalan Davidson yang disahkan antara tujuh kes terbaru yang dijangkiti wabak itu hari ini.
Ekoran perkembangan terbaru itu, 51 rakan sekelas murid tersebut dikuarantin di rumah masing-masing.
Puad berkata, pihaknya difahamkan bahawa Kementerian Kesihatan sudah membuat tindakan lanjut termasuk mengadakan pemeriksaan di sekolah tersebut bagi memastikan wabak itu tidak merebak.
Beliau bagaimanapun menasihatkan ibu bapa murid sekolah berkenaan supaya tidak panik kerana pihaknya dan Kementerian Kesihatan sedang berusaha menangani kes tersebut sebaik mungkin.
"Pada masa sama, Kementerian Kesihatan juga akan diminta membuat pemeriksaan rambang ke atas beberapa lagi sekolah di ibu negara yang mungkin turut dijangkiti wabak tersebut.
"Tetapi kita minta ibu bapa supaya tidak bimbang kerana kita sedang dan akan melakukan tindakan sewajarnya bagi memastikan perkembangan ini ditangani dengan sebaik mungkin," tambahnya.
Beliau turut menggesa semua sekolah supaya membuat laporan kepada Kementerian Kesihatan jika mendapati ada murid mereka yang mengalami simptom H1N1.

Masalah, beban 350,000 guru diberi perhatian

2009-06-10T15:30:00.001+08:00

LANGKAWI: Kementerian Pelajaran memberi perhatian serius terhadap pandangan 25 kesatuan dan persatuan yang mewakili kira-kira 350,000 guru seluruh negara, khususnya berkaitan isu beban tugas, kenaikan pangkat dan elaun di pedalaman. Timbalan Menterinya, Dr Mohd Puad Zarkashi, berkata kementerian akan memperincikan setiap permasalahan sebelum menyiapkan kertas cadangan untuk dibentangkan kepada kerajaan bagi penilaian.

"Isu beban tugas, kenaikan gred perkhidmatan dan elaun yang menjadi topik hangat dalam perbincangan bersama pemimpin kesatuan guru selama dua hari berakhir hari ini (semalam) akan diberi perhatian. "Ketika ini warga guru turut dibebankan dengan kerja perkeranian dan aktiviti kokurikulum, sekali gus menjejaskan tumpuan mereka di bilik darjah," katanya pada sidang media selepas menutup Mesyuarat Wacana Profesional Kesatuan Guru di sini, semalam. Terdahulu, Mohd Puad turut menyertai bengkel bagi membincangkan isu itu secara mendalam bersama lebih 50 pemimpin dan ahli jawatankuasa mewakili 21 kesatuan dan persatuan guru dari seluruh negara.
Beliau berkata, selepas merasai sendiri keperitan guru di kawasan pedalaman khususnya di Pahang, Sarawak dan Sabah, beberapa perkara yang diketengahkan pemimpin kesatuan dan persatuan guru itu wajar dikaji semula. "Ketika ini kementerian membayar elaun guru di pedalaman iaitu RM500, RM1,000 dan RM1,500 mengikut kategori kawasan. "Beberapa perkara lain yang turut dibincangkan ialah Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), kurikulum sekolah rendah, pemberian insentif bagi guru yang berkelulusan sarjana dan doktor falsafah," katanya.

Pemaju Sek Men Sains Batu Pahat diberi tempoh hingga hari ini

2009-06-08T10:56:00.001+08:00

BATU PAHAT 7 Jun - Kementerian Pelajaran akan menamatkan kontrak syarikat kontraktor yang membina Sekolah Menengah Sains (SMS) Batu Pahat jika masih gagal mengemukakan laporan kelewatan menyiapkan projek tersebut sehingga esok.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, tindakan tegas terpaksa diambil memandangkan sesi persekolahan sekolah berasrama penuh itu akan bermula tahun depan sedangkan kerja-kerja pembinaan masih pada peringkat 49.9 peratus siap.
Beliau berkata, pemaju kontraktor tersebut sepatutnya melipatgandakan lagi tenaga kerja mereka termasuk bekerja waktu malam untuk menyempurnakan projek tersebut mengikut jadual.
''Tetapi lawatan terbaru saya ke tapak itu beberapa hari lalu mendapati kerja-kerja tidak begitu rancak seperti yang sepatutnya,'' katanya di sini hari ini.
Beliau berkata, ekoran kelewatan itu, pihak pemaju berjanji mengemukakan laporan kelewatan itu kepada Kementerian Pelajaran selewat-lewatnya esok (8 Jun).
Minggu lalu, Mohd. Puad yang juga Ahli Parlimen Batu Pahat mengadakan lawatan mengejut ke tapak projek sekolah bernilai RM46.5 juta itu selepas mendapati ia tidak menepati tempoh siap September ini.
Sebaliknya, menurut beliau, pemaju merayu supaya tempoh menyiapkan projek itu dilanjutkan sehingga Disember ini atas alasan menghadapi beberapa masalah termasuk kekurangan pekerja.
Bagaimanapun, katanya, beliau tidak yakin projek itu dapat disiapkan walaupun tempoh itu dilanjutkan hingga Disember ini.

Amaran kontraktor gagal siap sekolah

2009-06-02T08:55:00.001+08:00

BATU PAHAT 1 Jun - Siapkan ikut jadual atau kontrak ditamatkan.
Itu amaran Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi kepada syarikat kontraktor yang terlibat dalam pembinaan bangunan sekolah baru di seluruh negara yang gagal menyiapkan projek mengikut jadual ditetapkan.
Menurutnya, kelewatan menyiapkan sekolah berkenaan akan mendatangkan masalah kepada pendaftaran pelajar baru tahun depan yang semakin meningkat.
Beliau berkata, daripada 58 buah sekolah kebangsaan (SK) di seluruh negara yang sedang dibina dan sepatutnya siap tahun ini, masih ada sembilan sekolah lagi gagal disiapkan mengikut jadual.
"Begitu juga dengan sekolah menengah (SM) iaitu daripada 128 buah yang dibina, masih ada 54 buah lagi tidak dapat disiapkan mengikut jadual," katanya.
Beliau berkata demikian setelah melawat tapak pembinaan Sekolah Menengah Sains Batu Pahat (SMSBP) bersama beberapa pegawai tinggi kementerian itu di Jalan Tanjong Labuh dekat sini hari ini.
Dalam pada itu, beliau memberi tempoh seminggu kepada GLR Builders Sdn. Bhd., untuk meyakinkan Kementerian Pelajaran sama ada ia mampu menyiapkan pembinaan sekolah berasrama penuh pertama di daerah ini atau kontrak mereka ditamatkan.
Beliau berkata, pembinaan sekolah yang membabitkan kos RM46.5 juta di kawasan seluas 20 hektar itu sepatutnya siap September ini, tetapi kini hanya 49.9 peratus sahaja telah disiapkan dengan kelewatan ialah 12.38 peratus.
Sambil melahirkan perasaan amat dukacita dengan apa yang berlaku, Mohd. Puad meminta kontraktor terbabit mencari jalan penyelesaian secepat mungkin atau tindakan tegas diambil terhadap mereka.
Sementara itu, Pengarah Urusan GLR Builders, Datuk Ismail Ibrahim yang turut hadir di tapak projek berkenaan berkata, pihaknya akan berusaha sedaya upaya untuk menyiapkan sekolah berkenaan mengikut tempoh yang telah ditetapkan oleh kerajaan.
Masalah itu dakwanya berpunca daripada kelewatan empat bulan memulakan projek dari tarikh yang sepatutnya sehingga menyebabkan ia tidak dapat disiapkan mengikut jadual.

Mahu imbangi nisbah guru lelaki, wanita

2009-05-27T08:50:00.001+08:00

KLANG 26 Mei - Kekurangan guru lelaki adalah antara cabaran paling besar dihadapi Kementerian Pelajaran dan kementerian kini dalam usaha untuk mengimbangkan jurang itu.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, pada masa ini hampir tiga perempat daripada setiap pengambilan tahunan guru-guru baru terdiri daripada wanita.
"Kebanyakan guru yang mengajar di pedalaman ialah guru lelaki. Jadi sebab itulah kita cuba imbangkan sedikit untuk dapatkan lebih ramai guru lelaki bagi memudahkan kita menghantar guru mengajar di pedalaman," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas Program Mesra Rakyat dan Sambutan Hari Guru di Sekolah Kebangsaan Sungai Udang di sini, malam tadi.
Mohd. Puad turut mencadangkan supaya guru menandatangani akujanji bersetuju untuk mengajar di luar bandar dengan tempoh perkhidmatan mereka dinyatakan dengan jelas, umpamanya tiga tahun.
Beliau berkata, akujanji seumpama itu perlu bagi mengelakkan guru yang dihantar bertugas di luar bandar, memohon ditukarkan hanya selepas enam bulan mereka di sana.
Mohd. Puad berkata, selain itu ia juga bagi memastikan seseorang guru itu tidak berkhidmat terlalu lama di kawasan pedalaman.
"Saya sendiri menyaksikan kepayahan guru di pedalaman antaranya seorang guru wanita terpaksa memanjat pokok bagi mendapatkan gelombang telefon yang lebih baik untuk berhubung dengan suaminya.
"Ada juga kes seorang guru wanita dari sebuah sekolah di Marudi, Sarawak bersalin dalam bot ketika dalam perjalanan ke hospital kerana jarak antara sekolah dan hospital jauh," katanya

PPSMI: Keputusan enam bulan lagi

2009-05-26T10:15:00.000+08:00

JOHOR BAHRU 25 Mei - Keputusan sama ada kerajaan meneruskan atau memansuhkan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik Dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) dijangka diketahui dalam tempoh enam bulan lagi.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, keputusan berkenaan akan dimuktamadkan segera bagi menyelesaikan polemik PPSMI selepas kajian pelbagai pihak diperhalusi.
''Tak perlu lama lagi hendak tengok, tak perlu enam tahun tetapi dalam tempoh tak lebih enam bulan ini kementerian akan boleh umumkan keputusannya sama ada untuk kekal (penggunaan bahasa Inggeris) atau kembali kepada bahasa ibunda,'' katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Perayaan Hari Guru 2009 peringkat Johor di Stadium Perbandaran Pasir Gudang, di sini baru-baru ini.
Turut hadir Pengarah Pelajaran negeri, Sufa'at Tumin.
Baru-baru ini, Gagasan Veteran Malaysia melalui Presidennya, Tun Ahmad Sarji Abdul Hamid mengadakan pertemuan dengan Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengenai dasar PPSMI di pejabat Timbalan Perdana Menteri di Putrajaya.
Dalam pertemuan kira-kira sejam itu, Ahmad Sarji mengemukakan hasil kajian dan pendapat pihaknya kepada Muhyiddin.
Mohd. Puad berkata, tempoh enam bulan adalah wajar kerana semua kajian mengenainya telah siap diteliti dan yang terbaru kementerian sedang melihat kajian Gagasan Veteran yang diserahkan itu.
Beliau berkata, semua pihak perlu akur dengan keputusan yang akan diumumkan nanti.
Menurutnya, Muhyiddin sebelum ini menolak hasil yang dikumpulkan oleh sesi meja bulat kerana ia mempunyai perbezaan amat ketara dengan hasil penyelidikan badan bebas.
Mohd. Puad berkata, selain itu, laporan meja bulat dianggap tidak lengkap apabila hanya mempunyai tiga opsyen untuk mengatasi masalah berkenaan dan tidak mengambil kira kajian tokoh bahasa.
''Opsyen sebelum ini antaranya memperkenalkan kaedah dwibahasa, meneruskan dasar tersebut di peringkat sekolah menengah dan menggunakan bahasa Melayu di sekolah rendah, tetapi tiada opsyen untuk mengembalikan semula pengajaran dan pembelajaran kepada dasar asal,'' katanya.
Ahli Parlimen Batu Pahat itu mengulangi pendirian beliau secara peribadi mahu pengajaran Sains dan Matematik dijalankan dalam bahasa ibunda tetapi pada masa yang sama penguasaan bahasa Inggeris perlu diperkukuhkan dalam mata pelajaran Bahasa Inggeris.
Mohd. Puad yang juga Ketua UMNO Bahagian Batu Pahat berkata, tinjauan dan pemeriksaan mengejut di sekolah-sekolah rendah dan menengah terutama di luar bandar mendapati dasar PPSMI mempunyai kelemahan ketara untuk dilaksanakan.
''Hakikatnya ialah sekolah luar bandar masih kekurangan guru-guru PPSMI dan tenaga pengajar bahasa Inggeris, takkan guru agama pun kena ajar bahasa Inggeris, ini lebih menyedihkan jika dilihat di sekolah kawasan Orang Asli, pedalaman Sabah dan Sarawak.
''Guru-guru bahasa Inggeris banyak di bandar, ini menimbulkan masalah dari segi persediaan,'' katanya sambil menjelaskan hasil pertemuan dan perbincangan bersama para guru didapati bahasa ibunda tidak perlu dikorbankan dalam pengajaran Sains dan Matematik.
Terdahulu dalam ucapannya, Mohd. Puad berkata, bahasa Melayu mampu menjadi bahasa pelbagai cabang ilmu termasuk ekonomi, teknologi dan tidak sekali-kali boleh menjadi mangsa dalam persaingan dengan bahasa Inggeris dalam arus globalisasi.
Menurutnya, ia amat penting kerana bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan berperanan sebagai bahasa penyatuan kaum yang berkesan dalam membina negara bangsa.
Katanya, kerajaan menerusi kementerian amat komited dalam memelihara bahasa ibunda bersama-sama dengan hasrat warga pendidik termasuk guru-guru yang menjadi pejuang negara bangsa itu.

Subjek Sejarah tahun 1, 2 bermula 2012?

2009-05-25T14:14:00.001+08:00

BATU PAHAT 24 Mei - Pengajaran mata pelajaran Sejarah kepada murid tahun 1 dan 2 di semua sekolah rendah termasuk jenis kebangsaan dijangka bermula sepenuhnya pada 2012.
Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, ketika ini projek perintis mengenainya sedang dilaksanakan di seluruh negara membabitkan 500 buah sekolah.
Menurutnya, pengajaran Sejarah tidak dilakukan seperti mata pelajaran lain, sebaliknya menerusi kaedah interaksi yang menyeronokkan murid-murid seperti koir dan perbahasan.
"Jika projek ini berjalan dengan baik, maka kita mungkin melaksanakan sepenuhnya pengajaran itu pada 2012," katanya.
Beliau bercakap kepada pemberita selepas melancarkan Program Slogan 'UMNO Perjuangan' sempena Sambutan Ulang Tahun Ke-63 UMNO anjuran UMNO Bahagian Batu Pahat di sini hari ini.
Mohd. Puad berkata, transformasi kurikulum itu akan membabitkan latihan kepada guru-guru agar mereka memahami kaedah mengajar mata pelajaran tersebut.
"Ini juga untuk memastikan pengajaran mereka memberikan kesan mendalam kepada murid-murid," katanya.
Sementara itu, beliau yang juga Ahli Majlis Tertinggi UMNO berkata, Kementerian Pelajaran sedang mengkaji kemungkinan membenarkan guru-guru siswazah bergerak aktif dalam politik.
Menurutnya, kajian itu turut membabitkan kumpulan penting seperti pengetua, guru besar atau pentadbir di peringkat Jabatan Pelajaran.
"Kita kena melihat perkara ini lebih terperinci agar tidak timbul masalah kerana dikhuatiri ada pihak yang menyalahgunakan kebenaran tersebut," katanya.
Bagaimanapun, pihaknya mungkin membenarkan mereka bergerak aktif tetapi tidak memegang sebarang jawatan penting dalam parti.
"Mereka mesti terlebih dahulu mendapatkan kebenaran dan penglibatan mereka dalam parti pula perlu sentiasa dipantau," katanya.